За последние четыре года в СМИ Кыргызстана наблюдается стабильный рост публикаций по теме экологии. При этом если рассматривать по отдельным тематикам, интерес медиа привлекает в основном тема загрязнения воздуха.
В качестве источников данных мы использовали публикации новостных сайтов 24.kg и АКИpress, поскольку у них имеется самый большой архив публикаций. Временной промежуток – с 2006 года (это дата самой ранней публикации об экологии на сайте 24.kg) по июль 2021 года.
Поиск проводился по следующим ключевым словам в каждой группе:
Проводился только количественный анализ данных. В связи с тем, что поиск происходил автоматически и ручной обработки данных не было, возможна определенная доля погрешности в результатах.
В последние годы тема экологии в СМИ Кыргызстана появляется все чаще и становится все более актуальной. Но так было не всегда. Если проанализировать материалы с 2006 года, то видно две волны интереса к этой теме – начиная с 2010 по 2014 годы и с 2018 года по сегодня.
Всего за это время оба издания выпустили более 66 тысяч материалов по экологии.
По словам ведущего эксперта в области адаптации к изменению климата Владимира Гребнева, пик 2014 года можно объяснить тем, что тогда инициировалось большое количество проектов, которые были связаны с вопросами качества атмосферного воздуха. Также было большое количество мероприятий по адаптации к изменению климата и как раз в тот период времени инициировался закон о ледниках, который вызвал много обсуждений. А кроме того в 2014-15 годах как раз начались несколько мероприятий по запуску проекта ЕБРР по управлению свалками.
Второй пик 2018 года приходится как раз на тот год, когда шведская школьница Грета Тунберг вышла на акцию протеста к зданию парламента в Стокгольме, а затем выступила на пленарном заседании конференции ООН по изменению климата. О ней заговорили во всем мире, а вместе с этим об охране окружающей среды и грядущей экологической катастрофе. И Кыргызстан не исключение.
В декабре 2019 года в Бишкеке прошел мирный митинг «Антисмог», куда вышли десятки жителей столицы, чтобы выразить свое недовольство экологической ситуацией.
Читайте также: Фоторепортаж: как Бишкек превратился в “Ышкек”
При этом, если проанализировать упоминания населенных пунктов в публикациях об экологии, то чаще всего пишут о ситуации в Бишкеке, Оше и на Иссык-Куле.
Если рассматривать по отдельным категориям, то половина всех материалов, выпущенных с 2006 года, - о загрязнении воздуха. На втором месте - проблема мусора, на третьем - изменение климата.
Интерес к темам загрязнения воздуха и мусору вполне объясним. О пелена плотного смога над Бишкеком, который виден с высоты, пишут не только СМИ, но многочисленные пользователи социальных сетей. Тема мусорных свалок и столичного мусорного полигона также достаточно наглядна и решить ее муниципальные власти обещают не первый год.
Что касается темы изменения климата, то, по словам Владимира Гребнева, она хорошо поддерживается со стороны международного сообщества и большинство мероприятий как раз касаются ее. А с другой стороны, это уникальная тематика, которая вроде бы глобальная, но в то же время очень сильно отражается на социально-экономическом развитии и экономике самой страны.
«Это те же самые засухи, это вопросы связанные с достаточностью водных ресурсов для гидроэнергетики. И самый интересный момент, который, наверняка, многие замечают, - это появление большого количества пиковых холодных дней в зимний период времени. В целом, нельзя сказать, что у нас зима стала холоднее, но у нас большее количество дней, которые имеют низкую, отрицательную температуру», - говорит эксперт.
Изменение климата - это в том числе растущее количество селей и паводков, которые ведут к экономическим потерям с одной стороны и к человеческим жертвам с другой. Что, конечно, тоже привлекает внимание, добавляет он.
Читайте также: Стихийные бедствия в Кыргызстане: дальше только хуже
Загрязнение воздуха
Проблема загрязнения воздуха наиболее актуальна была с 2010 по 2014 годы, затем на несколько лет произошел спад интереса к этой теме и вновь активно писать об этом СМИ начали с 2018 года по сегодняшний день. А количество материалов опубликованных за первую половину 2021 года уже превысило показатели 2020 года.
По словам главы экологической организации MoveGreen Марии Колесниковой, это связано с тем, что в конце 2017 года в Бишкеке они начали устанавливать первые датчики, которые замеряют уровень РМ 2.5 в воздухе, а также появилось больше данных и возможностей.
«Проблема смога достаточно визуализирована в последние годы. То есть мало давать данные, лучше эту проблему видеть каким-то образом. И когда появились высотные здания, когда можно было фотографировать этот слой, когда появились дроны, лучше техника, тогда это тоже стало средством, с помощью которого лучше удавалось коммуницировать эту проблему. До 2018 года этого всего ничего еще не было», - говорит Колесникова.
По ее словам, тогда же организация начала информкампанию, чтобы взбудоражить население, и только благодаря этому стал отслеживаться интерес государственных органов к этой теме. А вслед за этим внимание на проблему начали обращать и СМИ, и граждане, которые требовали изменений.
«Я это напрямую связываю с тем, что, во-первых, экологические организации об этом говорят. Во-вторых, они говорят об этом понятным для всех языком, понятными и интересными мероприятиями и исследованиями для СМИ в том числе», - отмечает Колесникова.
Читайте также: Загрязнение воздуха: что вы знаете о причинах и последствиях?
Мусор
Вторая по популярности - тема мусора. Председатель правления ОФ «Эко Деми» Венера Мамбетмусаева связывает это с тем, что общественные организации и активисты продвигают эту тему, проводят многочисленные акции и мероприятия. Вместе с тем, не меньше внимания СМИ привлекает мусорный полигон Бишкека, который много лет обещают закрыть и рекультивировать.
Рост интереса к теме мусора со стороны СМИ начался в 2010 году. Тогда же в Бишкеке появилось Агентство развития города, которое должно было внедрять проекты по развитию столицы, в том числе касающиеся мусора.
Спустя год муниципальные власти заговорили о рекультивации Бишкекского санитарного полигона, строительстве мусороперерабатывающего завода и начали готовить проект. В 2013 году было подписано кредитное соглашение, в 2015-м - его ратифицировали, а ЕБРР и Евросоюз выделили 22 миллиона евро в виде гранта и кредита.
Тогда городские власти обещали, что в 2017 году в Бишкеке появится мусороперерабатывающее предприятие, а свалку закроют и рекультивируют. Ни то, ни другое не случилось ни в 2017-м году, ни сейчас. А интерес СМИ к этой теме пошел на спад.
Изменение климата
А вот тему изменения климата СМИ Кыргызстана активнее всего освещали в 2014 году, когда шел процесс разработки целей устойчивого развития и экологической повестке уделялось значительное внимание, отмечает Владимир Гребнев. По его словам, изменение климата - это был один из блоков, по которым работали и старались что-то делать.
Также интерес к теме изменения климата может быть связан с привлечением внешнего финансирования. Кроме того, в 2014 году вышел национальный доклад о состоянии окружающей среды.
«Тогда его активно продвигали. Вполне вероятно, что это тоже оказало определенное влияние на освещение вопросов окружающей среды. Это был системный документ и для большинства СМИ он оказался хорошо понятным и его разобрали практически на цитаты», - говорит Гребнев.
Радиоактивные отходы
О радиоактивных отходах в Кыргызстане начали активно писать в 2019 году, когда стало известно о разработке Кызыл-Омпольской группы урановых месторождений, которая расположена в Тонском районе Иссык-Кульской области.
Весной 2019 года прошло несколько акций протеста на Иссык-Куле, а затем масштабный митинг в Бишкеке.
Озеленение
В публикациях по теме озеленения наблюдается два больших пика - в 2014 и 2018-19 годах.
По словам координатора образовательных и исследовательских работ ОФ «Инициатива Арча» Дмитрия Переяславского, такой рост количества материалов в СМИ, как правило, связан либо с какими-то масштабными негативными событиями, либо с большими проектами и грантами на них.
Например, в 2016 году Кыргызстан получил грант от Китая на ремонт дорог в Бишкеке, а в 2017-м в столице начали расширять дороги, вырубая деревья на обочинах. Люди выходили на акции протеста, правозащитники подавали в суды и заявляли о многочисленных нарушениях. В том же году начался рост публикаций по теме озеленения, который продолжился и в 2018 году.
Ледники и Кумтор
Темам деградации почвы и ледников стабильно уделяется мало внимания со стороны СМИ. А последняя упоминается чаще всего на волне скандалов с золоторудным месторождением Кумтор.
Если проанализировать динамику публикаций с упоминанием слов «Кумтор» и «ледник», то заметна корреляция. Когда повышался интерес к судьбе рудника, тогда же в СМИ чаще появлялись и материалы про ледники.
«Нет "вау-эффекта"»
В освещении тем экологии со стороны СМИ сложно говорить о систематичности. Стабильный рост количества публикаций наблюдается только по теме загрязнения воздуха. Во всех остальных категориях есть скачки вниз и вверх, которые привязаны к громким событиям, мероприятиям или соглашениям.
«В нашем случае позитивные информационные поводы не столь заразительны, как отрицательные. Если вырубили где-то улицу, то вокруг этого много статей выходит и они имеют несколько последовательностей. Первая - зафиксировали факт, вторая - что по этому поводу говорит муниципальная служба, третья - что жители говорят. И так оно зарождается. Если что-то позитивное, например, открывается парк, то все, больше информации нет никакой», - говорит Дмитрий Переяславский.
Количество данных по той или иной теме также играет роль. И если по теме загрязнения воздуха и мусора есть и цифры, и видны масштабы проблемы, то, например, с темой озеленения или ледников все не так просто. Открытых данных или мало, или их нет. Впрочем, не всегда дело только в данных.
Если взять тему загрязнения воздуха, то, как отмечает Владимир Гребнев, данные по качеству воздуха в Бишкеке были всегда и публиковались в рамках национального доклада о состоянии окружающей среды.
«Но вопрос заключался в том, что СМИ они были не особо интересны. Или может быть этот национальный документ не настолько был интересен СМИ. Когда НПО начали их представлять, они представляли их как "ужас-ужас" и тогда, конечно же, начало восприниматься уже чуть-чуть по-другому», - говорит Гребнев .
По его словам, хотя экологическая тематика вполне известна журналистскому сообществу, она не так интересна, потому что не создает такого «вау-эффекта», как, например, какие-то скандалы. Тем не менее он отмечает, что по теме окружающей среды за последние 10 лет выросло не только количество, но и качество публикаций.
«Если раньше это были какие-то популистские вещи, то сейчас СМИ делают аналитику и поднимают очень критические вопросы. Это очень важно. За последние несколько лет я очень четко замечаю, что уровень журналистов очень хорошо вырос и вырос уровень обработки информации и данных», - говорит эксперт.