Прокуратура Бишкека подала иск о ликвидации ОФ «Клооп Медиа», в рамках которого работает онлайн-издание Kloop.kg. По словам экспертов, это сигнал для всех, что теперь нельзя критиковать действия и политику властей.
Официальная причина — «осуществление деятельности, выходящей за рамки предусмотренным уставом». Согласно исковому заявлению, «Клооп Медиа» не значится в государственном реестре СМИ, а в уставе организации не указано распространение информации.
Главный редактор интернет-издания Kloop.kg Анна Капушенко заявила, что юристы организации сейчас изучают это дело и будут писать возражения по искам.
«У нас нет закона, который запрещал бы онлайн-медиа публиковать информацию, если они не зарегистрированы как СМИ. Это мы будем оспаривать», — отметила она.
При этом большая часть искового заявления посвящена тому, как деятельность издания негативно влияет на кыргызстанцев. По итогам ряда экспертиз, говорится, что журналисты издания используют «прямые и скрытые приемы», чтобы «формировать негативное мнение в отношении проводимой политики действующей власти КР и государственной программы в целом».
«В предоставленных материалах в публикациях Клооп имеются психологическое воздействие на сознание и мышление граждан. Постоянные негативные высказывания, видеоролики и комментарии способны изменить восприятие большей части населения Кыргызстана, а именно – вызвать недовольство властью и государственной программой», — говорится в исковом заявлении.
Также в документе отмечается, что материалы Kloop.kg «зомбируют» население, что «является очень удобным при организации митингов и революций».
«Это может возникнуть в любой момент по типу «последней капли», когда большая часть населения будет готова к противоборству с существующей законодательной программой, к чему Клооп и стремится, публикуя на постоянной основе компрометирующие материалы и репортажи».
Помимо этого, в заявлении отмечается, что публикации издания приводят к развитию у читателей «социально-стрессовых психических расстройств с агрессивно-криминальным поведением, сексуальными аномалиями, химическими и нехимическими формами аддикции, суицидальной настроенностью и другими нарушениями социальной адаптации».
Не первые и не последние
За последние два года в Кыргызстане можно насчитать десятки кейсов задержания журналистов и блогеров, интернет-буллинга, уголовных дел против изданий, блокировок и попыток закрытия. Чаще всего в фокусе внимания оказываются независимые СМИ и журналисты, публикующие критику в адрес властей.
По ее словам, таким образом власти пытаются заткнуть неугодных, ввести цензуру в стране, надавить и т.д.
Kloop.kg – одно из немногих независимых СМИ в Кыргызстане, которое регулярно публикует журналистские расследования о коррупционных схемах. И в том, чем закончится судебное производство по этому делу, она даже не сомневается.
«Мы думаем, что ситуация будет такая: иски будут приняты, затем наша организация выступит как ответчик и, учитывая все тенденции, мы думаем, что ОФ «Клооп Медиа» ликвидируют и он перестанет существовать», — говорит главный редактор Kloop.kg.
Она добавляет, что издание продолжит работу в прежнем режиме, даже если издание заблокируют. К этому они подготовились, создав «зеркало» сайта.
Незадолго до иска к Kloop.kg, ГКНБ задержал писателя Олжобая Шакира. Его обвиняют по статье «Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам» (статья 278 часть 3 УК КР). Первомайский райсуд Бишкека 24 августа водворил писателя в СИЗО ГКНБ до 23 октября.
В ГКНБ заявляют, что публицист делал «публикации провокационного характера, содержащие призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и массовым беспорядкам». Перед этим Олжобай Шакир написал на своей странице в Facebook, что намерен провести митинг 31 августа против передачи Узбекистану четырех пансионатов на Иссык-Куле.
В 2022 году власти заблокировали сайты «Азаттык Медиа» и ResPublica и приостановили эфир канала Next TV по обвинению в разжигании межнациональной розни. На директора телеканала Таалайбека Дуйшенбиева завели уголовное дело и приговорили к 5 годам лишения свободы, хотя и условно.
В середине декабря 2022 году власти депортировали из Кыргызстана журналиста-расследователя Болота Темирова на основании «незаконного получения паспорта гражданина КР».
12 января 2023 года блогера Адилета Али Мыктыбека, известного как Адилет Балтабай, прямо из зала суда отправили на 5 лет в колонию. Он активно выступал против некоторых решений действующей власти.
23 января стало известно, что Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики обратилось в суд с иском о полном прекращении деятельности «Азаттык Медиа» на территории Кыргызстана. Поводом стал видеоматериал о конфликте на кыргызско-таджикской границе 14-17 сентября 2022 года. Как сообщили в ведомстве, медиаресурс нарушил статью 23 закона «О СМИ», где говорится о недопустимости пропаганды войны, насилия и жестокости, национальной, религиозной исключительности и нетерпимости к другим народам и нациям.
В апреле Ленинский райсуд Бишкека удовлетворил иск Минкультуры против «Азаттыка» о прекращении деятельности. А в июле издание удалило видео и Бишкекский городской суд утвердил мировое соглашение между «Азаттык Медиа» и Минкультуры, отменив решение предыдущей инстанции.
Пессимистичные ожидания
Помимо всего прочего до сих пор на доработке находится новый законопроект «О СМИ». Первую версию документа, которая вызвала критику как медиасообщества, так и юристов, администрация президента Кыргызстана представила осенью 2022 года. Позже чиновники согласились создать рабочую группу журналистов, независимых юристов и медиаэкспертов и доработать законопроект.
За полгода документ существенно не изменился. Члены рабочей группы говорят о мелких уступках, но все то, что вызывало опасения и тревогу у медиасообщества, например, вопросы регистрации, перерегистрации, оставили как есть. Работа над законопроектом возобновиться этой осенью, но ожидания у экспертов пессимистичные.
Тамара Валиева, член рабочей группы и представительница «Платформы действий медиа Кыргызстана» прокомментировала CABAR.asia ситуацию со свободой слова в Кыргызстане.
— Как вы считаете, что для медиасообщества Кыргызстана значит иск прокуратуры о ликвидации «Клооп Медиа»?
— Это, мне кажется, прямая угроза независимым СМИ. Это некий сигнал для них – ведите себя хорошо. Это момент запугивания независимых СМИ.
На мой взгляд, уже существует целая очередь из остатков независимых СМИ, которые еще осмеливаются что-то говорить. На каждого собрали папочку, досье. И при каждом удобном случае будут эти папочки, так сказать, выносить на всеобщее обозрение.
Ну может даже и не будут выносить. Мы же видим, что сейчас это все бесцеремонно делается, без соблюдения законов. Поэтому, захотят закрыть – просто будут закрывать по надуманным причинам. Вы же читали иск к Клоопу. Там ни одной существенной претензии нет. Одна претензия – критикуете власти. А где написано, что у нас запрещено критиковать власть? Нигде, ни в одном законе этого нет. А именно за это пытаются закрыть Kloop.kg. О чем еще тогда можно говорить?
— На ваш взгляд, что будет с новым законопроектом «О СМИ», который все еще находится на доработке?
— У меня достаточно пессимистичные ожидания. Раз вот так бесцеремонно, не соблюдая даже видимости законов, принимается решение о закрытии Kloop.kg, то с этим законом… как выйдут депутаты с каникул, этот закон примут и никакие изменения туда не будут вносить. Примут так, как нужно властным структурам.
Я надеялась, что осенью мы еще немного поборемся, попытаемся доказать депутатам, что этот закон таит в себе очень много моментов, которые ведут к ограничению прав и свобод не только журналистов, но и вообще любого человека, кто осмелится высказать свое мнение в публичном пространстве. И мы думали, что мы сумеем убедить, что сумеем найти здравомыслящих людей. Но, мне кажется, что сейчас уже таких маневров не будет, просто возьмут и примут.
— В контексте всего происходящего, какие перспективы у независимых медиа в Кыргызстане?
Опять я тут буду пессимистична. Перспектив для независимых медиа, имеющих другой взгляд на ситуацию в стране, другое мнение о процессах, которые происходят, немного. Постепенно еще больше будет сужаться пространство, где можно высказывать какое-то отличное от властных структур мнение. В итоге останутся одни «одобрямс» СМИ, которые на ура будут проводить все, даже самые абсурдные идеи со стороны власти, будут поднимать руки вверх и говорить о том, как это здорово и что мы идем в светлое будущее семимильными шагами.
Независимые СМИ, мне кажется, будут потихоньку искать запасные варианты, возможно, уходить за пределы страны, «зеркалить» свои сайты и т.д. То есть перспективы не очень хорошие.