Array
(
    [0] => Array
        (
            [post] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 67136
                    [post_author] => 1
                    [post_date] => 2024-07-02 12:32:50
                    [post_date_gmt] => 2024-07-02 06:32:50
                    [post_content] => Бум электромобилей - этим запомнился 2023 год экспертам, отслеживающим авторынок Центральной Азии. Основное, на что упирают власти, которые стимулируют ввоз электрокаров, - такой вид транспорта поможет улучшить экологическую ситуацию. Но можно ли электрокары назвать безусловно чистым транспортом с точки зрения экологии?



Полную версию материала читайте здесь.
                    [post_title] => Электромобили: Отложенная проблема утилизации для стран Центральной Азии
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => closed
                    [post_password] => 
                    [post_name] => https-longreads-cabar-asia-electrocars-ru
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-07-03 11:23:56
                    [post_modified_gmt] => 2024-07-03 05:23:56
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://cabar.asia/?p=67136
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

        )

    [1] => Array
        (
            [post] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 67039
                    [post_author] => 1762
                    [post_date] => 2024-06-25 12:14:14
                    [post_date_gmt] => 2024-06-25 06:14:14
                    [post_content] => Вопросы утилизации и обезвреживания медицинских отходов в Узбекистане, так же, как и в других странах региона, остаются одной из острых экологических проблем.





[caption id="attachment_67024" align="aligncenter" width="1280"] Муфельная печь, установленная в медицинском объединении "Мингбулок". Фото любезно предоставлено Наргис Косимовой. Ecolog.uz[/caption]

Эксперты отмечают, что с каждым годом объемы медицинских отходов растут, что создает серьезные вызовы для страны по их безопасной обработке и утилизации. Недостаточная развитость инфраструктуры по утилизации опасных медицинских отходов, низкая осведомленность медицинского персонала и населения о правилах и стандартах утилизации, а также отсутствие строгого контроля со стороны государственных органов — все эти факторы способствуют риску загрязнения окружающей среды и угрожают здоровью населения.  

Ежедневно в больницах и поликлиниках страны проводят медицинские процедуры, выполняют забор крови, делают инъекции, проводят операции различного рода, обрабатывают раны.  Медицинские сотрудники имеют дело с биологическими жидкостями здоровых и инфицированных пациентов, поэтому отходы от данной деятельности представляют эпидемиологическую опасность.  

По данным Комитета санитарно-эпидемиологического благополучия и общественного здоровья при Министерстве здравоохранения Республики Узбекистан, ежегодно в медицинских учреждениях страны образуется 18 тысяч тонн отходов.   

Однако независимые экологи сообщают, что по их данным, цифры занижены, примерно, в два раза.  

Как это должно быть?  

Ученые, экологи ряда стран еще в 60-х годах прошлого века доказали, что медицинские отходы представляют высокую эпидемиологическую опасность как для населения, так и для окружающей среды. Именно тогда начали практиковать классифицирование медицинских отходов и их утилизацию путем сжигания. 

Согласно классификации «Санитарные правила и нормы сбора, хранения и утилизации отходов в лечебно-профилактических учреждениях Республики Узбекистан», (CанПиН РУз №0317-15) под отходами лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) понимаются все виды отходов, образующиеся в больницах, поликлиниках, диспансерах, станциях скорой медицинской помощи и переливания крови, учреждениях длительного ухода за больными, научно-исследовательских институтах и учебных заведениях медицинского профиля, ветеринарных лечебницах, аптеках, фармацевтических производствах, санитарно-профилактических учреждениях, учреждениях судебно-медицинской экспертизы, медицинских лабораториях и частных учреждениях по оказанию медицинской помощи. К ним относятся остатки тканей человека или животных, биологические жидкости, предметы медицинского ухода, фармакологические препараты, одноразовые шприцы, системы переливания крови, бинты и др.

Медицинские отходы делятся на четыре класса – А, Б, В, Г.  Самыми безопасными считаются отходы класса А -  это канцелярские изделия, мебель, постельные принадлежности, не контактировавшие с инфекционными больными, халаты одноразового пользования, индивидуальные средства защиты (одноразовые маски, хозяйственные перчатки), бахилы. Остальные три класса относят к наиболее опасным по возрастанию.   

Класс Б – это инструменты и материалы, которые могут быть инфицированы микроорганизмами, имеющими высокий риск заражения.  

Класс В – это отходы лечебно-диагностических подразделений фтизиатрических стационаров (диспансеров), загрязненные мокротой пациентов, отходы микробиологических лабораторий, осуществляющих работы с возбудителями туберкулеза.  

К классу Г относятся - непригодные лекарственные средства, ртутьсодержащие приборы, дезинфицирующие вещества, не подлежащие использованию.  

Основными способами обработки медицинских отходов являются: сжигание с использованием инсинераторов (установка для утилизации различных типов отходов путем высокотемпературного контролируемого обезвреживания с последующей очисткой отходящих газов), стерилизация водяным паром под давлением, химическая дезинфекция, использование микроволн, стерилизация ионизирующим, радиоактивным и инфракрасным излучением. Также медицинские отходы сжигаются в муфельных печах. Все это строго регламентируется государственной санитарной службой.   

После использования любого из этих способов обработки обеззараженные медицинские отходы можно утилизировать вместе с бытовыми отходами на свалке, а в жидкой форме - сбрасывать в общую канализацию. Чтобы гарантировать должную обработку, во всем цивилизованном мире проводятся специальные тесты.  

 В Узбекистане обезвреживание и утилизация медицинских отходов осуществляется в рамках законов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Об охране здоровья граждан», «Об отходах», «Об охране атмосферного воздуха» и, приказа МЗ РУз «О соблюдении санитарно-гигиенического, противоэпидемического и дезинфекционного режимов в лечебно-профилактических учреждениях». 

Расследование CABAR.asia выявило, что во многих регионах страны, особенно, отдаленных от центра, медицинские отходы, в том числе и опасные, утилизируют старыми методами, путем сжигания их в муфельных печах, не соответствующим современным нормам.  Кроме того, особую озабоченность вызывает отсутствие надзора за утилизацией медицинских отходов, выбрасываемых населением.

Устаревшая инфраструктура для утилизации медицинских отходов в регионах  

О том, что в стране существуют немалые проблемы с утилизацией медицинских отходов, подтвердил и руководитель ООО Zero waste Собирхон Машрабов. 

«В Узбекистане в год образуется до 40 тонн медицинских отходов, но их утилизация не отвечает санитаро-эпидемиологическим и экологическим требованиям», - говорит он.  

Машрабов подчеркнул, что сжигание даже бытового мусора чрезвычайно вредно для природы.  

[caption id="attachment_67027" align="alignleft" width="203"] Устаревшая печь в одной из медучреждений Узбекистана. Фото любезно предоставленное Наргис Косимовой. Ecolog.uz[/caption]

Во времена бывшего СССР при каждой больнице в печах сжигали такие медицинские отходы, как  бинты, бумагу, использованную вату, то есть обычные медицинские отходы. Сейчас, когда медицина развивается, отходы предоставляют собой более вредные вещества. Это пластиковые одноразовые шприцы, жгуты и системы, просроченные лекарственные препараты и т. д. Они, в основном, сжигаются  в небольших муфельных печах, рассказал эксперт.  

«В городе Ташкенте и Ташкентской области отходы утилизируются в соответствии с нормативами, однако в остальных регионах не создана необходимая инфраструктура в этом направлении. Они, в основном, сжигаются  в небольших муфельных печах, оставшихся со времен бывшего СССР. Хотя утилизация медицинских отходов является профилактикой инфекционных заболеваний, сжигать их в муфельной печи неустановленным способом вредно как для здоровья населения, так и окружающей среды», - говорит Собирхон Машрабов. 

Вопросы, связанные с  правилами вывоза и утилизации неустановленными способами останков животных и медицинских отходов, остаются открытыми, отметил он. 

 Наш корреспондент побывал на одном из полигонов, в Андижанской области, где утилизируют опасные отходы. Этот закрытый полигон "Andijon Special Eco Trans M.Ch. J" находится, примерно, в 40 минутах езды от города Андижан.  

[slider source="media: 67026,67028,67031,67029,67030" limit="100" width="1300" height="1460" title="no" autoplay="0" speed="5000"]

На фотографиях видно, что полигон достаточно хорошо оснащен. Расположен он в холмистой местности, отдаленной от жилья и хорошо охраняется, посторонним туда не попасть. Однако, насколько хорошо там утилизируются отходы, выяснить не удалось.  

 Медицинские отходы утилизируют частные фирмы 

С 2018 года в Узбекистане утилизацией отходов, в том числе медицинских, занимаются частные фирмы. Это было сделано с целью – улучшить систему сбора и утилизации мусора и привлечения инвестиций в эту область.  

В 2022 году был принят указ Президента Республики Узбекистан №189, «О Первоочередных мерах по реформированию системы организации обращения с отходами» с целью оказания всесторонней поддержки санитарно-очистным предприятиям, предоставления им различных льгот и преференций, расширения их внедрения на основе отношений государственно-частного партнерства. 

Согласно этому указу, отменен ряд обязательных сборов, взимаемых с субъектов хозяйствования, осуществляющих деятельность, в том числе, отменен налог на прибыль и социальный налог, предоставлен ряд других льгот.   Помимо указанных льгот, в течение от 7 до 10 лет этим компаниями будет передаваться вся специальная техника и автотранспортные средства, принадлежащая государственным предприятиям, находящимся на балансе госпредприятий, специализированных на оказание услуг в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами. 

В соответствии с постановлением кабинета Министров от 2018 года об утверждении нормативно-правовых актов в области обращения с отходами, утилизация, в том числе, медицинских отходов была отдана в руки частных фирм, которые получают заказы от лечебных учреждений страны.  

 Например, в столице, городе Ташкенте, утилизацией медицинских отходов занимаются несколько фирм при Центре государственного санитарно-эпидемиологического надзора г. Ташкента (СЭС) - «UTILMED-SERVICE», «Utilizatsiya.uz» и другие. 

Директор фирмы UTILMED-SERVICE, Улугбек Абдукадиров, рассказал о том, что возглавляемая им компания уже три года занимается утилизацией просроченных лекарств и всех видов медицинских отходов, которые можно сжечь.  

«К нам, в основном, обращаются медицинские учреждения, больницы, те кто занимаются импортом лекарств, то есть фармацевтические агентства и другие.  Но есть вредные (опасные) отходы, для которых нужно отдельное специальное разрешение, их утилизацией мы не занимаемся», - сказал Улугбек Абдукадиров. 

По его словам, ни одно медицинское учреждение не имеет права использовать муфельные печи для сжигания медицинских отходов, так как это считается незаконным.  Городской СЭС строго следит за тем, чтобы таких нарушений не было, подчеркнул он. 

«Муфельные печи можно использовать только за городом, но ни в коем случае не внутри города. И даже те больницы, которые находятся за городом, тоже отказались от использования муфельных печей, так как СЭС штрафует всех, кто пользуется этими печами в жилых районах», - сказал Абдукадиров.

Он сообщил, что в соответствии с нормами СанПиНа и Комитета по экологии, место по утилизации медицинских отходов должно находиться не ближе, чем в 500 метрах от жилых помещений. Медицинские отходы их фирма уничтожает в двух специальных печах массой 1 и 2 тонны, при температуре 1000 С°.  

 По его словам, их компания расположена в Ташкентской области и полностью соответствует всем нормам Перечня утвержденных санитарных норм, правил и гигиенических нормативов (СанПиН) и Комитета по экологии. 

 Абдукадиров рассказал о том, что процедура утилизация медотходов происходит в соответствии с протоколом и на основании заключения специальной комиссии.  

«Сперва организации, нуждающиеся в утилизации, приносят нам заключение экологического Комитета города или района, затем на основе этого заключения создается комиссия.  Сотрудники компании вместе с членами комиссии утилизируют отходы путем сжигания, после чего составляется документ - акт выполненных работ и раздается всем, кто присутствовал при процессе сжигания этих отходов», - рассказал он.  

Как медицинские отходы собирают в медучреждениях? 

Врач одной из Ташкентских больниц Умида Хакимова (имя изменено по ее просьбе) рассказала CABAR.asia о том, как утилизируют медицинские отходы в их больнице.    

По ее словам, такие отходы, как использованные бинты, вату, перчатки сначала замачивают в дезинфицирующем 0,5 % растворе гипохлорита натрия на 10 минут, затем хозяйственными перчатками их перекладывают в специальную тару с желтой меткой. Все это сбрасывается в специализированный мусорный ящик при больнице также с желтой наклейкой. 

[slider source="media: 67032,67033,67034" limit="100" width="1300" height="1460" title="no" autoplay="0" speed="5000"]

«Желтая отметка — это знак, который указывает на то, к какой категории относится этот отход. И когда приезжает мусоровоз, то рабочие знают, что этот мусорный ящик нельзя смешивать с остальным мусором. Дальше этот ящик с желтой отметкой забирают на утилизацию за город», - рассказала врач. 

Шприцы и системы переливания крови, по нормам СанПиНа, также замачиваются в дезинфицирующем растворе. Все медицинские отходы, накопившиеся за день, сжигают в муфельных печах. 

Медсестра отметила, что все медицинские работники знают о том, как нужно утилизировать отходы и, в основном, эти меры соблюдаются. 

С ней согласна ее коллега из Андижанской областной больницы, Шахноза Ниязова (имя изменено), которая говорит, что, в целом, все медицинские работники наизусть знают правила обращения и утилизации медицинских отходов.  Но не исключены случаи, когда кто-то из медперсонала  может что-то напутать. 

«Ну иногда, бывают же ситуации, когда при сильной усталости мозг тормозит и наоборот получается», - сказала она. 

Между тем, один из чиновников Министерства экологии, защиты окружающей среды и изменения климата, не захотевший афиширования, сообщил, что почти половина муфельных печей в большинстве районов республики не соответствует нормам.  

По его словам, ими было изучено состояние утилизации отходов в 176 медицинских организациях по республике. Выяснилось, что в сутки в них образуется 9780,3 кг медицинских отходов (системы, шприцы, перчатки, флаконы, вата, бинты и т.д.). 

 «При изучении состояния утилизации образующихся отходов выяснено, что, в основном, отходы уничтожаются путем сжигания в муфельных печах. На исследованных объектах 52% муфельных печей частично отвечают установленным санитарно-экологическим требованиям, на 48% - муфельные печи не соответствуют требованиям. То есть, построены вплотную к населенным пунктам, они не герметичны, дымоходы ниже установленной высоты и т.д.», - сказал чиновник. 

Что делает правительство Узбекистана для снижения рисков от неправильной утилизации?  

Понимая всю важность проблем утилизации отходов, особенно опасных, правительство Узбекистана проводит поэтапную работу по упорядочению этих процессов, привлекая средства и собственных, и зарубежных инвесторов.  

Например, 26 января 2023 года. хоким Ташкентской области, Зойир Мирзаев, подписал постановление о том, чтобы в Пскентском районе Ташкентской области (50 км от столицы) построили полигон по обеззараживанию медицинских отходов. В документе сказано о том, что для строительства полигона выделили неиспользуемый в сельском хозяйстве земельный участок в размере 1,5 гектаров на территории махалли «Гулистан».  Право пользования этой землей получило Ташкентское областное управление по экологии и охране окружающей среды.  

В Комитете санитарно-эпидемиологического благополучия и общественного здоровья при Министерстве здравоохранения Республики Узбекистан сообщили, что ими проводится совместная работа с международными организациями такими, как ЮНИСЕФ и Глобальный Фонд по оснащению современным оборудованием и обучению персонала системе управления утилизации медицинских отходов.      

Экологи Узбекистана обеспокоены проблемами утилизации медицинских отходов 

И все же, ситуация с хранением и утилизацией медицинских отходов вызывает опасения экологов. 

Главный эксперт Центра государственной экологической экспертизы Республики Узбекистан Максим Малышев в интервью CABAR.asia рассказал, что для полного решения проблемы утилизации медицинских отходов еще далеко и для этого требуются огромные затраты.  

В соответствии с постановлением президента, печи должны быть установлены в каждом районе.  И если они будут установлены с соблюдением всех необходимых мер, то риски нанесения вреда окружающей среде будут минимальными, считает  Малышев. 

«Медицинские отходы в данный момент в Узбекистане должны утилизироваться по нормативам СЭС. Указом президента от 2023 года был учрежден новый проект по утилизации отходов. Это будет производиться в каждой местности, и этим будут заниматься большие предприниматели. Они обязаны иметь у себя инсинераторные печи. И эти инсинераторные печи не должны влиять на окружающую среду. Они должны соблюдать все требования. Например, инсинераторные печи должны устанавливаться в местности не менее чем в 2-х км от мест, где проживают люди.  Практика показывает, что если не сжигать их правильно в специализированных печах, то вред экологии наносится большой», - сказал он.  

Еще большее беспокойство у экологов вызывает то, как медицинские отходы утилизирует население.  

По мнению Собирхона Машрабова, если в медицинских учреждениях за регламентом по утилизации медицинских отходов следят, то ситуация с населением совершенно иная.  

«Население утилизировать опасные отходы не обучают. О таких процедурах знают только медики. Кроме того, в населенных пунктах страны нет отдельных мусорных контейнеров для сбора и утилизации подобного мусора», - сказал он.  

Самые опасные отходы у населения – это старые, сломанные медицинские изделия, содержащие какие-то токсичные элементы, например градусники, тонометры, содержащие ртуть, а также это могут быть просроченные лекарственные средства, говорит Машрабов. 

«Конечно, самые опасные медицинские отходы сконцентрированы в учреждениях специального профиля. Есть организации, которые занимаются утилизацией мед отходов, им платят, они приезжают, забирают отходы и увозят для утилизации. Но как быть простым людям, которые не станут вызывать специальные службы для утилизации нескольких ампул и шприцов? Люди просто выкидывают медицинские отходы в общественные пункты для выброса мусора», - сказал он.   

Эксперт считает, что сбор и утилизация опасных отходов в стране – это одна из самых больных тем.   

«Санитарные нормы, которые в данным момент существуют, не соблюдаются. Экологи должны заняться этим. Это для меня больная тема, в Сурхандарье, Кашкадарье, Самарканде, Андижане и в Фергане, насколько мне известно, не соблюдают нормативные документы, которые существуют», - сказал эколог. 

Нарушения в сфере утилизации отходов выявляются 

Между тем, о том, что в сфере утилизации отходов не все так гладко свидетельствует статья, опубликованная на телеграм- канале  ELTUZ. 

Авторы расследования, проведенного журналистами этого издания, обвиняют бывшего заместителя председателя Государственного комитета по экологии и охране окружающей среды Исломбека Бокижонова в использовании служебного положения и создании коррупционных схем. 

«Исломбек Бокиджонов учредил на имя своего близкого родственника, своего брата Шахобиддина Бокиджонова, ООО “БИО ТЕХ ЭКО”, ООО “БИ САЙ”, а его близкий друг, Отабек Рахбаров, являющийся директором республиканского специализированного объединения Санитарная очистка предприятий при Комитете, создал ООО "Долина специального санитарного транса», - говорится в расследовании. 

По данным инсайдеров «Эльтуза», более 80% "самых прибыльных территорий", выставленных на торги, достались предприятиям, принадлежащим близким родственникам и друзьям этих чиновников.  

Авторы этого телеграмм-канала приводят и другие подробности незаконной деятельности чиновников. Более подробно с ними можно ознакомиться здесь.

В октябре 2022 года двое заместителей председателя Государственного комитета по экологии, Умарбек Халилов и Исломбек Бокиджонов, были освобождены от занимаемых должностей. Причины их увольнения не назывались.  

Что делать? 

Учитывая большие проблемы в связи с глобальным изменением климата и ухудшением экологии, эксперты рекомендуют обратить особое внимание на сферу утилизации опасных бытовых отходов и усилить меры по их правильному хранению и обеззараживанию. 

По мнению Машрабова, следует обучать население правильно собирать опасные отходы.  Он рекомендует устанавливать отдельные контейнеры для сбора медотходов в населенных пунктах страны. 

По мнению эксперта, необходимо развивать нормативно-правовую базу, регулирующую систему транспортировки, хранения, переработки и утилизации медицинских, фармацевтических и ветеринарных отходов в соответствии с международными требованиями. 

Экологи считают, что необходимо осуществить реформирование системы их управления с учетом экологической, лечебно-профилактической, социальной безопасности; создать эффективную и современную систему сбора, хранения, транспортировки, переработки и утилизации медицинских отходов в медицинских и научно-исследовательских учреждениях в целях предотвращения негативного воздействия на здоровье человека и окружающую среду. 

Они предлагают снизить количество медицинских отходов, отправляемых на полигоны, уделять особое внимание практике государственно-частного партнерства в процессах, связанных с транспортировкой, хранением, переработкой и утилизацией медицинских отходов, применять новые технологии в этих процессах. 
                    [post_title] => Проблемы утилизации медицинских отходов в Узбекистане
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => closed
                    [post_password] => 
                    [post_name] => problemy-utilizatsii-meditsinskih-othodov-v-uzbekistane-2
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-06-26 11:46:11
                    [post_modified_gmt] => 2024-06-26 05:46:11
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://cabar.asia/?p=67039
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

        )

    [2] => Array
        (
            [post] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 67142
                    [post_author] => 1810
                    [post_date] => 2024-07-04 13:08:24
                    [post_date_gmt] => 2024-07-04 07:08:24
                    [post_content] => Второго июля 2024 года после покушения скончался казахстанский журналист Айдос Садыков. Кто и почему решил убить Айдоса Садыкова и найдут ли истинных заказчиков убийства — в материале CABAR.asia.

18 июня 2024 году в Киеве произошло покушение на оппозиционного журналиста и автора Youtube- и Telegram-канала «Бәсе» Айдоса Садыкова. По словам его супруги Натальи Садыковой, это случилось во дворе их дома. Журналисту выстрелили в голову, пуля попала в висок, задев мозг. Сама Наталья не пострадала.

[box title="Кем был Айдос Садыков" box_color="#ffffff" title_color="#1d1d1d" radius="8" class="post-card"]Кем был Айдос Садыков Айдос Садыков и Наталья Садыкова – авторы YouTube и Telegram-каналов «Бәсе» с аудиторий свыше миллиона подписчиков. «Бәсе» освещает общественно-политическое события, особенно протестные движения в Казахстане. Сам Садыков также был общественным деятелем, неоднократно проводил акции протеста. Айдос Садыков подвергался уголовному преследованию по политическим мотивам. В 2010 году его приговорили к двум годам лишения свободы по обвинению в хулиганстве. Уголовное дело Садыков и медиаюристы назвали сфабрикованным. Айдос и Наталья Садыковы бежали в Украину в 2014 году после того, как в отношении Натальи возбудили уголовное дело по заявлению бывшего парламентария Марала Итегулова. Итегулов утверждал, что Садыкова под псевдонимом написала о нем «клеветнический материал». В Украине Садыковы получили статус беженцев. Осенью 2023 года казахстанские власти объявили Садыковых в розыск, выдвинув обвинения в разжигании социальной розни. [/box]
Как убивали Айдоса 
По сообщению Генпрокуратуры Украины, днем 18 июня 2024 года преступник подбежал к машине, в которой сидели журналист и его жена, и выстрелил в Садыкова. Имена подозреваемых обнародовали 21 июня. Ими оказались два гражданина Казахстана - Алтай Жаканбаев и Мейрам Каратаев. 

По версии украинских правоохранителей, Жаканбаев и Каратаев прибыли в Украину из Польши 2 июня, после чего организовали слежку за Садыковым. Преступники купили машину, забронировали жилье рядом с квартирой Садыкова и изучали его распорядок дня. После совершения преступления злоумышленники сбежали в Молдову.  

21 июня стали известно, что обоих подозреваемых объявили в международный розыск. Уже на следующий день Жаканбаев сам сдался полиции, причем в Казахстане. 

Журналисты Azattyk выяснили, что Жаканбаев и Каратаев могли иметь отношение к силовым структурам Казахстана. МВД Казахстана заявило, что Каратаев был уволен из органов внутренних дел в январе 2019 года и «в настоящее время не является сотрудником полиции». 

Наталья Садыкова связывает убийство супруга с его профессиональной деятельностью. Она считает, что выстрел был местью в ответ на критические материалы, публикуемые Youtube-каналом «Бәсе». 

«Я уверена, что заказчик этого покушения - президент Казахстана Токаев», - написала она в своем посте от 18 июня. 

2 июля Наталья Садыкова опубликовала на своей странице в Facebook сообщение, что ее супруг умер. Журналисту было 56 лет.

[caption id="attachment_67149" align="aligncenter" width="744"] Айдос Садыков. Фото: личный аккаунт в Facebook[/caption]

«Айдос Садыков ушел от нас сегодня в 3:00 по Киеву. Мой обожаемый муж, отец наших троих детей, великий сын казахского народа. Айдос отдал свою жизнь за Казахстан, принял мученическую смерть от руки киллеров. Тринадцать дней Айдос боролся за жизнь в реанимации, но чуда не случилось. Его смерть на совести Токаева», - написала Наталья. 

После известия о смерти журналиста, Генпрокуратура Украины переквалифицировала расследование с покушения на убийство на умышленное убийство, совершенное по заказу и по предварительному сговору группой лиц. 
Выдаст ли Казахстан подозреваемых? 
[insert page='ot-ddos-atak-do-svinoj-golovy-kto-ohotitsya-na-zhurnalistov-v-kazahstane' display='page-post-news-left.php'] Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, комментируя стрельбу в Киеве, заявил о готовности Казахстана помочь в расследовании. Позже спикер сената Маулен Ашимбаев заявил, что Казахстан не выдаст Украине подозреваемого в убийстве Жаканбаева.  
«В соответствии с законами нашей страны, наша республика обеспечивает приоритетно права наших граждан. Поэтому в таких ситуациях наша страна в соответствии с законами, не выдает казахстанских граждан. Это в целом не в отношении этой ситуации, а в целом принцип: Казахстан не выдает своих граждан другим государствам», - сказал Ашимбаев журналистам в кулуарах сената 27 июня. 

[caption id="attachment_67151" align="alignright" width="188"] Джохар Утебеков. Фото: личный аккаунт в Facebook[/caption]

Адвокат Джохар Утебеков в комментариях CABAR.asia подтвердил, что Конституция Казахстана запрещает выдачу своих граждан другим государствам под любым предлогом, даже при уголовном преследовании.  

«В пункте 1 статьи 11 написано: “Гражданин Республики Казахстан не может быть выдан иностранному государству, если иное не установлено международными договорами Республики”», - цитирует Конституцию Утебеков и добавляет, что случаи, когда международный договор разрешал выдачу своего гражданина другому государству, ему неизвестны. 

«В Договоре между Республикой Казахстан и Украиной об экстрадиции формально говорится, что стороны могут рассмотреть возможность выдать своего гражданина, но нормы так странно звучат - и мы опять упираемся в Конституцию», - объясняет Утебеков. 

Адвокат приводит пример: гражданин России убил кого-то на территории Казахстана и затем скрылся у себя в стране. Россия его не выдает, и правоохранительные органы Казахстана направляют в российские правоохранительные органы все материалы уголовного дела и просят привлечь к уголовной ответственности. Это называется продолжение уголовного преследования.  

«Скорее всего, украинцы представят материалы уголовного дела и будут просить Казахстан привлечь подозреваемых к уголовной ответственности. Так как Садыков был гражданином Казахстана, наши власти имеют право расследовать убийство в рамках своего собственного уголовного дела, невзирая на то, что решат в Украине», - говорит Утебеков. 
Найдут ли заказчика? 
[caption id="attachment_52961" align="alignright" width="183"] Адиль Джалилов[/caption]

Журналист и медиаэксперт Адиль Джалилов считает, что заказчики убийства вряд ли будут найдены. В роли заказчиков, по мнению эксперта, могут представить «персонажей с личной неприязнью к журналистам». 

«У казахстанской журналистики есть “анамнез”, предыстория болезни, включающая подобные кейсы – нападения, угрозы. Другое дело, что киллеры и выстрелы в голову – с таким, кажется, мы не сталкивались со времен Рахата Алиева (ныне покойный старший зять экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева – Прим. ред.)», – говорит Джалилов. 

Журналист Лукпан Ахмедьяров, сам переживший вооруженное нападение в 2012 году, придерживается такого же мнения. У него почти нет надежды, что виновные – как исполнители, так и заказчики – сядут на скамью подсудимых. 

«Преступление откровенно политическое, заказное, которое трудно расследуется, еще хуже раскрывается. У кого был мотив, остается гадать», – говорит журналист. 

Адиль Джалилов обращает внимание на то, как «демонстративно, нагло и масштабно» выглядит убийство Айдоса Садыкова, учитывая, что оно совершено в другой стране, с использованием серьезных ресурсов и бывших силовиков.  

«Любая операция спецслужб на территории другой страны должна быть санкционирована этой страной и ее спецслужбами. Сложно представить, что такая жесткая операция могла быть одобрена Украиной, учитывая, что Садыковы жили там уже 10 лет», – делится мнением медиаэксперт. 

По его мнению, в этой истории много странного. Например, въезд в Украину киллеров и выезд оттуда. 

«Здесь можно допустить содействие “сверху”. Даже сам факт добровольной явки Жаканбаева весьма странен Заказчики допускали (и боялись – Прим. ред.) “слив” видео или документов с украинской стороны либо это посыл в стиле “и что вы нам сделаете”», – размышляет Джалилов. 

Лукпан Ахмедьяров уверен, что если следователи Украины не смогут допросить Алтая Жаканбаева, то о прозрачности расследования не может быть и речи. 
 Преследования журналистов Казахстана 
[caption id="attachment_67145" align="alignleft" width="282"] Лукпан Ахмедьяров[/caption]

Садыков не единственная жертва среди журналистов Казахстана. Лукпан Ахмедьяров вспоминает заказное убийство оппозиционного журналиста Асхата Шарипжанова в 2004 году, которое пытались инсценировать как дорожно-транспортное происшествие. 

В 2007 году пропала корреспондентка газеты «Закон и правосудие» Оралгайша Омаршанова. Журналистка освещала криминальные истории и вела расследования. Дело о похищении не раскрывалось много лет. Только спустя 14 лет в 2022 году лидер организованной преступной группы Серик Джаманаев сознался в убийстве и показал, где ее похоронил. 

В 2009 году в Казахстане был убит известный кыргызстанский журналист Геннадий Павлюк. 16 декабря он был выброшен из окна шестого этажа жилого дома в Алматы. 22 декабря, не приходя в сознание, скончался в больнице. Виновным по делу об убийстве оппозиционного журналиста признали бывшего сотрудника ГКНБ Кыргызстана (Государственный комитет национальной безопасности) Алдаяра Исманкулова. 

Напомним, что убийство Садыкова произошло на фоне продолжающегося преследования и давления на журналистов.  

В октябре 2022 года в редакцию Orda.kz анонимы доставили посылку с головой свиньи и порванным фото главреда Гульнары Бажкеновой, а позже из ритуального бюро ей прислали надгробный камень с фото, именем и датой «2023».  

13 января 2023 года разбили входную дверь редакции Youtube-канала Elmedia. 14 января подожгли автомобиль журналистки Динары Егеубаевой, которая освещает последствия Январских событий. 18 января сайт Ulysmedia подвергся атаке хакеров, а личные данные главного редактора Самал Ибраевой и ее семьи преступники «слили» в сеть. 19 января 2023 года неизвестные залили монтажной пеной дверь квартиры журналиста Вадима Борейко и, вероятно, собирались поджечь ее. 

В конце 2023 года начались массированные DDoS-атаки на медиа разной направленности и размещенных на разных площадках. Например, деловое издание Kursiv.Media зафиксировало аномально большое количество — свыше 1,3 млрд — запросов от ботов.  

[insert page='vy-pod-kolpakom-chto-oznachayut-dela-protiv-niyazova-i-marichevoj-dlya-vseh-zhurnalistov-kazahstana ' display='page-post-news.php'] В 2024 году неприятности у журналистов не закончились. «R.I.P» (Покойся с миром) четыре тысячи раз написали в комментариях к YouTube-каналу «Обожаю». Эти угрозы были адресованы основателю канала Асхату Ниязову. Позже его пытались привлечь к ответственности за репост сообщения из Telegram-канала о бюджетных расходах ProTenge. Основательница  ProTenge Джамиля Маричева писала в поддержку журналистов радио Azattyq, которым не давали разрешения на работу в Казахстане. Самой Маричевой не удалось избежать наказания за этот пост - ее оштрафовали. 

«Всем журналистам нужно быть солидарными, осознавать, что никто не может быть в безопасности, когда такое происходит [убийство Садыкова] Большинство моих коллег вряд ли это понимают и, скорее всего, воспринимают это трагическое событие отвлеченно, даже отчужденно», - с горечью отмечает Адиль Джалилов. 





Эта публикация финансируется Европейским Союзом. Её содержание является исключительной ответственностью IWPR и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза. 
                    [post_title] => Найдут ли заказчика убийства казахстанского журналиста?
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => closed
                    [post_password] => 
                    [post_name] => najdut-li-zakazchika-ubijstva-kazahstanskogo-zhurnalista
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-07-05 12:56:43
                    [post_modified_gmt] => 2024-07-05 06:56:43
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://cabar.asia/?p=67142
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

        )

    [3] => Array
        (
            [post] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 67235
                    [post_author] => 1816
                    [post_date] => 2024-07-17 08:01:56
                    [post_date_gmt] => 2024-07-17 02:01:56
                    [post_content] => В начале 2024 года Казахстанская ассоциация по управлению отходами KazWaste потребовала повысить тарифы за вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) в 2–10 раз. Экологи уверены, что это будет способствовать эффективному и безопасному обращению с мусором. Так ли это на самом деле?
Мусорные проблемы 
В Казахстане из всех образованных ТБО не перерабатывается даже четверть. По данным мониторингового агентства Energyprom.kz, в 2018 году в Казахстане было собрано 4,3 млн тонн ТБО, а переработано только 11,5%. К 2023 году ситуация улучшилась - из 4,1 млн тонн переработали 23,9%. 

Проблемы с ТБО существуют на всех этапах. Так, лишь четыре из пяти казахстанцев имеют возможность выбрасывать мусор в специальные контейнеры, которые вывозят коммунальные службы. 

Компании, которые собирают и вывозят мусор, подвергаются давлению со стороны властей. Последние предъявляют мусоровывозящим организациям претензии в «монополизме» и разрывают контракты. То есть повышения платы за свою работу компаниям тяжело добиться. 

«На этапе переработки свои сложности. Из-за низкого уровня раздельного сбора ТБО (хотя бы по фракциям “мокрые” и “сухие”), их сортировка проводится вручную. Доля мусора, пригодного для переработки, остается небольшой», - пишет Energyprom.kz. 

Участники ассоциации KazWaste считают, что с учетом всех существующих проблем тариф на вывоз мусора нужно поднять до 1000-1500 тенге ($2,1-3,1) за человека. Ассоциация указывала, что в некоторых регионах Казахстана тариф не менялся около 10 лет и составлял 89-280 тенге ($0,19-0,59) за человека. В Алматы, самом большом городе страны, с мая 2024 года повысили тариф, который не менялся с 2017 года. Рост произошел на 30% - с 553 до 718,5 тенге (c $1,16 до $1,51) за человека. 
Что изменит повышение?
CABAR.asia попросил Марию Жевлакову, эксперта в области устойчивого развития, циклической экономики и эффективного обучения, прокомментировать повышение тарифов. 

«Если мы рассматриваем некую систему "Чистый Казахстан", в которой будет снижено количество отходов, уменьшится загрязнение, повысится качество среды, то возникает вопрос: каким образом это будет достигнуто? Нужно снизить количество отходов, которые люди выбрасывают, или увеличить количество ресурсов, чтобы перерабатывать, вывозить, утилизировать отходы. Для этого нужно, чтобы было больше денег», - отмечает Мария Жевлакова. 

Михаил Беляков, экоблогер, ведущий подкаста «Экология без паники», считает, что повышение тарифа на вывоз мусора не улучшит переработку ТБО. 

«Конечно, нужно повышать тарифы, потому что все кругом дорожает. Но простое повышение тарифа не стимулирует людей создавать меньше отходов или сортировать их. Потому что нет никакой разницы, сортируешь ты или нет, ты все равно платишь одинаково», - говорит Беляков.  

Он предложил сравнить две обычные семьи из четырех человек. Первая семья не сортирует отходы и создает ведро смешанных отходов в день. Вторая сортирует и выбрасывает лишь одно ведро в неделю. При этом обе семьи платят за вывоз одинаково - 2874 тенге (6$) в месяц. 

«Что касается бизнеса, там тоже не все просто. Если нет своей мусорной площадки, то платишь стандартный тариф в зависимости от квадратуры, посадочных мест или числа сотрудников. Хоть засортируйся или стань чемпионом минимализма, платить будешь всегда одинаково», - указал на несовершенство тарифной политики Михаил Беляков. 

Айжан Рыскулова, заместитель исполнительного директора KazWaste, согласна с тем, что даже в названии тарифа - на вывоз, транспортировку и захоронение отходов - заложена практика, не связанная с сортировкой. 

«Тариф взимается с населения, чтобы собрать и вывезти отходы. Потом мусор идет на сортировку и после сортировки вторсырье попадает на переработку. Если основная часть тарифа будет тратиться на раздельный сбор отходов населения, то, конечно, это поможет повысить уровень переработки. Потому что переработка зависит от правильного вывоза», - говорит Рыскулова. 

Михаил Беляков предлагает вводить дифференцированные тарифы. «Если кто-то сортирует или генерит меньше мусора, то соответственно платит меньше. Это нам поможет», - объясняет эколог свою позицию. 

Беляков привел расчеты: сортировка мусора в государственных школах может сократить расходы на вывоз ТБО на 40% и даже больше. Плюс школы смогут накапливать вторсырье: макулатуру, пластик, алюминий, а потом будет приезжать компания и платить за это, то есть школы смогут получать дополнительный доход. 

«У сборщиков тоже будет дополнительный стимул этим заниматься: появится сырье и не будут простаивать мощности заводов. И это в одних только школах, а ведь еще есть детские сады, колледжи, университеты. Лучше так делать, а не просто повышать тариф», - считает Михаил Беляков. 
Чем тревожит тариф?
Айжан Рыскулова разделяет мнение, что дифференцированный тариф - действенный подход для популяризации раздельного сбора мусора, об этом говорит и мировой опыт. Однако в Казахстане нет соответствующей законодательной базы.  

«Есть методика расчета тарифа. Но кто подсчитает, во сколько раз должен отличаться тариф за вывоз отсортированного и несортированного мусора? В два раза меньше или в три? Понимаете, здесь подводных камней много. Может быть, сейчас это немного рановато, но это нужно вводить», - ответила Рыскулова и добавила, что ее тревожат последствия, к которым такое решение может привести.

Она предложила гипотетическую ситуацию. В Алматы говорят горожанам: «Если вы разделяете мусор, будете платить меньше, не разделяете - платите больше». 

«У населения будет резонный вопрос: “Ок, мы хотим разделять, а где инфраструктура?” Понимаете? Ко всему нужно разумно подходить: развить инфраструктуру. А за инфраструктуру у нас отвечает акимат (мэрия). Это не вопрос компаний по вывозу мусора, а самого акимата», - объяснила свою точку зрения Рыскулова. 

На инфраструктуру, точнее на контейнеры обращает внимание и вице-министр экологии и природных ресурсов Казахстана Мансур Ошурбаев. По его словам, контейнеры, которые используются в Казахстане, достаточно старые и малоинформативные.  

«Контейнер должен говорить сам за себя: “Положи в меня смешанное”, “Положи в меня пищевое”», - объясняет вице-министр 

Однако установка контейнеров и в целом развитие этой отрасли (а отрасль сейчас слабо развита, не скрывает вице-министр) невозможно без поднятия тарифа. В то же время Ошурбаев отметил, что государство не стоит в стороне от решения этих вопросов.  

«С начала года было выделено около 200 миллиардов тенге ($421,8 млн), чтобы развивать отрасль отходов: строить мусоросортировочные и мусороперерабатывающие заводы, закупить мусоровывозящие машины и установить контейнеры. Это огромная сумма», - отмечает вице-министр. 

Но авторы Energyprom.kz с пессимизмом относятся к инициативе с выделением миллиардов бюджетных тенге: «Выстроится ли очередь за деньгами после того, как в стране почти 1,5 года не функционировала система государственного субсидирования и без этой помощи более 100 частных компаний по сбору и переработке ТБО обанкротились и закрылись?»  
К повышению готовы? 
CABAR.asia провел опрос через рассылку Google-формы 100 казахстанцам из разных регионов страны.

Ожидаемо, что почти половина опрошенных без радости восприняли повышение оплаты за вывоз мусора.  


 

Мнение большинства респондентов (74%) совпало с мнением экспертов - повышение тарифной ставки за вывоз мусора не приведет к безопасному и эффективному обращению с мусором.



Мнения респондентов разделились по поводу суммы, которую они готовы платить ежемесячно за мусор. Большинство 40% согласны платить от 200 тенге до 500 тенге (от $0,42 до $1,05). Только один из опрошенных (в инфографике включен в «Другое») готов отдавать самую большую из озвученных сумм -  2000 тенге ($4,2).
 
 

К раздельному сбору отходов опрошенные казахстанцы относятся позитивно, но по принципу zero waste (минимизация отходов) живут лишь 8%.

 

 



 

71% опрошенных не выбрасывает одежду на мусорные полигоны, а отдают ее на благотворительность. Это показывает, что у респондентов есть определенный экологической осознанности. Как и эксперты, опрошенные предложили проводить информационную работу с населением (35%) и улучшать инфраструктуру (25%), чтобы увеличить осознанность населения к безопасному и эффективному обращению с ТБО.




 

Иллюстративное фото: Татьяна Трубачева
                    [post_title] => Поможет ли повышение платы за вывоз мусора улучшить ситуацию с переработкой ТБО в Казахстане?
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => future
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => closed
                    [post_password] => 
                    [post_name] => pomozhet-li-povyshenie-platy-za-vyvoz-musora-uluchshit-situatsiyu-s-pererabotkoj-tbo-v-kazahstane
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-07-15 21:32:45
                    [post_modified_gmt] => 2024-07-15 15:32:45
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://cabar.asia/?p=67235
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

        )

    [4] => Array
        (
            [post] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 67206
                    [post_author] => 1750
                    [post_date] => 2024-08-01 08:01:10
                    [post_date_gmt] => 2024-08-01 02:01:10
                    [post_content] => «Белые хакеры» Казахстана могут законно «взламывать» информационные системы не только частных, но и государственных компаний. Такое право у них появилось в декабре 2023 года, когда вступили в силу законодательные поправки, которые в числе прочего регулируют работу «белых хакеров». Исследовательница информационных систем Катерина Шевченко и президент Центра анализа и расследования кибератак (ЦАРКА) Олжас Сатиев рассказали подробно о том, как работают этичные хакеры.
Кто такие «белые хакеры» и зачем они нужны 
Специалисты по тестированию безопасности, они же исследователи информационной безопасности, они же «белые хакеры», – это люди, которые исследуют IT-системы и находят в них уязвимости. Но, в отличие от «черных» хакеров, они делают это этично: с разрешения компаний «взламывают» сайты и рассказывают про бреши в системе, чтобы в будущем владельцы интернет-ресурсов могли устранить недостатки и избежать реальных хакерских атак.  

[caption id="attachment_67227" align="alignright" width="167"] Катерина Шевченко. Фото из личного архива[/caption]

Катерина Шевченко рассказывает, что перед «белыми хакерами» находится такой же веб-сайт, как и перед другим любым пользователем, но они его рассматривают не как источник информации, а как функционал, который нужно изучить и попробовать «сломать». После этого хакеры делают отчет, который сдают владельцам, чтобы те смогли все исправить. Считается, что не взламываемых систем не бывает – взломать можно всё, что угодно. По ее словам, уязвимости находятся почти всегда, но бывают они разными: низкого, среднего и высокого уровня критичности. 

Олжас Сатиев привел в пример историю, как несколько лет назад исследователь узнал, как проникнуть в систему и отключить холодную и горячую воду в Астане, столице Казахстана, – это уязвимость высокого уровня критичности. Еще один пример: при тестировании информационных систем одного из банков выяснилось, что можно было прослушать записанные разговоры оператора колл-центра с клиентом, в котором назывались номера карт и личные данные.  
Как работают «белые хакеры» 
В Казахстане работает частная платформа BugBounty, которая позволяет встретиться «белым хакерам» и владельцам интернет-ресурсов. Через платформу владельцы разрешают этичным хакерам взламывать свои системы без внесения деструктива. 

[caption id="attachment_67229" align="alignright" width="250"] Олжас Сатиев. Фото из личного архива[/caption]

Олжас Сатиев объяснил, как это работает. Сначала владелец системы подписывает с платформой договор, оплачивает участие в программе (нахождение на платформе BugBounty) и выделяет бюджет на оплату «белым хакерам». Хакеры ищут уязвимости в системе компании, высылают об этом отчеты и получают вознаграждение.  

Для «белых хакеров», а их на платформе зарегистрировано более 2500, существует публичная оферта, в которой прописаны пункты по NDA (нераспространению информации) и то, какую ответственность они могут понести за деструктив.  

К платформе могут подключаться и государственные (они получают услуги бесплатно - об этом ниже), и частные компании.

«Сейчас в системе есть государственные информационные системы, банки пяти стран, телеком-операторы, например, Kcell. Есть и небольшие медицинские организации. Так что, в принципе, любой может подключиться, если он готов выплачивать вознаграждение и если его информационные системы “торчат наружу” в интернет», - объясняет Сатиев.   
Безопасны ли «этичные взломы» и что нельзя делать хакерам 
По мнению Олжаса Сатиева, рисков для компаний от таких тестов нет. Дело в том, что каждый день различные хакерские группировки и так пробуют атаковать казахстанские государственные ресурсы и частные организации. А в случае с «белыми хакерами» – государство и компании дают легальную возможность найти уязвимости до того, как это сделают мошенники.  

Кроме того, для хакеров на платформе установлены специальные правила. Например, специалистам нельзя распространять информацию о найденной уязвимости до ее исправления, устраивать DDos-атаки, использовать агрессивные методы проверки и социальную инженерию на клиентах. Также необходимо удалять личные данные, которые могли быть получены случайно во время тестирования.  

Катерина Шевченко рассказывает, что специалисты тестируют только тот периметр информационной системы, который им разрешила компания-владелец. А еще этичные хакеры не имеют права не рассказывать в отчете о найденной уязвимости.  

Если человек взламывает веб-сайты для своих целей (к примеру, чтобы потом продать найденную информацию в даркнете), то за это его могут оштрафовать на сумму от 590 тысяч тенге ($1245). А если это еще и повлекло за собой тяжкие последствия, то человеку может грозить лишение свободы до трех лет.  
Сколько стоит работа «белого хакера»  
Катерина Шевченко говорит, что стоимости услуг этичных хакеров в штате компаний бывают разными и зависят от опыта специалиста. Начинающий сотрудник может зарабатывать от 250 тысяч тенге ($520), старший – от полутора до двух миллионов тенге ($3120-$4160).  

По программе BugBounty стоимость услуг тоже бывает разная и зависит от найденных уязвимостей. Например, работа специалиста, который нашел уязвимость низкого уровня, будет стоить до $200, среднего уровня – от $200 до $1000, критического уровня от $1000. Олжас Сатиев поделился, что некоторые исследователи программы могли получать порядка $5000. За рубежом за нахождение уязвимостей получают намного больше.  

Ну а если уязвимость обнаружил простой человек, а не профессиональный хакер, то он тоже может рассказать об этом через BugBounty и получить вознаграждение вместо того, чтобы продать эту информацию в даркнете. 

«В акиматах (мэриях) разных городов есть сервисы, куда вы отправляете запросы и фотографии, если увидите яму на дорогах либо другие проблемы в городе. Там вам сообщают, что мы, допустим, исправим эту проблему. Вот так же и в инфраструктурном поле – есть возможность легально “сдать” какую-то уязвимость, утечку персональных данных граждан, а владелец системы должен это все исправить. Только за это еще можно получить вознаграждение», – объясняет Олжас Сатиев. 
Сколько платят частные компании за участие в программе BugBounty 
Тут разлет цифр тоже может быть большим. Он зависит от количества информационных систем и объема работы – для кого-то в год это будет стоить $20 тысяч, для других – все $200 тысяч, рассказывает президент Центра анализа кибератак. 

«Надо учесть, что в Казахстане – это новая программа, поэтому у нас не так много заложено денег [в бюджеты компаний на эти цели]. Многие только входят во вкус. А если говорить про зарубежные компании, то они платят миллионы долларов в год за спокойствие, потому что они уверены: большое количество независимых исследователей 24/7 пробуют у них найти уязвимость», – поделился Олжас Сатиев.  

Государство за участие в этой программе не платит. Об этом рассказал Руслан Абдикаликов, председатель Комитета по информационной безопасности. По его словам, хакеры сдают найденные уязвимости бесплатно владельцам BugBounty, а ЦАРКА бесплатно их предоставляет уже государству.  

«Все, что мы оттуда получаем, сделано по доброй воле “белых хакеров”, и вот за это им большое спасибо», – поделился Абдикаликов.  

Самых активных Комитет по информбезопасности награждает грамотами, премий государство им тоже не платит – на это нет бюджетов.  
Как поправки об информационной безопасности повлияли на работу «белых хакеров»  
Самое важное, что произошло с принятием нового закона, который легализовал институт «белых хакеров», – это ускорение процесса поиска и исправление уязвимостей. За время пилотирования проекта исследователи сдали около 3000 уязвимостей. Олжас Сатиев считает, что ни Минцифры, ни государственная техническая служба, ни сама ЦАРКА не смогли бы за короткий период найти в казахстанском сегменте интернета столько уязвимостей.  

Более того, каждый день появляются новые уязвимости в различных системах. Как только исследователи их находят, то сразу проверяют, какие государственные ресурсы или критически важная инфраструктура в Казахстане им подвержена. После этого системы специально тестируют и отправляют отчеты. Если раньше такая работа могла занять несколько месяцев, то сейчас занимает пару дней.

Иллюстрация: freepik.com





Эта публикация финансируется Европейским Союзом. Её содержание является исключительной ответственностью IWPR и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза.
                    [post_title] => Как в Казахстане работает институт «белых хакеров»
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => future
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => closed
                    [post_password] => 
                    [post_name] => kak-v-kazahstane-rabotaet-institut-belyh-hakerov
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2024-07-12 18:53:16
                    [post_modified_gmt] => 2024-07-12 12:53:16
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://cabar.asia/?p=67206
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

        )

)