23 декабря 2022 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, окруженный соратниками, с угрюмым видом шагал по алматинской площади Республики, где за считанные дни подготовили к открытию мемориал «Тағзым» («Поклон») в память о трагических Январских событиях. В начале 2022-го на этой площади прошел самый крупный в истории независимого Казахстана гражданский протест.
Митинги, которые начались 2 января на западе страны из-за повышения цен на газ, перекинулись на всю страну и закончились беспорядками и стрельбой. От пуль погибло 232 человека, еще шестеро умерли от полицейских пыток после задержания. До сих пор казахстанцы не знают всей правды о случившемся, да и хотят ли знать?
Управление историей
Открытие мемориала «Тағзым» заранее не анонсировали. Сама церемония прошла в узком кругу, с участием государственной прессы. Независимых журналистов не пустили к месту проведения мероприятия. Пресс-служба Акорды позже распространила фото и видео с церемонии. Власть с первых дней после массовых расстрелов пытается «монополизировать» нарратив о Январе, как бы оправдывая случившееся и окутывая прошедшие события патриотической риторикой.
«Стоял вопрос о том, сумеем ли мы сохранить наше государство. Но благодаря сплоченности нашего народа мы смогли решительно противостоять всем вызовам, продемонстрировав непоколебимую решимость и силу. Мы пресекли действия заговорщиков […]. Мирные митинги [..] переросли в массовые беспорядки и погромы. Бандиты нападали на силовые структуры, грабили склады с оружием. В результате их действий погибли невинные граждане», – процитировала Токаева пресс-служба Акорды.
В риторике властей требования митинговавших о смене политической системы и социальной справедливости уходят на второй план, а то и вовсе обесцениваются. Депутаты парламента, выступая на разных площадках, говорят, что с 2019 года, когда Токаев стал президентом, он сделал реальные шаги к позитивным изменениям и причисляют следующее: принятие закона «О митингах» (с 2020 года в РК действует новый закон о «мирных собраниях», по которому для проведения демонстрации, митинга и пикета нужно подавать уведомление в местные исполнительные органы; правозащитники называют закон не соответствующим международным стандартам – Ред.), проведение выборов сельских акимов, принятие концепции о слышащем государстве и предупреждение, что госслужащие, которые саботируют поручения президента, на своих местах не усидят.
«Скорее реформы, которые были начаты, привели к попытке госпереворота (в январе 2022 года – Ред.) со всеми вытекающими последствиями», – говорит депутат мажилиса Айдос Сарым.
Его коллега Арман Кожахметов уверен, что протестующие требовали решения социальных проблем.
«Больше всего людей интересовало, чтобы у них был заработок, доступные цены на базаре, возможность содержать семью и иметь жилье – социальные вопросы всегда во главе угла стоят, – напоминает депутат. – То, что там кричали «Шал, кет» («Старик, уходи»; этот лозунг часто использовала оппозиция во время митингов против первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева – Ред.), это обусловлено тем, что проблемы связаны якобы с этим режимом. На самом деле, если мы все сейчас не начнем работать, ситуация не изменится, правильно же?»
О случившемся в январе власть Казахстана говорит с народом и устами Москвы. Недавно российский журналист Леонид Млечин, издавший ранее немало произведений об успехах казахстанской власти, презентовал книгу «Трагический январь. Президент Токаев и извлечение уроков». Автор не скупится на комплименты Токаеву за то, что тот в январе не сбежал из страны с якобы подготовленными для него 25 миллионами долларов. Судя по опубликованным в СМИ отрывкам, бенефициаром переворота должен был стать якобы Назарбаев.
По мнению политолога Досыма Сатпаева, труд Млечина показывает, что Токаев, как и Назарбаев, не прошли собственную деколонизацию и остались по сути своей «советскими людьми».
«Легче свою официальную позицию оформить через заказную книгу, чтобы потом ссылаться на нее как на то самое “независимое расследование”. И судя по всему, в дальнейших официальных версиях январских событий будет звучать многое из того, что появилось в этой книге, в том числе и о роли Назарбаева, который, по мнению автора книги, в результате январских событий должен был вернуться на президентский пост на три года, а Карим Масимов должен был стать премьер-министром с неограниченными полномочиями», – написал Сатпаев 22 декабря в соцсетях.
Январские последствия
Несмотря на то, что в обществе «властный» нарратив доминирует благодаря мощному информационному ресурсу государства, не все граждане склонны ему доверять. Особенно после того, как появилась до сих пор не подтвержденная информация о 20 тысячах террористов, напавших на Алматы. Именно эти сведения «позволили» Токаеву отдать приказ правоохранительным органам стрелять на поражение без предупреждения и вводить войска ОДКБ.
Ввод войск ОДКБ во время Январских событий в Казахстане стали расценивать как одну из серьезных угроз суверенитету страны, особенно после недавнего скандального интервью российского посла в Казахстане Алексея Бородавкина. Посол пообещал поддержать Токаева, если он попросит помочь в связи с «национализмом» в Казахстане. Бурное негодование граждане выразили в социальных сетях. Казахстанский МИД же заверил, что с Бородавкиным побеседовали и приняли с российской стороны извинения.
Токаев до сих пор не дал интервью о Январских событиях ни одному независимому СМИ, а первое его интервью ведущей государственного телеканала 29 января анонсировали с шутками. Информацию о расследовании власти выдают дозированно. Это мешает обществу понять, что на самом деле произошло. Международная организация Human Rights Watch назвала проводимое расследование неэффективным.
После Январских событий, отмечает политолог Шалкар Нурсеитов, Токаев стал концентрировать в своих руках полноту политической власти.
Вторым важным последствием, по словам Нурсеитова, стало усиление политических репрессий:
«В этом году, по сообщениям СМИ, численность политзаключенных в Казахстане увеличилась в пять раз, теперь в этом списке более 125 фамилий».
Нужна объективность
После Январских событий Токаев объявил о политических реформах. В стране изменили Конституцию: из нее исключили упоминание о Елбасы (специальный статус, название которого можно перевести с казахского как лидер нации, был присвоен Назарбаеву в 2010 году), но в то же время создали возможность для проведения внеочередных выборов, после которых Токаев стал президентом на семь лет.
«Стоит ждать изменений в стране только в том случае, если событию (Январским событиям – Ред.) дадут объективную политическую оценку. Прошел год, но мы видим лишь манипуляции и обман, объявление амнистии осужденным. Были ли 20 тысяч террористов? Кто стрелял? До сих пор уголовные дела не доведены до конца. Задержан глава КНБ Карим Масимов, но его действиям же оценку не дают. Была парализована вся система КНБ, но не один же Масимов виноват», – говорит политик, экс-депутат парламента Серикбай Алибаев.
Алибаев был в числе участников протестного собрания в Павлодаре 5 января 2022 года. Его задержали спустя несколько дней за участие в несанкционированном митинге. Однако Серикбай Алибаев недоумевает, почему митинг назвали несанкционированным, ведь на месте собрания был аудиоусилитель, установленный акиматом, сам аким и полицейские.
«Имам выступает, активисты выступают. Несколько человек, может, пару десятков молодых ребят, поставили ультиматум акиму: если вы сейчас нам не создадите условия, юрты не поставите, мы нападем на акимат и так далее. Там сотни полицейских стояли, этих 20 человек можно же было скрутить и забрать. А они (полицейские – Ред.) просто довели до того, что они (участники митинга – Ред.) залезли в акимат всей группой, стали бросать в мирных людей свето-шумовые гранаты, одного ранило», – описывает события Алибаев.
По его словам, задержанных доставляли на стадион «Динамо», где их избивали люди в масках. 75-летний Алибаев писал заявление об избиении, но найти виновных не смогли. Как сообщает «Радио Азаттык», о применении пыток и насилия заявили сотни людей из числа задержанных после Январских событий по всей стране. Многие арестованные сообщали, что их обливали кипятком, прижигали утюгом, пытали электрошокером, жестоко избивали или вырывали у них зубы плоскогубцами.
Когда с эмпатией очень плохо
Январские события нанесли серьезную коллективную травму всему казахстанскому обществу, говорят эксперты. Несмотря на смерть больше двух сотен сограждан, двое из которых дети, казахстанцы словно бы отстранились от произошедшего, мало кто демонстрирует солидарность с теми, кто пострадал, и требует правды о случившемся.
«С эмпатией у нас очень плохо, потому что мы очень эгоистичный народ, хотя мы любим говорить о нашей высокой духовности. У нас повышенный уровень нарциссизма, и зашкаливает количество людей с такими качествами. Монтескье предупреждал, что люди, слишком любящие себя, не могут построить республику как общее дело, не могут создать демократию. Почему Назарбаев был популярным долгое время? Потому что он – увеличенная копия маленьких назарбаевых, которые наполняли и наполняют наше общество», – говорит социолог Есет Есенгараев.
Политолог Шалкар Нурсеитов находит другие причины низкой солидарности с жертвами Январских событий. По его мнению, с одной стороны, сыграла роль информационная блокада в первые дни беспорядков. Тогда в отсутствии интернет-связи по всей стране единственным источником информации были государственные СМИ, с помощью которых власти героизировали Токаева и призывали объединяться вокруг него ради стабильного будущего. Демонизация мирных протестующих в СМИ, попытки представить их как наивных людей, вышедших на улицы по призыву подготовленных боевиков, террористов, говорят о том, что запрос граждан на политическое участие и на верховенство закона, власти слышать не хотят. С другой стороны, казахстанцы испытывают страх перед силовиками, готовыми, как показал Январь, стрелять по мирным гражданам.
Шалкар Нурсеитов отметил, что в любом обществе городские люди, в основном средний класс, должны быть двигателем системных изменений. Но в Казахстане этого не происходит, потому что средний класс получает экономическую выгоду (победа в крупных тендерах, вход на рынки, где доминирует государство) за счет своей лояльности к политическому режиму.
«Люди, которые должны были ставить неудобные вопросы перед режимом, сохраняют молчание, действуют, как будто ничего не было в Январе. Это мы видим и среди представителей крупного бизнеса. Они сейчас понимают, что у них поменялся хозяин, и надо бы уже к новому хозяину (подстраиваться – Ред.), – констатирует Шалкар Нурсеитов.
Новые протесты неизбежны?
Социолог Есет Есенгараев считает, что к реальной смене системы и демократическим преобразованиям в Казахстане могут привести лишь изменения в сознании граждан.
«Виноваты в случившемся в Январе – мы все. Власть — это тоже наши люди, и власть будет пополняться нашими людьми», – отмечает Есенгараев.
Как замечает социолог, сейчас идет смена власти, однако не происходит смены социокультурных качеств.
«Во власть приходят братишки, которые хотят стать не реформаторами, а агашками, – объясняет Есенгараев. – Олигархизация у нас характерна и для оппозиции. Это стремление закрепить свое доминирование, прийти к власти, опираясь на демократические лозунги, в душе являясь таким же несостоявшимся недоделанным олигархом. Наше общество производит таких людей, а других не производит, — вот в чем дело».
Поэтому в Казахстане важно развивать социально-гуманитарное знание, важно, чтобы граждане брали на себя ответственность и формировали необходимые навыки и качества для демократических изменений сначала на уровне собственных районов и городов.
Эксперты не исключают, что травма Январских событий может стать триггером для новых массовых протестов, особенно на фоне усиливающегося экономического кризиса в стране и отсутствия действенных мер для решения проблем бедности и безработицы.
Главное фото: akorda.kz