В странах Центральной Азии усилился дискурс на тему процессов политической деколонизации. Экспертная встреча на тему: «Постколониальные процессы в странах Центральной Азии», состоявшаяся 25 ноября на онлайн площадке аналитической платформы CABAR.asia была посвящена этим проблемам.
В последнее время в Центральной Азии среди определенной части населения, особенно, среди гражданских активистов Казахстана и Кыргызстана, усилился дискурс на тему процессов политической деколонизации, чуть менее заметно это проходит в Таджикистане и Узбекистане. Однако, похоже, что война между Россией и Украиной обострила эти процессы во всех странах региона.
Эксперты из 4 стран Центральной Азии (кроме Туркменистана), Камила Смагулова, исследовательница PaperLab, политолог, выпускница Школы аналитики CABAR.asia из Казахстана, руководитель аналитического центра «Полис Азия», политолог и социолог Эльмира Ногойбаева из Кыргызстана, журналист – аналитик, главный редактор CABAR.asia в Таджикистане, Марат Мамадшоев и Хотам Абдураимов, консультант ИА Anhor.uz по конфликто -чувствительным вопросам из Узбекистана, обсудили наиболее острые проблемы, вытекающие из этих процессов.
Модерировала экспертную встречу, редактор CABAR.asia, Лола Олимова. Она спросила у экспертов, почему деколониальные процессы и дискурс об этом усилились именно сейчас, спустя более 30 лет после развала СССР и попросила экспертов рассказать о ситуации в их странах.
Камила Смагулова считает, что в Казахстане в последнее время заметно усилились деколониальные политические процессы и настроения среди гражданских активистов. Особенно они усилились после 24 февраля 2022 года [день начала российской агрессии против Украины]. Заметно набирает обороты языковой активизм. Проблемы, связанные с деколонизацией, сейчас остро обсуждаются «почти в каждом втором паблике», отметила она.
«Казахоязычные граждане в Казахстане не могут найти себе работу, если они не знают русского или английского языков. Мы сейчас очень страдаем от того, что законы, какие-то важные документы сначала пишутся на русском, а затем переводятся на казахский язык», — сказала Смагулова.
Гражданские активисты выступают за то, чтобы перейти на свои традиционные, национальные фамилии и отказаться от русских окончаний – ов/-ова, -ев /-ева.
Эти и другие процессы, о которых говорят сейчас в обществе, свидетельствуют о том, что существует запрос, на деколонизирование себя, на поиск своих истоков, говорит Смагулова.
Однако все эти разговоры о деколонизации происходят не повсеместно, потому что общество в Казахстане сильно поляризировано по политическим вопросам, по языковой принадлежности и по другим моментам, подчеркнула она.
В Таджикистане немного иная ситуация, считает Марат Мамадшоев, аналитик из Таджикистана. Если деколонизация на уровне этнической идентичности произошла гораздо раньше, то на уровне гражданской — она находится в зачаточном состоянии.
Доминирование метрополий в области политики, экономики и культуры в Таджикистане очень заметно. Но ситуация очень динамичная и быстро меняется.
Причем, проявления колониализма по отношению к странам региона проявляются не только со стороны Москвы, но и, в какой-то степени, эти проявления прослеживаются и со стороны Ирана, Турции, Китая и Европы, считает он.
«Это очень обширная и сложная тема, вокруг которой существует много фейков. Например, не так давно российский патриарх, Кирилл сказал, что Россия – это миролюбивая страна и никогда ни на кого не нападала. Однако каким-то образом она заняла треть суши. Или британская министр, которая сама выходец из Маврикии, заявила о том, что Британская империя, в целом, была силой добра и действовала, в основном, на благо территорий. Нужны серьезные научные исследования по поводу этих утверждений», — сказал он.
Мамадшоев считает, что в политическом плане все страны региона до сих пор не являются полностью самостоятельными государствами. Они очень сильно зависят от центров силы и оглядываются на них при принятии каких-то принципиально важных решений, а не исходят из того мандата, который дает им собственный народ при проведении политики.
«Конечно, мир сейчас во многом сильно взаимозависим. Но мы можем отследить, как наши страны голосуют по многим вопросам в ООН, связанным с тем или иным центром власти или империей, как российская, например. Мы видим, что чаще всего, они либо воздерживаются, либо поддерживают их», — сказал он.
Точно такая же ситуация и в экономике. Последствия колониализма не изжиты, потому что Центральная Азия – это поставщик сырья.
«Только тогда, когда мы научимся перерабатывать хотя бы 20% — 30% своего сырья, только тогда мы можем говорить об экономических успехах в плане борьбы с колониальными последствиями. А пока мы видим, что наш хлопок вывозят куда-то, нашу нефть куда-то вывозят из наших стран. Мы даже не можем обеспечить собственное производство из этих товаров», — сказал он.
Кроме того, за все это время в странах Центральной Азии сформировалась компрадорская, посредническая элита, которая привыкла работать на метрополию. Она заточена на интересы метрополии, ее это положении устраивает, и она не желает ничего менять, считает Мамадшоев.
«Для примера, посмотрите на некоторое законодательство, которое принимают парламенты наших стран. Часто копируется какое-то реакционное законодательство, типа законов об иностранных агентах», — сказал он.
Между тем, Узбекистан одним из первых в регионе стал целенаправленно выходить из-под влияния метрополии считает политолог, Хотам Абдураимов.
Сразу после обретения независимости, первый президент страны И. Каримов отправил сильный посыл против точки зрения Москвы, когда, освободил из под стражи участников так называемого «хлопкового дела». Тем самым, был задан жёсткий нарратив против колониализма, считает он.
Тогда же были приняты все атрибуты, присущие деколонизации, в том числе, закон о языке, переход на латиницу и прочие.
«Все что сейчас делается в Узбекистане говорит о том, что это уже далеко не постсоветская страна. Узбекистан жестко осудил годы репрессий. Президент Мирзиеев сказал в одном из своих выступлений, что в годы сталинских репрессий были уничтожены лучшие представители узбекской интеллигенции», — сказал Абдураимов.
Сейчас в Узбекистане серьезно занялись изучением жизни и деятельности джадидов.
С приходом к власти в 2016 году новой команды во главе с Мирзиеёвым, Узбекистан придал новый импульс выстраиванию взаимоотношений со странами региона.
Стремление к интеграции, стремление к созданию совместных новых экономических проектов, таких как участие в проектах Камбаратинская ГЭС в Кыргызстане, по Рогунской ГЭС в Таджикистане означает то, что есть предпосылки к созданию единого экономического Центрально-Азиатского пространства, считает эксперт.
« В Узбекистане также, как и в других странах, вначале тоже была практика, когда законы сначала писались на русском языке, а потом переводились на узбекский. Но это были связано с тем, что очень многие кадры были воспитаны на практике русскоязычной. Сейчас ситуация сильно поменялась. Вся документация ведется на узбекском языке, все законы пишутся на узбекском языке, и сейчас даже звучат вопросы, а почему нет на русском», — сказал он.
Однако, Абдураимов считает, что не следует вкладывать в понятие деколонизации какую-то агрессию. Деколонизация должна учитывать все реалии. Она не означает отказа от каких-то прагматичных вещей, например, от языка.
По мнению эксперта, ко всем вопросам по поводу деколонизации не следует подходить антагонистически, с точки зрения всякого отрицания всего, что связано с Россией.
«У нас в Узбекистане есть люди, которые считают, что русский язык не несет нам ничего полезного и, что нужно переходить на английский язык. Нельзя обижаясь на правительство, обижаться на язык. Это совершенно несопоставимые вещи. Есть очень много полезных вещей, которые мы обязаны сохранить», — сказал он.
Узбекистану успешно удается выстраивать собственную внешнюю политику со всеми странами, он не входит ни в какие союзы и объединения. Проходя процесс деколонизации, важно не оказаться во враждебных отношениях с другими странами. В Узбекистане все эти процессы идут очень последовательно. Это уже не постсоветская страна. Она состоялась как страна и с ней считаются, подчеркнул он.
Несмотря на то, что тридцать лет страны Центральной Азии проживали суверенитет, и так или иначе все процессы деколонизации происходили, в настоящий момент в странах региона пересматривается прошлое из-за того, что в этом году случились очень важные события, отметила политолог, Эльмира Ногойбаева.
«Во-первых, в этом году стала актуальной такая вещь, как милитаризация, как физическая война, вообще. Актуализировались темы о расизме. Мы долгое время считали, что расизм – это где-то там, в других странах. Мы по-новому стали смотреть на такие вещи, как репрессии. Январские события в Казахстане нас подтолкнули, последние события в Кыргызстане нас подтолкнули к тому, чтобы понять природу репрессий. Явления колониальные, постколониальные, то есть слишком много вещей, язык которых мы относили к прошлому государству, актуализировались сейчас», — сказала Ногойбаева.
По ее мнению, настало время Memory studies, время переосмысления и переоценки истории, которая колонизирована, а ее подача превалирует в советской интерпретации.
Отмечая особую важность подхода государства к этому вопросу, она сказала, что в большей степени, осмысляя прошлое, в этом направлении работает Узбекистан.
«Если мы посмотрим музей репрессированных, эти исследования по джадидам, заявления их президента о басмачах и 115 репрессированных в последнее время. Ведь термин басмачи — он до сих пор табуирован. Мы до сих пор не разобрались, кто это и, что это? Он же до сих пор не приветствуется и до сих пор некоторых раздражает. В этом плане Узбекистан переосмысляет прошлое. Казахстан оцифровывает всю свою базу и сохраняет свои архивы. Но архивы до сих пор закрыты, и это тоже проблема», — сказала Эльмира Ногойбаева
И пока государства разворачиваются, общий тон этим процессам задает искусство.
«Художники, неформальное пространство первыми начинают размышлять, переосмыслять то, что происходит сегодня у нас. Потом к этому подключаются другие сферы», — говорит она.
Самыми консервативными до сих пор остаются СМИ, считает эксперт из Кыргызстана. Телевизионные каналы, которые сегодня вещают на пространство региона, тот уровень пропаганды – это тоже вопросы и очень сильный инструментарий колонизации.
Ногойбаева отметила роль социальных сетей, в которых разворачиваются реальные дискуссии и звучат нарративы, переосмысливающие прошлое.
Для того, чтобы анализировать нынешние процессы, необходимо понимать и осмыслять все, что происходило в прошлом. И проводить научные исследования по этим процессам совместно, считает она.
«Например, Узбекистан придает большое внимание исследованию джадидизма, но они были на всей территории всей Центральной Азии. В Казахстане идут исследования Алаш-Орда и т.д. В Кыргызстане идут дискуссии в основном о тех, кто находятся на могиле отцов „Ата-Бейит“. Это касается темы репрессий, басмачества и прочих в других странах региона», — сказала она.
Ногойбаева подчеркнула, что все эти процессы актуализировались, потому что два постсоветских государства сегодня воюют.
«Сегодня речь идет уже не о деколонизации и постколонизации, а о неоколонизации. Обострились угрозы, которые необходимо осмыслять, потому что технологии, которые сегодня используют, ускоряют эти процессы», — сказала она.
Рекомендации
В качестве рекомендаций эксперты говорили о необходимости проведения совместных исследований и изучения процессов, как происходивших в прошлом, так и современных.
«Существует еще множество других аспектов, которые связаны с деколонизацией. Это огромный пласт для изучения и необходимы исследования» — сказал Марат Мамадшоев.
Необходимо создавать сеть экспертов, укреплять связи между средствами массовой информации и экспертным сообществом всех стран региона в переосмыслении тех процессов, которые сейчас происходят и объединять усилия. Странам Центральной Азии необходимо объединять усилия для того, чтобы с регионом считались, говорили они.
Кроме того, была отмечена необходимость воспитания гражданской идентичности среди граждан стран Центральной Азии для позиционирования себя гражданами одного региона.
«Нам нужна мобилизация государств, стран и обществ стран Центральной Азии. Нам необходима консолидация сообщества исследователей, нам нужны площадки, нам нужно говорить, нужно осмыслять, чтобы мы были услышанными лицами, принимающими решения», — сказала Эльмира Ногойбаева.
Полную версию экспертной встречи можно посмотреть здесь: