Как зарубежная пресса освещала отставку президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Подпишитесь на наш канал в Telegram!
Уход Нурсултана Назарбаева с поста президента Казахстана событие достаточно значимое на постсоветском пространстве, чтобы международная пресса не обошла его стороной. В российских СМИ помимо новостных заметок о ситуации в стране, вышли большие материалы с историческим экскурсом, анализом и прогнозами.
Казахстан является важным внешнеполитическим партнером России и ключевым членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), идею создания которого в середине 90-х приписывают Назарбаеву. Путин был первый, кому позвонил Назарбаев, чтобы сообщить о своем решении. Безусловно, все аналитики едины во мнении, что «на практике власть Токаева будет ограничена необходимостью постоянно консультироваться со своим предшественником». Как пишет Медуза, очевидно, что конституционная реформа последних лет была призвана обеспечить досрочный уход Назарбаева с президентского поста без потери влияния. «Новая газета» отмечает, что Елбасы (лидер нации) за 30 лет у власти мастерски убрал с политической доски Казахстана все крупные фигуры, но при этом не оставил ни одного политика, которого в полной мере можно было бы назвать преемником.
Акцент в российской прессе также делается на роль США и Китая в Казахстане со сменой главы государства. В интервью ТАСС профессор политологии Университета штата Теннесси Андрей Коробков сказал, что в Вашингтоне прекрасно осведомлены о ресурсном потенциале страны, а также о том, какую важность Казахстан имеет для России как один из ключевых членов Евразийского союза. «Поэтому они [США] будут, конечно, пытаться как-то влиять на этот процесс, как-то продвигать своих людей, но сделать им это будет непросто, потому что присутствие США в Казахстане относительно мало. И американцев, конечно, волнует не только присутствие России, влияние ее на эту страну, но и потенциальное расширение роли Китая».
«В Казахстане много политических сил, будет разыгрываться партия между теми, кто больше или меньше настроен к России или США. Но, полагаю, что если у Назарбаева будет влияние, он сохранит многовекторный подход Казахстана и хорошие отношения с Россией, США, ЕС, Китаем и другими региональными державами», — отметил директор программ исследований в области международного развития Джорджтаунского университета Шон Робертс в беседе с РИА Новости.
Собеседник информагентства также отметил, что в случае, если процесс передачи власти в Казахстане пройдет успешно, то следующим государством, где возможен такой сценарий, станет Таджикистан, во главе которого с начала 1990-х находится Эмомали Рахмон.
Знак для Кремля
В западных СМИ ажиотаж в связи с уходом Назарбаева гораздо меньше. Если крупные международные издания посвятили этому событию аналитические материалы и обзоры, то локальные медиа в лучшем случае уделили этому новостные заметки.
Добровольная отставка экс-президента Назарбаева рассматривается через призму постсоветского пространства и в частности России. The Guardian пишет, что этот маневр может стать ответом на ключевой вопрос всех постсоветских автократов в возрасте: как безопасно отказаться от власти в условиях созданной ими же политической системы, в которой победитель получает все. Собеседник издания Марк Галеотти, аналитик по безопасности и автор книги «We Need to Talk About Putin» («Нам нужно поговорить о Путине») сказал, что стратегия ухода Назарбаева могла бы быть показательной для Кремля.
Аналогичную мысль высказывает Марлен Ларюэль, глава центральноазиатской программы университета Дж. Вашингтона в беседе с New York Times. По ее словам, отставка Назарбаева символична и своего рода знак для Кремля. Несмотря на то, что Путин в свои 66 намного моложе Назарбаева и был избран президентом только в прошлом году на ближайшие 6 лет.
Российский журналист Константин Эггерт в своей колонке для Русской службы DW написал: «Уже через несколько минут после отставки появились первые комментарии в стиле: «Назарбаев испытывает для Путина модель ухода из президентов». Шутка, может, и ничего, но к реальности она имеет мало отношения. Слишком разная политические культура и история, амбиции, самосознание и ожидания от лидеров. Мне кажется, Путину не удастся повторить опыт Назарбаева — даже если этот опыт будет успешным, и он действительно этого захочет».
Как пишет Washington Post, Назарбаев – не первый постсоветский лидер, который пытается срежиссировать смену власти в стране, напоминая об опыте России и Азербайджана. Однако издание отмечает, что даже при передаче власти выбранному преемнику все может пойти не по плану.
В пример приводится опыт экс-президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, который «сделал все, чтобы убедиться, что его премьер-министр Сооронбай Жээнбеков будет выбран следующим главой государства». Но после того, как Жээнбеков пришел к власти на членов внутреннего круга Атамбаева начали возбуждать уголовные дела.
«Отставка Назарбаева повлияет на баланс сил в регионе, и похоже, что [президент Узбекистана Шавкат] Мирзиёев станет ведущим государственным деятелем в Центральной Азии. Казахстану же придется смириться с тем, что под управлением временного лидера он уменьшит влияние как в регионе, так и в мире, по крайней мере в краткосрочной перспективе», — пишет Washington Post.
Зарубежные эксперты единогласны во мнении, что новый президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев – лишь временная фигура. «Главный вопрос в том, кто будет третьим президентом Казахстана?» — сказала в беседе с Reuters аналитик Камилла Хейджланд.
«Близкий и надежный друг»
Еще один момент, который отмечается в зарубежной прессе, — влияние Китая, который активно продвигает проект «Нового Шелкового пути». Bloomberg отмечает слова представителя Министерства иностранных дел Китая о том, что Пекин уверен в двустороннем сотрудничестве и знаком с Токаевым, который остается «старым и хорошим другом».
В этом же аспекте освещают уход Назарбаева китайские СМИ. Shanghai Daily пишет, что Китай уверен в тесных связях с Казахстаном.
Как пишет CGTN, за время своего правления Назарбаев совершил 20 официальных визитов в Пекин. «Для него Китай – «самый близкий и надежный друг и партнер» Казахстана».
Хорошим знаком для Пекина является и то, что Касым-Жомарт Токаев свободно говорит на китайском.
Данный материал подготовлен в рамках проекта «Giving Voice, Driving Change — from the Borderland to the Steppes Project», реализуемого при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Норвегии. Мнения, озвученные в статье, не отражают позицию редакции или донора.