Статьи IWPR по ЦА, Статьи IWPR по ЦА Кыргызстан

Спецслужбы Кыргызстана в погоне за критиками президента в интернете

19.01.2017

Правозащитники обеспокоены нападками властей на граждан, которые критикуют президента и его сторонников в социальных сетях.

 

 Оппозиционные депутаты и правозащитники призывают Генеральную прокуратуру принять меры в отношении Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ), который в середине января вызвал на допрос нескольких граждан за их критические комментарии в адрес президента в социальной сети Facebook.

После беседы с сотрудниками ГКНБ 11 граждан пообещали больше не делать ничего в социальной сети, что могло бы быть связано с негативом в адрес президента Алмазбека Атамбаева.

Также в интернет попала фотография письма заместителя руководителя ГКНБ, в котором указан список из более чем 40 пользователей Facebook, чья активность может быть связана с критикой в адрес президента. В письме начальник спецслужб признается, что часть пользователей находится за рубежом и побеседовать с ними не представляется возможным.

Некоторые пользователи в беседе с IWPR удивились, что их причислили к критикам президента, сказав журналистам, что они, как и все остальные, иногда высказывают свое мнение о ситуации в стране. Отдельные граждане не скрывали своей неприязни к президенту и добавили, что менять свое мнение не будут.

Савринса Сыргатаева, оказавшаяся в числе этих пользователей, удивлена, что ее причислили к критикам президента. Она сказала ничего против Атамбаева не имеет, но симпатизирует его оппоненту Омурбеку Текебаеву, и ставила несколько лайков на посты о нем. Однако это не говорит, что она ярая и системная противница президента.

«Я просмотрела прежние записи, оказывается я ставила лайки на посты об Омурбеке Текебаеве, делилась ими. Может это стало поводом, не знаю. Я готова доказать свою невиновность. Если же спецслужбы не смогут доказать мою вину, тогда они должны у меня просить прощения за очернение моего имени», — сказала  Сыргатаева, добавив, что ГКНБ пока не вызывал ее на допрос.

Другой же пользователь – Тойчубек Акматали уулу, учащийся в Турции – не относит себя ни к одному политическому лагерю и считает, что сотрудники ГКНБ необоснованно включили его в этот список.

«Я о нем ничего не писал. Не говорил ничего плохого о главе КР. Я сам ничего не понимаю. Да, я делился некоторыми новостями в соцсетях. Но не думаю, что это можно считать преступлением», — сказал студент.

Письмо замначальника ГКНБ было ответом на запрос от депутата президентской социал-демократической партии (СДПК) Ирине Карамушкиной, которая с осени прошлого года поднимает вопрос о мониторинге и принятии мер в отношении авторов негативной информации о президенте в социальных сетях.

Тогда на заседании парламента замначальника ГКНБ Болот Суюнбаев на вопросы Карамушкиной ответил, что спецслужбы регулярно отслеживают негативную информацию о президенте в социальных сетях.

Защитники свободы слова критикуют спецслужбы и депутата, что они ограничивают право граждан на самовыражение, потому что в соответствии с конституцией и другими законами критиковать президента и высказывать о нем негативное мнение в интернете не является преступлением.

Несколько депутатов от оппозиции подняли этот вопрос в парламенте и попросили Генеральную прокуратуру дать оценку действиям спецслужб.

Депутат от оппозиционной фракции «Ата-Мекен» Аида Салянова считает, что ГКНБ превысил свои полномочия, потому что спецслужбам не давали права мониторить социальные сети на наличие критики в адрес президента.

«Спецслужбы вместо того, чтобы противостоять новым угрозам, находят 45 человек, которые критиковали президента. Усилия, финансы драгоценное время тратились на эти цели. Если мы не поставим этому заслон, завтра гонения начнутся даже на тех, кто просто поставил “лайк”. И тогда ничего не останется от хваленной демократии», — заявила на заседании парламента Аида Салянова.

Правозащитная организация «Адилет» в своем обращении к спикеру парламента и генеральному прокурору отметила, что депутат Карамушкина своими запросами заставляет спецслужбы вести подобную деятельность, и ее действия должны быть рассмотрены ее коллегами в Комитете по депутатской этике. Также она попросила Генеральную прокуратуру принять меры в отношении и депутата и спецслужб за нарушение нормы конституции по свободе самовыражения.

Генеральная прокуратура пока не давала официальной реакции по этому вопросу.

В то же время Генпрокуратура сама может оказаться заинтересованной стороной в этом деле, так как согласно законодательству этот орган занимается защитой чести и достоинства президента – и именно к этой норме апеллируют сторонники президента, считая оправданным действия спецслужб по мониторингу негативной информации в адрес президента.

Осенью прошлого года Генеральная прокуратура начала проверку стиха, опубликованного на странице автора в соцсети Facebook. В нем автор в сатирическом жанре упоминал имя президента Атамбаева. Пока результаты проверки неизвестны.

Помимо этого случая известен другой инцидент, когда спецслужбы в одном из районов на востоке республики вызвали на допрос одного пользователя только за то, что он был подписчиком сатирической президенту группы в Фейсбуке.

Сторонники Атамбаева говорят, что президент, наряду с флагом и гербом, является государственным символом, и граждане должны нести ответственность за свои слова, которые они говорят о президенте.

Инициатор всего этого процесса, депутат от СДПК Ирина Карамушкина объясняет, что она не против обоснованной и конструктивной критики работы президента, но все остальное она считает должно ограничиваться.

«Над главой Кыргызстана издеваются, матерят, достается и его семье. Мы говорим, что нельзя насмехаться над гражданами. Президент ведь тоже гражданин. Хорошо, пусть они говорят конструктивную критику. Все остальное можно считать направленным на усугубление ситуации в стране», — рассказывает Ирина Карамушкина.

«Поэтому еще до этого [моей инициативы] спецслужбы должны быть реагировать на подобные посты. Они мне ответили. Они открыто работают. В этом случае не было никаких скрытных действий», — добавляет она.

Кыргызстан считается наиболее либеральной страной по свободе слова в Центральной Азии, но в последние годы со стороны властей участились нападки на журналистов, правозащитников и рядовых пользователей интернета, которые позволяют себе критику президента и его окружения.

Время от времени поднимается инициатива о приравнивании интернета к средствам массовой информации, чтобы усилить ответственность за публикацию недостоверной информации. Однако медиаэксперты выступают против этого, говоря, что нельзя приравнивать выражение мнения и комментариев граждан к публикациям, а спорные публикации в интернете и так подпадают под местную юрисдикцию.

Тем не менее в начале января районный суд Бишкека создал первый прецедент, обязав оппозиционного активиста Мавляна Аскарбекова опубликовать в Фейсбуке опровергающий пост на депутата от президентской партии СДПК Дастана Бекешева. Аскарбеков ранее опубликовал критический пост на депутата, а депутат обратился в суд за защитой чести и достоинства.

Оппозиционные активисты говорят о системном подавлении свободы самовыражения  со стороны властей.

Сам президент Алмазбек Атамбаев время от времени прибегает к критике отдельных журналистов. В конце 2016 года он признался, что лично отказал в аккредитации оппозиционному телеканалу «Сентябрь» для участия на его ежегодной итоговой пресс-конференции.

Известная правозащитница, директор Центра защиты прав человека «Кылым  шамы» Азиза Абдирасулова считает, что президент Атамбаев своими нападками в адрес критикующих и непродуманными, неосторожными словами сам подает плохой пример культуре обсуждения его политики.

Абдирасулова вместе с другой известной правозащитницей Толекан Исмаиловой стали жертвой нападки со стороны президента – в публичном выступлении Атамбаев нелестно отозвался о них, назвав их «верно отрабатывающими свои зарубежные гранты энпэошницами». За оскорбление правозащитницы подали на президента в суд, но проиграли.

«Мы же уже привыкли к тому, что президент говорит, что ему вздумается. Разве можно так говорить президенту? Понятно, что он сам показывает пример. Например, кто начал делить: плохой-хороший журналист, плохая-хорошая мать? Атамбаев и начал. Я уже при четвертом президенте занимаюсь правозащитной деятельностью и отстаиваю права граждан. Но никогда не было такого открытого гонения, издевательств как при Атамбаеве», — сказала Азиза Абдирасулова IWPR.

Правозащитники и некоторые оппозиционные активисты жалуются на постоянную слежку за ними со стороны спецслужб – в конце прошлого года в одном из кафе активисты обнаружили диктофон, записывавший разговор их встречи. Были также жалобы на слежку. Азиза Абдирасулова пожаловалась на это омбудсмену на одном мероприятии и во время речи у нее случился инфаркт, после чего она две недели восстанавливалась в больнице.

В рейтинге Свободы интернета правозащитной организацией Freedom House Кыргызстан занимает переднее 35 место, в то время как соседний Казахстан 63, Россия – 65 место. «Репортеры без границ» высоко оценивают свободу слова в Кыргызстане и поставило его на 85 место, в то время как его соседи по региону замыкают список – Таджикистан 150, Казахстан – 160, Узбекистан – 166 место.

Иногда кыргызские власти эти достижения подвергают серьезным испытаниям.

Последнее

Популярное