В Узбекистане судят участников июльских протестов в Каракалпакстане. Правозащитники опасаются, что суд будет предвзятым и призывают власти провести справедливое расследование.
С 28 ноября в Бухаре идет судебный процесс над участниками протестов в Каракалпакстане. На скамье подсудимых 22 человека, среди которых журналист и блогер Даулетмурат Таджимуратов, журналистка, основательница сайта Makan.uz, Лолагул Каллыханова, активист Азамат Турданов и другие. Всех их власти обвиняют в организации беспорядков.
В начале июля в центре Каракалпакской автономной республики прошли протестные митинги из-за решения властей внести поправки в действующую Конституцию и устранить статьи об автономии Каракалпакстана. Митинги подавили силовыми методами с применением огнестрельного оружия. 1−2 июля в Нукусе были арестованы 516 человек. По официальным данным, погибли 21 человек, среди которых четыре сотрудника силовых органов, 243 человека было ранено.
Местные и международные правозащитные институты осудили Узбекистан за чрезмерное применение силы в ходе подавления протестов и призвали узбекское правительство провести справедливое расследование с целью установить виновников трагедии.
В качестве положительных моментов, правозащитники отмечают, что власти предприняли некоторые шаги для проведения справедливого расследования, однако они ожидали большего.
В частности, главный вопрос о конституционных поправках по статусу Каракалпакстана был снят с обсуждения. 15 июля была создана специальная парламентская комиссия под руководством Уполномоченной Олий Мажлиса по правам человека Ферузы Эшматовой. В ее состав вошли 14 человек — представители госструктур, чиновники, депутаты, представители гражданского общества и эксперты.
Но ее деятельность была поставлена под сомнение правозащитной организацией Human Rights Watch. В своем заявлении по итогам этих событий они отметили, что «едва ли можно всерьез рассчитывать на подлинно независимое расследование, тем более в том, что касается действий полиции и других силовых структур».
Свои опасения и призывы к справедливому расследованию высказали также правозащитные структуры ООН, США, стран Евросоюза и Великобритании.
Узбекские власти освободили более 100 человек, арестованных за участие в протестных митингах сразу после их начала. Тем не менее, правозащитники опасаются, что в заключении остаются еще многие другие.
Политически мотивированный суд?
Среди 22 подсудимых, по крайне мере, двоих считают неформальными лидерами протестных митингов. Это Даулетмурат Таджимуратов и Лолагул Каллыханова.
Власти Узбекистана допустили к участию в суде как правозащитников, так и представителей СМИ. Но в сам зал суда журналистов не пустили. Для них отвели отдельное помещение в том же здании, где были установлены экран и компьютерные мониторы, на которых они могли следить за ходом суда.
Правозащитница и представительница Шведского общества по правам человека «Ассоциация Центральной Азии» в Узбекистане, Гулноз Мамарасулова в интервью CABAR.asia сказала, что им была предоставлена возможность посетить следственный изолятор, в котором содержатся подсудимые. Она отметила, что особых нарушений правозащитники не выявили.
«Мы находились в следственных изоляторах и общались с обвиняемыми. Мы провели мониторинг, чтобы изучить условия содержания подсудимых, есть ли на них различные виды давления со стороны следственных органов. Лица, с которыми мы встречались, не сообщали о каком-либо психологическом, физическом или ином давлении, связанном с процессом расследования. Некоторые из членов комиссии даже проверяли, есть ли на их телах телесные повреждения или нет. Кроме того, в настоящее время в следственных изоляторах есть камеры. Все можно определить быстро. Также в такой политической ситуации естественно следователи ведут следствия с осторожностью», — сказала она.
Даулетмурату Тажимуратову, бывшему главному редактору газеты «Эл хызметинде», а ныне адвокату бюро с аналогичным названием, предъявлено обвинение по шести статьям Уголовного кодекса. В их числе обвинения в заговоре с целью захвата власти или свержения конституционного строя; организация массовых беспорядков; соучастие в умышленном тяжком телесном повреждении, причинённое двум или более лицам и еще в нескольких других тяжких преступлениях.
Журналистку Лолагул Каллыханову обвиняют по четырем аналогичным статьям, за исключением двух статей, вменяемых Тажимуратову — пункт «а» части 3 статьи 167 (хищение путём присвоения или растраты в особо крупном размере), статья 243 (легализация доходов, полученных от преступной деятельности).
Между тем, у правозащитников вызывает вопросы то, насколько доказаны обвинения в ходе проведенного следствия, в частности, в предъявленном им обвинении по пункту «а» части 3 статьи 104 через статью 28 — соучастие в умышленном тяжком телесном повреждении, причинённое двум или более лицам?
Алишер Ильхамов, директор Central Asia Due Diligence в статье, «Суд над участниками протестов в Каракалпакстане напоминает сталинские судебные процессы», опубликованной на сайте правозащитной организации «Мемориал», пишет, что все обвинения носят политически мотивированный характер, что свидетельствует о предвзятости суда.
Уже одно то, что на скамье подсудимых нет ни одного сотрудника силовых структур, принимавших участие в разгоне митингов, свидетельствует о несправедливости суда, считает Ильхамов.
«Одно из ключевых обвинений строится на ссылке сразу на две статьи УК, часть 3 статьи 104 и статью 28, и произвольном привязывании их друг к другу. Путем проецирования сочетания этих двух статей на рассматриваемое дело утверждается, что обвиняемые якобы виновны в «соучастии в умышленном тяжком телесном повреждении». Такой хитроумно выстроенный вывод, на мой взгляд, является абсолютным нонсенсом с правовой точки зрения, открывая пространство для самых предвзятых интерпретаций закона», — пишет Ильхамов.
Отмечая то, что все подсудимые, за исключением Тажимуратова, признали свою вину, Ильхамов предполагает вероятность того, что к подсудимым применялись пытки, либо они пошли на сговор в обмен на оговор Тажимуратова.
«Сами подсудимые заявили суду и ранее общественной комиссии, что к ним пытки не применялись. Однако в ходе слушаний всплыла одна деталь, указывающая, что на практике все могло быть иначе. Так, Тажимуратов заявил, что сам он по крайней мере дважды был избит представителями силовых органов при двух его арестах, один раз — 1 июля, а другой — 4 июля после повторного ареста», — написал он.
Мамарасулова также сообщила о том, что они получили жалобы от некоторых обвиняемых о том, что с ними обращались жестоко при задержании.
«При задержании некоторых подсудимых, в частности, при задержании Д. Таджимуратова, с ним обращались жестко. По его словам, он потерял сознание от ударов. Комиссия изучает этот вопрос. В своем письме в прокуратуру мы просили дать правовую оценку всем противоправным действиям», — сказала она.
Пока неизвестно, каковы будут приговоры, и будут ли признаны виновными все обвиняемые. Судебные заседания продолжаются. В настоящее время в суде заслушаны показания 22 подсудимых, выступают их свидетели, сообщила Мамарасулова.