В 2022 году Казахстан в рейтинге свободы прессы поднялся со 155 места до 122 из 180 стран. Несмотря на это, права журналистов продолжают нарушаться, участились случаи угроз и запугиваний журналистов. Только за январь 2023 года в Казахстане было совершено пять нападений на сотрудников массмедиа
В октябре 2022 года в редакцию Orda.kz анонимы доставили посылку с головой свиньи и порванным фото главреда Гульнары Бажкеновой, а позже из ритуального бюро ей прислали надгробный камень с фото, именем и датой «2023».
13 января разбили входную дверь редакции ютуб-канала Elmedia. 14 января подожгли автомобиль журналистки Динары Егеубаевой, которая освещает последствия Январских событий. 18 января сайт Ulysmedia подвергся атаке хакеров, а личные данные главного редактора Самал Ибраевой и ее семьи преступники «слили» в сеть. 19 января 2023 года неизвестные залили монтажной пеной дверь квартиры журналиста Вадима Борейко и, вероятно, собирались поджечь ее.
По мнению Вадима Борейко, последние акции устрашения журналистов Динары Егеубаевой, Гульжан Ергалиевой, Гульнар Бажкеновой, Самал Ибраевой координируются из одного центра.
Дискредитация власти или последствия нейтралитета?
Политолог Эдуард Полетаев считает, что казахстанской власти сейчас невыгодны такие преступления против журналистов, особенно в преддверии выборов в Мажилис – нижнюю палату парламента. Наоборот, сейчас власть старается проводить политику плюрализма и поддержки гражданского общества.
Политолог предполагает, что проблемы могли возникнуть из-за того, что республика оказалась в условиях геополитической турбулентности.
«Казахстан придерживается на международной арене нейтралитета, хотя Казахстану требуют определиться. В современных реалиях журналистика находится под прицелом всех этих противоборств. Многие стараются в своих интересах использовать массмедиа для продвижения пропаганды или других месседжей, но журналистов можно использовать и как жертв, а это дискредитирует нынешнюю власть», – отмечает Полетаев.
Главный редактор Elmedia Гульжан Ергалиева также не исключает, что нападения на журналистов могут быть попыткой дискредитации президента перед выборами.
«Это совсем не выгодно Токаеву, его власть еще очень шаткая, доверие в обществе еще недостаточно высокое. И вряд ли бы они пошли в открытую вот так рисковать и настраивать против себя общественность», – говорит журналистка.
Она разделяет мнение, что в атаках на журналистов могут быть замешаны спецслужбы других государств.
«Ни для кого не секрет, что в общем-то отношения сегодня между Казахстаном и Россией не такие радужные. Мы уже несколько лет наблюдаем попытки давления на Казахстан со стороны российских политиков, которые пытаются контролировать ситуацию в Казахстане не только на государственном уровне, но и контролировать общественные настроения», – замечает главный редактор Elmedia.
Также у Гульжан Ергалиевой, которая с начала 2000-х годов подвергается преследованиям (несколько ее СМИ были закрыты), есть свое мнение о природе происходящего.
По ее мнению, негативные события, которые происходят в Казахстане, имеют признаки реваншизма, когда старая власть не сдается, потому что она боится наказания за те преступления, которые могут им быть предъявлены. Она считает, что представители так называемой старой власти борются за свои деньги и за свои капиталы, потому что Токаев уже объявил программу по возврату незаконно вывезенных капиталов из Казахстана. Сейчас к этому подключились и общественность, поэтому эта тема стала так актуальна и болезненна.
Атака на журналиста – атака на общество
По мнению экспертов, сейчас обществу нужно активнее поддерживать представителей СМИ.
Политолог Замир Каражанов уверен, что общество должно поменяться само и определиться со своими ценностями.
«Когда общество не понимает, что его будущее и будущее детей зависит от того, как работают СМИ, как журналисты защищены от нападений, то такое общество не будет бороться за права журналистов. Когда общество видит в журналистах заурядных работников, то ничего не поменяется. Они всегда будут слабыми и будут подвергаться атакам», – считает Каражанов.
По его мнению, государство должно изменить свое отношение к представителям массмедиа.
Атаковать журналистов станут меньше, как только государство изменит к ним отношение: за нападение на представителя СМИ будет предусмотрена особая мера наказания, а сама атака на журналиста будет рассматриваться как атака на общество. Сейчас же, по наблюдениям политолога, законодательство не защищает журналистов, а пытается повысить ответственность за их профессиональную деятельность.
Найдут ли заказчиков?
20 января 2023 года президент Касым-Жомарт Токаев поручил правоохранительным органам провести тщательное расследование серии преступлений против журналистов.
Карлыгаш Джаманкулова, глава Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» в интервью Informburo замечает, что если должного расследования не будет проведено и заказчик не будет установлен, ответственность в глазах местного и международного сообществ будет возложена на правительство. Это не только поставит под сомнение заявленные политические реформы, но также может привести к сужению коридора возможностей экономического роста как следствие серьезного снижения страновых показателей в международных рейтингах.
«В преступлениях против журналистов виноватые очень редко находятся. Сейчас добраться до истинного заказчика очень сложно», – предупреждает политолог, Эдуард Полетаев.
Например, после того как в 2012 году на журналиста Лукпана Ахмедьярова совершили покушение, исполнителей нашли через две недели. Однако, как позже выяснилось, задержанные не нападали на Ахмедьярова. Настоящих исполнителей нашли только через несколько месяцев, в 2013 году их осудили. В 2014 году прошел суд над «заказчиком» нападения. Однако даже Лукпан Ахмедьяров поставил под сомнение то, что осужденный был заказчиком покушения на него.
Эта публикация финансируется Европейским Союзом. Её содержание является исключительной ответственностью IWPR и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза.