Могут ли казахстанцы удалять из интернета ложную информацию о себе? Собирается ли вообще Казахстан вводить право на забвение? А если введет, не навредит ли это свободе слова? Об этом CABAR.asia поговорил с Русланом Дайырбековым, директором юридической фирмы DRCQ, основателем Eurasian Digital Foundation, который занимается разработкой проектов по защите цифровых прав человека и изучением интернета в Евразийском пространстве.
– Руслан, расскажите, пожалуйста, что такое право на забвение?
– Это концепция, связанная с защитой прав личности и персональных данных. Соответственно, право на забвение позволяет лицам просить об удалении, блокировании или прекращении использования персональных данных, если они более не актуальны, а также если их хранение или использование может иметь негативные последствия для человека.
– Но кому и зачем нужно удалять информацию о себе?
– Дело в том, что не вся информация, что попадает в Сеть, достоверна. Более того, иногда она бывает неправомерной. Отсутствие права на забвение ограничивает права владельцев персональных данных контролировать информацию о себе: право удалять какую-то неправомерную информацию и так далее. Это главный минус – к сожалению, мы не можем реализовывать наши дополнительные права.
– В 2020 и 2021 годах представители министерства цифрового развития говорили о разработке законодательных механизмов и даже сервиса, через который можно требовать удалить информацию о себе. Удалось это реализовать?
– В законодательстве Казахстана право на забвение, к сожалению, не регулируется вообще. Но это не означает, что казахстанцы вовсе не могут попытаться удалить неправомерную информацию о себе из интернета. В стране действует Закон «О персональных данных», который регулирует обработку персональных данных, включая их сбор, хранение, использование и распространение. В соответствии с этим законом, люди имеют право на доступ к своим персональным данным, а также на их изменение и удаление в случае их некорректности или устаревания.
Можно обращаться непосредственно к представителям тех платформ, мессенджеров и соцсетей, в которых эта информация хранится или распространена. Но мы должны понимать, что у каждого сервиса есть свои определенные правила. Чтобы понять, как это работает, советую внимательно изучить пользовательское соглашение той или иной соцсети, сервиса или мессенджера. Там обязательно должен быть прописан алгоритм, как и куда пользователь может обратиться с просьбой об удалении этой информации и тем самым реализовать свое право на забвение.
– Работает ли право на забвение в других странах?
– Ряд государств, включая членов Европейского Союза, ввели законы и нормы, которые регулируют право на забвение в интернете. Эти законы позволяют физическим лицам обращаться к интернет-провайдерам, владельцам поисковых систем и другим организациям с просьбой об удалении некорректной и устаревший, на их взгляд, информации, которая относится лично к ним.
– Может ли Казахстан перенять практику ЕС при введении права на забвение?
– Право на забвение связано с другими правами, законодательными нормами и общественными институтами. Допустим, в некоторых юрисдикциях, включая отдельные страны Европейского Союза, существуют ограничения на применение права на забвение в отношении публичных лиц. Дело в том, что личная жизнь таких людей представляет общественный интерес. Их действия и поступки могут считаться новостными событиями и являться предметом пристального внимания со стороны социума. Если публичные и должностные лица будут иметь право на забвение, то это, в свою очередь, ограничит, право на выражение мнения, на доступ к общественно-важной информации. И, конечно, расследовательской журналистике придёт конец. А у нас в законодательстве даже определение общественного интереса отсутствует.
– Получается, если право на забвение введут без учета так важной составляющей, как общественный интерес, то это может привести к неблагоприятным последствиям?
– Да. Одна из основных причин ограничений права на забвение заключается в защите свободы слова и информационных свобод. И, конечно, важно обеспечить доступ общественности к информации о деятельности публичных лиц и знаменитостей, чтобы поддерживать прозрачность и свободу прессы.
– Значит ли это, что публичные личности вообще не могут пользоваться правом на забвение?
– Нет, это не так. Право на забвение может применяться в отношении некоторых аспектов личной жизни публичных лиц. Например, если эта информация является неправомерной, ложной или устаревшей. И несмотря на это, право на забвение может быть узаконено в Казахстане, но всё должно быть обдуманно. А не так, как это случилось, допустим, в Российской Федерации, где не были регламентированы ограничения, касающиеся общественного интереса, публичных лиц.
– А что если должностные и публичные лица воспользуются способом, о котором вы говорили выше, и через соцсети и мессенджеры начнут удалять информацию о себе?
– Есть такое понятие – платформенное право. Это как раз те внутренние нормы и правила соцсетей или мессенджеров, которые регламентируют отношения с пользователям. Платформы могут отказать вам в реализации этого права, если сочтут что вы, допустим, должностное или публичное лицо, а информация, которую вы хотите удалить, представляет собой общественный интерес.
Главное фото: Freepik
Эта публикация финансируется Европейским Союзом. Её содержание является исключительной ответственностью IWPR и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза.