© CABAR – Центральноазиатское бюро по аналитической журналистике
При размещении материалов на сторонних ресурсах, гиперссылка на источник обязательна.

Комментарий: казахстанцы ждут от власти политических реформ

6 июня президент Касым-Жомарт Токаев в своем аккаунте в Твиттере отметил, что рост гражданского общества – это естественный процесс, а также что авторитетный и многопартийный парламент является дальнейшим путем политической модернизации. Логично поставить вопрос: будут ли конкурентные парламентские выборы в Казахстане? И допустят ли до них альтернативные партии?


Публикации, опубликованные в разделе “Мнение”, не отражают позицию редакции и являются личным мнением авторов. 


English

Касым-Жомарт Токаев, и.о. президента РК, голосует в одном из избирательных участков Нур-Султана 9 июня. Фото: пресс-служба Акорды

Президентские выборы, прошедшие 9 июня в Казахстане, прошли неоднозначно. Впервые в избирательных бюллетенях казахстанцы не увидели фамилию Назарбаев, но кандидатом от правящей партии “Нур Отан” был ставленник первого президента, экс-спикер Сената Парламента и бывший заместитель Генерального Секретаря ООН – Касым-Жомарт Токаев. Во время всей электоральной кампании лагерь избирателей поделился на два фронта: те, кто будет бойкотировать выборы, считая их де-факто нелегитимными, причем бойкот проявился не просто «лежа на диване», а порчей бюллетеней или же выходом на улицы, а также тех, кто пойдет на участки и выполнит свой гражданский долг.

Читайте также: О чем говорят протестные настроения в Казахстане?

Среди голосующих тоже не было единогласия: отдать свой голос за провозглашенную опытным политиком Токаевым программу преемственности курса первого президента посчитал нужным традиционный электорат “Нур Отана” (госслужащие, учителя, военные и другие).

Однако не согласные с сегодняшним политическим статус-кво избиратели посчитали Амиржана Косанова, выдвиженца от национал-патриотического движения Ұлт тағдыры (Судьба народа), кандидатом «против всех», и отдали голоса сколько не за него, сколько против системы.

Про остальных кандидатов можно и не упоминать: во время избирательной кампании они либо сами себя дискредитировали, став лишь героями мемов (к примеру, кандидат Садибек Тугел в социальном ролике от своего штаба, придя в одно из столичных заведений, провел нравоучения о том, что вместо водки лучше пить кумыс), либо не вызывали доверия у казахстанского электората (выдвиженцы от Коммунистической партии и партии Акжол уже давно не считаются оппозицией в Казахстане).

В итоге, по предварительным данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), победу одержал Касым-Жомарт Токаев, набрав 70,76% при явке в 77,4%, однако, итогами этих выборов можно назвать еще несколько событий:

  1. Рост наблюдательского движения – участие казахстанцев в процессе наблюдения за выборами было самым активным за всю историю проведения выборов в стране. Многие наблюдатели в день выборов активно снимали фото- и видеонарушений со стороны избирательных комиссий, а также отправляли протоколы подсчета голосов на участках, на которых не всегда была отмечена уверенная победа Касым-Жомарта Токаева;
  2. Рост гражданского общества, особенно среди молодежи. Казахстанские гражданские активисты за несколько дней до выборов записывали ролики о проблемах Казахстана с ярким лозунгом «Мен ояндым» (Я проснулся), который красной нитью прослеживался в стихотворении Миржакыпа Дулатова «Оян қазақ» (Проснись, казах), написанного в годы нарастания борьбы с царским режимом, который вылился в национально-освободительное восстание 1916 года. Креативные активисты 5 июня создали одноименное движение “Oyan, Qazaqstan”, которое, согласно их заявлению, не признало результаты прошедших выборов;
  3. Часть протеста перешла из фейсбука на улицы. По заявлению вице-министра МВД Марата Кожаева, около 500 человек, вышедших по призыву запрещенного в Казахстане движения «Демократический выбор Казахстана», лидером которого является беглый олигарх Мухтар Аблязов, были задержаны в Алматы и Нур-Султане. Однако, вышли данные люди по призыву М. Аблязова или же по собственной воле узнать не удается, так как сам лидер запрещенного движения монополизирует оппозиционное поле, не признавая оппозиционные силы и их лидеров, находящихся в Казахстане, и называющих их проектами Ак-Орды (так М. Аблязов назвал оппозиционного кандидата А.Косанова). Из этого стоит сделать вывод, что объединения оппозиционных сил не предвидится, так как каждый хочет быть главным в протестных движениях.

Наиболее интересным этапом становится послевыборная эпоха, а точнее, сдерживание своих предвыборных обещаний главным кандидатом Касым-Жомартом Токаевым. 6 июня президент в своем аккаунте в твиттере отметил, что рост гражданского общества – это естественный процесс, а также что авторитетный и многопартийный парламент является дальнейшим путем политической модернизации. Логично поставить вопрос: будут ли конкурентные парламентские выборы в Казахстане? И допустят ли до них альтернативные партии?

Стоит также отметить, что Амиржан Косанов, комментируя результаты exit polls, согласно которым уже было понятно, что выиграет Токаев с внушительным отрывом, отметил, что набрал голосов (по результатам экзит пола Косанов набрал 15,39%), в два раза больше необходимых для прохода партии в парламент. Поддержит ли народ Казахстана партию Косанова во время парламентских выборов, так же как во время президентских? На эти вопросы мы сможем получить ответы только по истечению времени.

Подводя итог, можно сказать, что казахстанцы ждут от власти политических реформ. Выборы президента, хоть и не будут признаны ОБСЕ транспарентными и честными, дали толчок на переосмысление многих процессов, происходящих в стране, в первую очередь для народа. Теперь, когда транзит власти в Казахстане официально подходит к своему завершению, казахстанский народ надеется, что придет оттепель и сближение в отношениях между властью и народом, а для этого должны быть запущены процессы демократизации политической системы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: