Вот уже почти два месяца таджикское общество вовлечено в острые дебаты по поводу войны между Россией и Украиной.
Российско-украинский конфликт имеет не только экономические, но и идеологические последствия для таджикистанцев. Общество раскололось на тех, кто поддерживает вторжение России, и противников агрессии.
Открытые дискуссии между таджикскими пользователями можно увидеть в основном в социальных сетях, где в последнее время они стали постоянными. В этих дискуссиях нет ни уважения, ни толерантности, зачастую они завершаются отписками и банами.
Тем не менее, споры происходят и в реальной жизни — между коллегами, одноклассниками, даже между родственниками и друзьями, что иногда может привести к разрыву отношений.
Жители Душанбе Давлатали Одиназода (по желанию собеседника имя изменено) и Мухаммадюсуф дружили в течение восьми лет. Но именно недавние события в Украине разрушили их дружбу. В этой войне Давлатали поддерживает позицию Украины, а Мухаммадюсуф — действия России.
В беседе с CABAR.asia Давлатали рассказал, как он осудил действия России после вторжения в Украину и даже в знак сочувствия разместил на своей аватарке в Facebook украинский флаг.
«Я не защищаю правительство Украины и его сторонников. Я лишь выражаю солидарность с украинским народом, представители которого погибли в результате нападения России, а миллионы людей остались без крова и стали беженцами. В целом, от войны больше страдают простые люди, именно они становятся жертвами политиков», — сказал 27-летний Давлатали Одиназода.
Именно эти высказывания не понравились его 28-летнему другу, который придерживается противоположной точки зрения, что и привело к охлаждению их дружбы.
Вот уже полтора месяца Давлатали и Мухаммадюсуф не виделись и не общались друг с другом.
«Сначала я пытался ему объяснить, что наши взгляды не должны влиять на дружбу. Но я видел, что он не слушает. Я даже несколько раз звонил и предлагал встретиться как раньше и поговорить, но он отказался. Позже я узнал через других друзей, что он обижен на меня и не хочет общаться», — добавил Одиназода.
В отличие от Давлатали и Мухаммадюсуфа, Обид Шохиён, житель района Рудаки, занимает нейтральную позицию. По его словам, поддержка той или иной стороны негативно сказывается на его моральном состоянии и планах.
«Для меня национальные вопросы важнее, чем этот вопрос. Если я буду больше думать об Украине, я неизбежно дистанцируюсь от текущих проблем таджикского общества. Я смотрю на каждое событие с точки зрения национальных интересов и анализирую последствия для себя», — сказал Шохиён.
Официальный Душанбе воздерживается от высказывания своей позиции по этому вопросу. На нескольких голосованиях в ООН по вопросам, связанным с российско-украинской войной, Таджикистан предпочитал воздерживаться. Однако Душанбе выступил против резолюции о приостановлении членства России в Совете ООН по правам человека.
Один из таджикских чиновников в беседе с журналистом CABAR.asia осудил проукраинских блогеров, сказав, что Путин ближе таджикам. Заметим, что его дети в последние годы проживают в США.
Таджикский журналист анонимно рассказал CABAR.asia, что периодически ссорится со своим отцом, который часто смотрит российские телеканалы. При этом в личных в беседах его отец осуждает Путина и развязанную им войну.
«Однако при этом он продолжает смотреть эти бесчисленные, пропагандистские передачи НТВ (российский телеканал – прим. ред.). По моей просьбе мы вечером во время совместного ужина смотрим иранские клипы на спутниковых телеканалах. А потом он снова переключает. Даже из соседней комнаты слушать этот бред тяжело», — говорит журналист.
Дискуссии в соцсетях
В социальных сетях дискуссия о войне ведется более активно и агрессивно. Звучат взаимные обвинения пророссийских и проукраинских пользователей.
При этом эксперты отмечают, что в этих спорах стороны используют все методы: угрозы, оскорбления, унижение и даже распространение фейковой информации.
Рустам Гулов, сооснователь Factcheck.tj, рассказал, что в ходе дискуссий пользователи вешают друг на друга разные ярлыки. Также, по его словам, при спорах в качестве доказательств стороны используют любую информацию, в том числе ложную, и она часто подхватывается обычными людьми.
По мнению Раджаба Мирзо, таджикского журналиста и основателя группы «Ахбор барои афкор» (с тадж. «Информация для размышления») в Facebook, граждане разделились на несколько категорий — на тех, кто поддерживает Россию или Украину; тех, кто желает извлечь из этой войны максимальную пользу для Таджикистана, и сторонников осторожного подхода.
По его словам, споры о российско-украинской войне выявили сильные элементы «колониализма» в культуре таджикского общества, так как стороны редко говорили о приоритете интересов Таджикистана. При этом, по оценке Мирзо, стороны чаще всего прибегали к языку ненависти.
«Война показала высокий уровень пророссийских настроений в таджикском обществе, но, в среднесрочной перспективе эта ситуация будет меняться, поскольку Россия проигрывает информационную войну Западу», — считает Мирзо.
В беседе с CABAR.asia таджикский социолог, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что резкая реакция на конфликт объясняется тем, что люди, недовольные ростом внутренних социальных проблем, о которых они опасаются говорить публично, таким образом выпускают «пар и облегчают душу».
По его словам, самой главной причиной пророссийских настроений является влияние российской пропаганды на таджикское общество. Также простые таджикистанцы считают, что они обязаны России и по-прежнему ощущают себя гражданами единого, уже несуществующего государства — СССР.
«Большая часть инструментов формирования общественного мнения в Таджикистане [наиболее популярные СМИ и блогеры] настроена более прозападно. Поэтому они [эти СМИ и блогеры] в какой-то мере сохранили баланс и не стали в полной мере заниматься пророссийской пропагандой», — считает социолог.
По его словам, причина, по которой средний класс и часть интеллигенции Таджикистана поддерживает в социальных сетях Украину, в том, что эти люди обладают критическим мышлением и понимают, что Москва может проявить такое же насилие в отношении любых других бывших советских республик.
«А люди, занимающие нейтральную позицию в этом споре, больше озабочены своей жизнью и текущими проблемами. И именно эта группа выигрывает во всех отношениях», — заключил социолог.