© CABAR – Центральноазиатское бюро по аналитической журналистике
При размещении материалов на сторонних ресурсах, гиперссылка на источник обязательна.

События в Беларуси: взгляд из Узбекистана

Протесты в Беларуси против итогов выборов не вызвали большого интереса в СМИ Узбекистана. Общественное мнение по этому вопросу находится под сильным влиянием российских СМИ, а власть предпочитает отмалчиваться по этому вопросу.


Подпишитесь на наш канал в Telegram


В Беларуси уже несколько месяцев продолжаются массовые акции протеста против итогов выборов президента, прошедших 9-го августа. Сегодня на митинги и шествия, выходит все больше пожилых людей, которые ранее в основном поддерживали Александра Лукашенко. 12 октября при разгоне марша пенсионеров в Минске силовики применили светошумовые гранаты и слезоточивый газ, но даже после этого многие не прекратили участие в акциях.

16 октября стало известно, что власти объявили экс-кандидата на пост президента Беларуси Светлану Тихановскую в межгосударственный розыск «за призывы причинить вред национальной безопасности».

Европейский Союз и США не признали выборы в Беларуси законными и состоявшимися. Однако президент России Владимир Путин признал президентские выборы в Белоруссии состоявшимися и еще 10 августа в числе первых поздравил Лукашенко с победой на выборах.

Встреча Шавката Мирзиёева с Александром Лукашенко в августе 2019 года. Фото: http://president.gov.by/

 Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев еще 10 августа поздравил Александра Лукашенко с победой на выборах. Однако, власти на этом закрыли для себя вопрос и проблему возникших протестов публично не комментировали.

Несколько узбекских экспертов, опрошенных CABAR.asia, затруднились ответить на вопрос реакции власти на события в Беларуси.

«Понимаете, власти может и думают, и следят, но вообще ничего не говорят об этом в открытую. Не знаю почему. Может, не хотят заострять деликатный вопрос. Больше даже нечего сказать», – сказал один из экспертов.

Консультант Московского центра Карнеги Темур Умаров считает, что власти Узбекистана внимательно наблюдают событиями в Беларуси, поскольку для них происходящее – это «страшный сон».

После Ислама Каримова любой лидер Узбекистана был бы вынужден пойти на послабления [интервью] – CABAR.asia
Темур Умаров. Фото с личной страницы в фэйсбук
«Видно, что Александр Лукашенко загнан в угол, его легитимность как внутри страны, так и в международных отношениях на крайне низком уровне. Поэтому не стоит удивляться, что ошибки Лукашенко, неустойчивость его режима сейчас анализируется», – говорит Умаров.

По его словам, о внимании властей региона к событиям в Минске можно судить по публичной активности.

Он обратил внимание, что на фоне протестов в Беларуси МВД Узбекистана опубликовало закон о проведении митингов, собраний и демонстраций.

СМИ Узбекистана не часто пишут про Беларусь

По словам одного из ташкентских журналистов, который пожелал остаться анонимным, общественность в Узбекистане в основном получает информацию о происходящем Беларуси из российских телеканалов.

При этом многие с симпатией относятся к Лукашенко, считают, что он сохранил у себя в стране «социальные достижения, которые были еще во времена СССР».

«Молодые люди больше смотрят Интернет, но и среди них есть поклонники Лукашенко», – говорит журналист.

По его словам, ситуация с Беларусью чем-то напоминает дискуссию про необходимость вступления в ЕАЭС, где экспертное сообщество высказывается в основном против, а среди простых граждан многие поддерживают интеграцию.

Многие простые люди поддерживают Лукашенко, считая его хорошим хозяйственником.

«Среди экспертов и журналистов много тех, кто поддерживает протестующих. Однако многие простые люди поддерживают Лукашенко, считая его хорошим хозяйственником. Некоторые говорят, что неважно кто президент, главное, чтобы не лилась кровь», – сказал журналист.

События в Беларуси не вызвали большого интереса в местных СМИ

Например, сайт Национального информационного агентства Узбекистана (УзА), которое “является государственным источником официальной информации”, опубликовал за последние два месяца только одну политическую новость про Беларусь. Это телеграмма главы Узбекистана Шавката Мирзиёева, в которой он поздравил 10 августа Александра Лукашенко «с убедительной победой на выборах Президента Республики Беларусь».

Независимые информационные сайты также не часто пишут на эту тему. Например, на сайте одного из наиболее посещаемых новостных сайтов – узбекоязычном портале daryo.uz нет ни одной новости, связанной с выборами в Беларуси. Также их нет на другом узбекоязычном ресурсе – qalampir.uz.

Из топов новостных сайтов только «Газета.uz» регулярно публикует материалы других СМИ о событиях в Беларуси.

Наибольший резонанс на сайте вызвала публикация «Нас убаюкивать не надо мирными акциями» — Александр Лукашенко», которая собрала 81 комментарий.

Среди комментаторов преобладали противники Лукашенко. Однако несколько комментаторов высказались в поддержку Лукашенко. В комментариях под постами про Беларусь в социальных сетях многие узбекские пользователи высказываются в поддержку Лукашенко.

Например, многие узбекские комментаторы одобрили действия силовиков, комментируя видео издания «Настоящего времени» «Стрельба в воздух и слезоточивый газ: протесты в Беларуси 20 сентября».

При этом у этих сторонников Лукашенко на их страницах в фэйсбуке есть критические материалы о жизни в Узбекистане, пытках в милиции, коррупции, неравенстве граждан перед законом. Например, один из сторонников «батьки» на своей странице возмущается тем, что Узбекистан набрал много кредитов, и что президент Узбекистана “слепо верит своей команде” экономистов.

Тем не менее, несколько узбекистанцев выступили с критикой Лукашенко и его сторонников.

По мнению консультанта Московского центра Карнеги Темура Умарова, при всех параллелях и схожих чертах режимов, у Беларуси со странами Центральной Азии много различий.

Поэтому Умаров не считает, что по примеру Беларуси в странах региона граждане также выйдут на улицу. По его словам, «определяющими всегда являются внутренние факторы» страны.

«Формирование протестных настроений в современных обществах, образование оппозиции в авторитарных (гибридных) режимах процесс гораздо более сложный. Все это не работает по принципу, которым попрекали нас в детстве: «если все с крыши прыгнут, и ты прыгнешь?». Общества не выходят на улицы, потому что в соседней или похожей стране все вышли», – сказал Умаров.

Общества не выходят на улицы, потому что в соседней или похожей стране все вышли

Он считает, что руководители стран Центральной Азии видят, как сильно по репутации власти бьет использование насилия против протестующих.

«Главное, чему протесты могли научить так это тому, что {гражданское} общество не беспомощно, как бы это не внушалось со страниц и экранов государственных СМИ», – говорит Умаров.

Данный материал подготовлен в рамках проекта «Giving Voice, Driving Change — from the Borderland to the Steppes Project». Мнения, озвученные в статье, не отражают позицию редакции или донора.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: