© CABAR – Центральноазиатское бюро по аналитической журналистике
При размещении материалов на сторонних ресурсах, гиперссылка на источник обязательна.

ОФ «Еркіндік Қанаты» и IWPR провели исследование о доступе к информации и свободе выражения в Казахстане

Профильное законодательство, регулирующее свободу слова и выражения мнений, а также средства массовой информации Казахстана устарело и не соответствует современным вызовам, а медиасектор и гражданское сообщество недостаточно хорошо знают нормы, касающиеся СМИ и свободы слова. К такому выводу пришли авторы.

В рамках проекта «Казахстан без цензуры», финансируемого Европейским Союзом, проведено Исследование о доступе к информации и свободе выражения. Его цель – проанализировать действующее законодательство и положения в сфере цифровых прав и свободы выражения, сопоставить существующие выводы и дополнить их новыми идеями ключевых заинтересованных сторон из частного, государственного и третьего секторов.

Исследование состоит из правового обзора действующего законодательства и социологической части с результатами онлайн-опроса и глубинных интервью с экспертами.

По мнению экспертов, в настоящее время национальное законодательство в области свободы слова не отвечает современным вызовам и интересам , а также деятельности СМИ и деятельности в социальных сетях.

Кроме того, уровень осведомленности медиасообщества и гражданского сектора о законодательстве, касающемся СМИ и свободы слова, недостаточен для профессионального сообщества.

Также авторы исследования добавляют, что международные стандарты усложняют применение закона касающегося СМИ, ограничивая свободу слова в стране.

В исследовании отмечается, что  новый закон РК «О масс-медиа» и информационная доктрина могут привести к ограничению свободы слова, усилению цензуры и созданию еще большего контроля над СМИ. Авторы добавляют, что цензура в Казахстане продолжает существовать, несмотря на официальный ее запрет, особенно в государственных СМИ. Необоснованные преследования и аресты журналистов также создают атмосферу самоцензуры.

Эксперты отмечают, что женщины преобладают в областях, связанных с журналистикой, гражданским активизмом и защитой прав человека. Но они предполагают, что это связано с тем, что вышеперечисленные сферы характеризуются низкой оплатой труда и недостаточным престижем профессий. Таким образом, преобладание женщин в указанных сферах не гарантирует отсутствие проявлений сексизма в профессиональной среде.

По результатам онлайн-опроса, тема цифровых прав в Казахстане только развивается и сами цифровые права обеспечиваются не полностью. Это связано с ограничениями свободы слова и доступа к информации, а также разного рода ограничением услуг, предоставляемых интернет-провайдерами.

Среди рекомендаций авторы предлагают повышать осведомленность профессионалов о регулировании средств массовой информации и свободе выражения, а также содействовать гендерной паритетности, борьбе с сексизмом и преодолению общественных стереотипов через образовательные мастер-классы и форумы.

Исследование будет полезно журналистам, активистам, правозащитникам, работникам медиа, исследователям, представителям государственных органов, международным организациям, а также всем, кто интересуется и работает в сфере цифровых прав и свободы выражения в Казахстане.

Публикация доступна на казахском, русском и английском языках.

Скачать правовой обзор KZ/RUS/ENG

Скачать социологическую часть исследования KZ/RUS/ENG

Будем рады получить ваши отзывы о том, насколько данный материал был полезен, по ссылке.


Эта публикация финансируется Европейским Союзом. Её содержание является исключительной ответственностью ОФ «Еркіндік Қанаты» и IWPR и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза.

Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: