Для человека, который относился к Грузии как к одной из стран, посещение которой входит в список того что нужно успеть, пока живешь на свете, эта стипендия была важна как в профессиональном, так и в личном плане.
Я помню разговор с доктором Яковлевым (Максим Яковлев, прим. ред.) в ноябре 2021 года, с которым я познакомилась во время нашей 4-й Школы аналитики CABAR, об отмене из-за пандемии и других обстоятельств моего отпуска в Грузии. Он тогда сказал, что лучший способ изучить Грузию сейчас – это не просто путешествовать, а попасть туда на работу или учебу. Это были замечательные и даже пророческие слова, что, посетив наконец эту страну в качестве туриста в январе 2022 года, я затем вернулась туда через несколько месяцев и узнала, из чего изнутри состоит политическая и гражданская “ДНК” Грузии.
До начала стипендии я изучил кучу теории о грузинском национализме и его опыте возрождения и модернизации в качестве бывшей советской республики. Ранее я также прочитал несколько научных статей о реформах полиции и отчеты ОЭСР по антикоррупционным реформам. Приехав в Тбилиси, мне чрезвычайно повезло наблюдать, как мои теоретические знания встречаются с реальными примерами из жизни и как я теперь могу применять их на практике.
Кажется, что я давно готовилась к этой поездке. Чтение книг моего любимого писателя Нодара Думбадзе, просмотр фильмов Тенгиза Абуладзе и даже знакомство с захватом самолета в Грузии в 1983 году – все это обогатило мои знания как начинающего политолога и воспитало во мне большого энтузиаста, жаждущего изучить каждую деталь о гражданах, политической системе, культуре и отношениях государства и общества. Задавать как можно больше вопросов было одновременно волнительно и страшно, я старалась быть уважительной и очень осторожной в отношении деликатных тем. Мне всегда было интересно, как государство может быть ориентировано на Запад, сохраняя при этом свою национальную, религиозную и культурную идентичность и оставаясь аутентичным для многих.
Один из самых подробных ответов на этот вопрос дал мне Ираклий Порчхидзе, декан юридического факультета Государственного университета Илии. Грузинские женщины, одни из первых в мире, получили избирательные права 22 ноября 1918 года. Тогда Грузия была демократической республикой, что, по моему мнению, заложило основы для конституционных, полицейских и антикоррупционных реформ, которые произошли десятилетия спустя во время президента Михаила Саакашвили.
Поскольку мои исследовательские интересы связаны со строительством нации, было очень увлекательно узнать об идентичности и различных государственных политических моделях, связанных с этим. Я узнала о языковых и образовательных программах по интеграции национальных меньшинств в Грузии, большинство из них являются этническими азербайджанцами или армянами. Эти реформы могут быть применимы и в Казахстане, даже несмотря на большее разнообразие в плане различных этнических групп.
Тем не менее, я ясно помню из нашей встречи с Экой Метревели, исполнительным директором GFSIS, что есть также этнические грузины, которые считаются религиозными меньшинствами, а в таких регионах, как Самцхе-Джавахети, где проживает большое количество армян, до 2007 года находилась российская военная база. Все эти случаи показывают, насколько сложно государству проводить политику интеграции меньшинств, даже если его этническое разнообразие в процентном отношении может показаться ниже, чем в некоторых государствах Центральной Азии.
Кроме того, во время этой стипендии я попытался подвергнуть сомнению и переоценить понятие “постсоветский”. Я считаю, что Грузия – один из тех случаев, когда “деколонизация/десоветизация” имеет место. По сравнению со многими бывшими советскими республиками и, в частности, странами Центральной Азии, Грузия может показаться исключением. Конечно, ее нельзя линейно сравнивать с Казахстаном или любой другой страной региона. Тем не менее, во время нашей поездки в Ассоциацию реформ Грузии я понял, что “понятие “постсоветский” может эмоционально раздражать нас, пока оно не станет нашей реальностью.
Когда оно станет просто страницей нашей истории, оно будет оцениваться более критично и менее эмоционально”. В то же время я понял, что “постсоветскость” наших государств не должна быть последним связующим фактором из нашей общей истории, который будет объединять нас сегодня и в будущем. Вся идея сотрудничества и обмена опытом заключается в том, чтобы найти точки, которые могут связать нас за пределами прежних десятилетий советского правления.
Я очень благодарна команде IWPR, которая выбрала меня для этой стипендии, а также всем грузинским специалистам из Фонда Рондели, ГРАСС, Парламента Грузии, Кавказского института мира, демократии и развития, Министерства иностранных дел, Центра исследований экономической политики и “Публики” за то, что любезно приняли нас и поделились своим опытом. Знания и опыт, которые я приобрела, очень ценны. Это помогло мне вырасти профессионально и личностно. Было очень интересно познакомиться с другими стипендиатами из США и Великобритании, с которыми мы также создали сеть, и я надеюсь, что скоро мы сможем увидеть их в качестве наших гостей в странах Центральной Азии.