В Казахстане российская пропаганда, особенно о войне в Украине, распространяется за пределы русскоязычной аудитории. Эксперты считают это тревожным знаком.
По наблюдениям политолога Шалкара Нурсеита, в последние пять лет сформировались три основные темы российской пропаганды. Это — мифы про COVID и вакцины; мифы и конспирология о войне в Украине, например, дезинформация о том, что Зеленский является наркоманом; мифы о западных странах, вопросах демократии, прав человека, так называемого мирового правительства, масонов и так далее.
Подобные мифы могут «упасть на благодатную почву», так как значительная часть казахстанцев подвержена риску воздействия фейков и дезинформации. Это показывают результаты опроса, проведенного Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения Demoscope в конце 2022 года. Выяснилось, что половине респондентов трудно идентифицировать недостоверную информацию.
Как проявляется пропаганда Кремля на казахском языке?
Медет Есимханов, главный редактор русскоязычной версии проекта Factcheck.kz, который занимается деконструкцией пропаганды, считает, что практически все нарративы, которые используются для оправдания полномасштабного вторжения в Украину, можно считать российской пропагандой. Например, утверждение о войне с НАТО, о том, что в Украине якобы процветает нацизм, о «геноциде» в Донбассе.
Отношение к конфликту в марте 2022-го изучило Demoscope. Оказалось, что язык ответа влияет на восприятие войны. «Маркер “военная операция” предпочли 39% русскоязычных респондентов и 27% казахскоязычных», — указано в пресс-релизе Бюро Demoscope.
Это можно трактовать так, что в казахоязычном медиапространстве тоже присутствуют нарративы российской пропаганды. Доказательством этого может служить известный общественно-информационный сайт Nege.kz, который в марте 2022 года транслировал заявление президента РФ Путина о том, что «российские солдаты и офицеры действуют как настоящие герои» на войне с Украиной. В заметке редакция не упоминает другие детали и информацию, связанную с войной.
Медиаэксперт Жолдас Орисбай указал, что сайт sputnik.kz до сих пор использует фразу «специальная военная операция» вместе «война», и так объяснил выбор эвфемизма: «Данное медиа — кремлевское. Оно использует пропагандистскую “стратегию плавного перемещения” (the gradual strategy). Этот ресурс с помощью повторения нарратива “специальная военная операция” пытается изменить восприятие казахстанцев».
Отметим, что Sputnik.kz применяет фразу «специальная военная операция» не только в материалах на русском языке, но и на казахском.
На скриншоте: заголовок на казахском «Украинадағы арнайы әскери операция энергетиканы долларсыздандыру процесін бастады» («Специальная военная операция в Украине запустила процесс дедолларизации энергетики»)
Так же поступает, к примеру, популярный в Казахстане tengrinews.kz.
Прокремлевские СМИ пытаются дискредитировать западные страны, противопоставляя «традиционные» и «западные» ценности, а также используют риторику, направленную против ЛГБТ. Эти нарративы заметны и в казахоязычном пространстве. Например, еще 2020 году общественно-политический ресурс 365info.kz на казахском языке выдал информацию о том, что в Киеве «геи вывесили флаг ЛГБТ на памятнике “Родина-мать”», а caravan.kz писал, что представители ЛГБТК+ разрушают семьи.
Nege.kz сделал публикацию о том, что в Казахстане «усиливается ЛГБТ». Автор заметки задавался вопросом: «Запретить ли действия, противоречащие традициям наших предков, или уступить требованиям процесса глобализации, дать волю, как на Западе?»
Чем опасна кремлевская пропаганда для Казахстана?
Жолдас Орисбай отмечает, что Россия стремится усилить свое влияние в Казахстане через экономические и политические инструменты.
«Поэтому, когда казахстанские власти встречаются с американскими, европейскими политическими деятелями, китайским лидером, российские власти пытаются продемонстрировать свое влияние на Акорду (резиденция президента Казахстана — Ред.)», — говорит медиаэксперт.
В качестве примера он привел слова российской телеведущей Тины Канделаки о том, что в Казахстане «медленно, но верно продолжают вытеснять русский язык на государственном уровне». Такое заявление она сделала 16 января 2024 года, а 18 января 2024-го президент РК совершил официальный визит в Италию.
«Это может быть совпадение, — не исключает Орисбай. — Но, вполне вероятно, что это был пропагандистский метод, с помощью которого Кремль выразил нежелание, чтобы Казахстан взаимодействовал с западными странами».
Думан Смаков, главный редактор казахоязычной версии Factcheck.kz, предупреждает, что кремлевская пропаганда может быстро спровоцировать массовые беспорядки среди населения, может формировать сепаратистские и экстремистские настроения, угрожая стабильности Казахстана. Подобные методы применялись в Украине и Молдове и, по его мнению, российскую пропаганду следует рассматривать как основную информационную угрозу.
«Российская пропаганда стремится создать биполярность в казахстанском обществе, акцентируя внимание на использовании русского языка и поддерживая сомнения в процессе деколонизации. Это может привести к росту влияния пропаганды и прокремлевских настроений среди населения», — добавляет Жолдас Орисбай.
Шалкар Нурсеит согласен, что пропаганда стремится поляризовать общество: «Хочу отметить, что поляризация — это неотъемлемая часть развития сегодняшнего общества. Тем не менее, пропаганда будет усиливать этот процесс, будет барьером для социально-политической стабильности Казахстана».
Другая угроза, о которой говорит Шалкар Нурсеит, — это стигматизация вопроса прав человека, идей либерализма в Казахстане.
«Российская пропаганда в этом кейсе тоже имеет влияние, потому что многие казахоязычные люди транслируют российские пропагандистские идеи на казахском языке. Многие казахоязычные, которые являются билингвами (знают также русский язык — Ред.), становятся жертвами такой пропаганды и вносят свой вклад в стигматизацию либерализма и прав человека», — с сожалением говорит Нурсеит.
Эксперт отмечает, что в долгосрочной перспективе кремлевская пропаганда может повлиять на самоопределение населения Казахстана.
«В последнее время в стратегических документах Кремля русский мир определяется как цивилизация, что подразумевает использование русского языка и культуры как политического инструмента в постсоветском пространстве. Это напрямую будет касаться и нашей страны, негативно влиять на укрепление самосознания казахстанцев», — уверен политолог.
По его мнению, это также означает, что российская пропаганда будет дальше препятствовать становлению казахского языка в качестве государственного, переходу казахского алфавита с кириллицы на латиницу.
«То есть будет нелегко создать единое информационно-идеологическое пространство на основе государственного казахского языка», — говорит Нурсеит.
Как бороться с кремлевской пропагандой?
Жолдас Орисбай опасается, что в ближайшем будущем кремлевская риторика может распространяться уже непосредственно на казахском языке. Думан Смаков предупреждает, что это будет влиять на поколения так же сильно, как советская пропаганда, а до нее — пропаганда российской империи.
Поэтому, по словам Думана Смакова, в борьбе с пропагандой важно применить реальные шаги по запрету пропаганды войны, которая формально запрещена Конституцией.
«Независимым СМИ нужно использовать пребанкинг, то есть заранее деконструировать пропагандистские нарративы России. Необходимо повышать качество казахскоязычной информации, а также увеличить количество казахоязычной аудитории. Необходимо наращивать не только легкий, юмористический контент, но и политически грамотный», — предлагает Смаков.
Жолдас Орисбай акцентирует внимание на том, что нужно улучшать фактчекинговые навыки казахоязычных журналистов.
«Ресурсов, занимающихся реальной проверкой фактов, на рынке Казахстана очень мало. Если бы каждая редакция могла сформировать независимых специалистов, занимающихся фактчекингом, медиарынок был бы в выигрыше», — говорит Жолдас Орисбай.
Но, по словам эксперта, пространство для проведения фактчекинга для многих журналистов сужается из-за незнания других языков, кроме русского как второго языка.
Шалкар Нурсеит считает, что для решения проблемы нужен комплексный подход.
«В первую очередь, это — либерализация политической системы, которая даст политическую конкуренцию и свободу слова. Без них невозможно бороться с пропагандой как в казахоязычных, так и в русскоязычных медиа. Второе — нужно уделять особое внимание повышению квалификации журналистов, акцент сделать на соблюдение журналистской этики. Это у нас хромает», — отмечает Нурсеит.
Также, по его словам, нужны СМИ с устойчивой финансовой моделью.
«Сейчас многие СМИ зависят от госинформзаказа, что сильно влияет на качество их медиаматериалов, — с сожалением отмечает политолог. — Такие СМИ служат пропагандистским рупором авторитарного режима».
Еще компоненты, над которыми нужно работать, — это повышение медиграмотности и развитие критического у казахстанской аудитории.
Главная иллюстрация: Freepik.com
Эта публикация финансируется Европейским Союзом. Её содержание является исключительной ответственностью IWPR и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза.