Инцидент с российским бомбардировщиком, который был сбит турецкими военными в конце ноября, позволяет Казахстану демонстрировать дипломатическую гибкость. При этом население республики практически разделилось на два лагеря.
Первым среди центральноазиатских лидеров президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сделал заявление по конфликту и призвал Россию и Турцию совместно расследовать инцидент и восстановить отношения.
Таким образом, Назарбаев, так же как и лидер Азербайджана Ильхам Алиев, пытается выступить посредником между Россией и Турцией, говорит политолог Досым Сатпаев.
«Не стоит путать гибкость дипломатического позвоночника с понятием беспозвоночности, и пока мы эту гибкость демонстрируем», – продолжает Сатпаев.
Аналитик считает, что именно действующий президент является гарантом многовекторности казахской дипломатии.
По его мнению, после ухода Назарбаева с поста президента от Казахстана потребуют определиться с лагерем. И уже от фигуры нового лидера будет зависеть, сможет ли эта страна и дальше балансировать между интересами крупных держав.
В то же время, конфликт России и Турции, хоть и в меньшей мере, чем украинский вопрос, но все-таки вновь расколол казахстанское общество.
Одна часть казахстанцев видит во Владимире Путине своего президента, а другая придерживается антироссийских взглядов.
Такой разброс мнений делает Казахстан уязвимым к пропаганде, считает политолог и журналист Талгат Калиев.
Он отмечает, что в Казахстане есть проукраинские, пророссийские и протурецкие силы, но нет проказахстанских. По крайней мере, они не сформулированы.
Калиев уверен, что это является причиной распространения исламского вектора: в отличие от государства представители этих сил предлагают, может, не самые популярные, но понятные смыслы.
Ботагоз Сейдахметова, радиоредактор в Казахстане.
Аудиопрограмма произведена в рамках проекта IWPR «Усиление потенциала и налаживание мостов между народами Центральной Азии», осуществляемого при финансовой помощи Министерства иностранных дел Норвегии. IWPR несет полную ответственность за содержание программы, которая ни в коей мере не может быть принята как точка зрения Европейского Союза или правительстваНорвегии.