Эксперты из стран региона обсудили настоящее и будущее криптомайнинга и криптовалюты в ЦА на международной экспертной встрече, организованной аналитической платформой CABAR.asia.
По словам докладчиков, будущее у криптовалюты и криптомайнинга в странах Центральной Азии есть, но необходимо решить ряд важных вопросов. Они касаются решения проблемы с дефицитом электроэнергии в регионе, обеспечением скоростного интернета, создания необходимой правовой базы, а также информирование населения, особенно подрастающего поколения о технологиях криптовалюты и криптомайнинга.
В международной онлайн-экспертной встрече под названием «Есть ли будущее для крипты в Центральной Азии» приняли участие эксперты из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, а также исследователь по ЦА из Франции. С приветственным словом выступил региональный директор IWPR по ЦА Абахон Султоназаров; исследователь Central Asia Institute for Strategic Studies Светлана Дзарданова выступила модератором.
Эксперт из Франции Майкл Ламберт, представитель организации INSEAD (Ирландия), выпускник Сорбонского университета, в своем выступлении отметил, что по криптотехнологиям применительно к данному региону сейчас больше вопросов, чем ответов. Впрочем, вопросов много и к самой криптотехнологии.
По его словам, в мире сейчас активно идут дискуссии может ли криптовалюта заменить доллар или другую международную валюту в качестве универсального средства для проведения платежей. Вопрос пока остается открытым. В теории криптотехнология считается более безопасной для совершения международных платежей, но практике она еще этого не доказала.
В мире к этой технологии разное отношение: в одних странах, например, Сальвадоре, криптовалюта широко используется и экспериментируется, а в других крупных экономиках – как Китай, Турция, криптотехнология жестко пресекается и преследуется.
«При обсуждении криптовалюты применительно к Центральной Азии, стоит помнить, что все страны региона разные, и географические данные играют роль – насколько криптовалюта будет адаптирована и использоваться», – отметил Ламберт.
Такое активное упоминание электроэнергии, когда говорят про криптовалюту связано с тем, что для ее добычи необходима стабильная и мощная электроэнергия, а также интернет. И с тем, и с другим в Центральной Азии есть проблемы, отмечает Ламберт. В регионе электроэнергия не хватает даже для потребительских нужд, не то что для криптомайнинга. И этот вопрос актуальный не только для стран ЦА, но и Бельгии, Франции тоже.
Ламберт также напомнил, что учитывая особенности транзакции, криптовалюту могут использовать для отмывания денег. Также встает вопрос о высчитывании налога при совершении операций в криптовалюте. Все эти вопросы нуждаются в дополнительной проработке, анализе и обсуждении, отметил в своей вступительной речи эксперт из Франции Майкл Ламберт.
Далее выступил Канат Ногойбаев, исследователь, выпускник Школы аналитики CABAR.asia. он рассказал про ситуацию с криптой в Кыргызстане и представил свое решение проблемы с криптомайнингом на фоне дефицита электроэнергии в республике.
По его словам, после того, как в Китае запретили деятельность майнеров, часть из них перевезли свой бизнес в Центральную Азию, так как здесь дешевая электроэнергия. Но проблема в том, что они ведут свою деятельность в регионе незаконно, и сами власти отмечают наличие этой проблемы и заявляют, что будут запрещать их деятельность.
«Но как видно из практики в нашем регионе, если запрещать, это не значит, что работа не может быть продолжена подпольно», – замечает Ногойбаев.
Он отметил, что хотя в Кыргызстане правительство думает над тем, как узаконить деятельность майнеров, тем не менее Государственный комитет по национальной безопасности (ГКНБ) продолжает выявлять майнинг-фермы, арестовывать их владельцев, работников и всячески препятствовать их работе.
По его мнению, необходимо менять подход работы с представителями этой индустрии и искать варианты взаимовыгодного сотрудничества.
Что могло бы быть решением:
- Необходимо наладить диалог между правительством и бизнесом по этому вопросу. Рассмотреть вопрос снижения таможенных пошлин на ввоз специализированного оборудования в этой сфере для инвесторов;
- Наращивать потенциал малых ГЭС, особенно в КР и РТ. Их можно строить совместно с этими инвесторами. Минимальная стоимость таких ГЭС – около 4000 долларов. Часть электроэнергии могла бы использоваться самой фермой, часть – близлежащими населенными пунктами. В Канаде, Аргентине есть такая практика. Также можно развивать альтернативные виды электроэнергии: солнечные панели, ветряные, атомную;
- Пока отсутствует четкая законодательная регуляция криптовалюты в странах ЦА. Можно использовать опыт США, других стран и не изобретать велосипед;
- Властям нужно изменить подход – не относиться враждебно к криптотехнологии, не брать курс на запрещение и ограничение, а наоборот искать варианты взаимовыгодного сотрудничества и извлечения выгодны как для государства, так и для бизнеса.
Санжар Амангельды, партнер юридической фирмы Unicase рассказал про ситуацию в Казахстане. По его словам, согласно законам, добыча крипты в стране вполне законна, а вот ее реализация уже не разрешается. При этом для иностранных инвесторов на территории Международного финансового центра «Астана» разрешается и добывать, и продавать ее.
Он добавил, что для того, чтобы заниматься майнингом криптовалюты какую-либо лицензию специальную получать не нужно, потому что майнинг криптовалюты в Казахстане не запрещен. Но в то же время, согласно закону «Об информатизации» РК, транзакции в криптовалюте запрещены в стране. Поэтому иностранные компании используют местные компании для хешрейта.
По информации Амангельды, законодательство Республики Казахстан позволяет заниматься добычей криптовалюты легально. Для этого необходимо получить землю и подготовить всю необходимую инфраструктуру с получением разрешения от государственных органов, а также установить соглашение с энергораспределяющей компанией о поставке электроэнергии на майнинг-ферму по соответствующему тарифу. Нелегальная же деятельность расследуется и наказывается в соответствии со статьей УК РК о нелегальной предпринимательской деятельности.
«Я хочу отметить, что за криптовалютой есть будущее в Казахстане и Центральной Азии. Может быть, для этого будут использоваться возобновляемые источники электроэнергии, но пока для этого условий в регионе нет», – отметил Амангельды.
Темур Паллаев из Таджикистана, старший инженер в компании «A1 Loiha» подробно остановился на плюсах и минусах крипты, а также о ситуации с данной сферой в Таджикистане.
По его словам, из плюсов можно считать то, что транзакции в крипте осуществляются быстрее, чем традиционным банковским образом и относительно намного безопаснее за счет его сложных алгоритмов (хотя в начале Майкл Ламберт отметил, что транзакции по крипте не такие уж и безопасные. – Прим. ред.). Эта технология уже активно используется в Нигерии, Вьетнаме, Филиппинах, также популярны в Турции, Индии и др. странах.
Если говорить о минусах, то выпуск криптовалюты требует мощной электроэнергии и не менее мощного интернета. Также крипту могут своровать, если владелец надежно не защитит свои цифровые активы. К рискам приписывают то, что криптовалюта волатильна, она не поддержана золотом или др. ресурсами как традиционная валюта. Еще один из минусов – несмотря на то, что в ряде стран он активно используется, в целом по миру им нельзя расплатиться в кафе, отелях и др. часто посещаемых местах.
«Криптовалюта сейчас проходит через интересный этап – с одной стороны, ее уже не запрещают по миру, но с другой стороны, ее еще не полностью приняли и используют по миру», – отметил Паллаев.
Говоря о ситуации в Таджикистане Паллаев сказал, что после запрещения добычи крипты в Китае в стране появились несколько крупных майнинг-ферм, но у них работа затруднена из-за дефицита электроэнергии и ее слабой мощности.
С интернетом в Таджикистане тоже не очень хорошо – он медленный, потому что он контролируется и управляется государством. Интернет-связь в РТ проходит через единый коммутационный центр, который является причиной медленного и порой нестабильного интернета.
«Будущее криптовалюты в Центральной Азии безусловно есть, но нужно решать проблемы со стабильными электроэнергией и интернетом», – отметил Темур Паллаев.
Любовь Тигай, партнер юридической фирмы Unicase в Ташкенте рассказала про ситуацию в этой сфере в Узбекистане. По ее словам, в целом Узбекистан нацелен на привлечение инвестиций, особенно в энергосектор, сферу строительства, в другие сектора, которые бы повышали благосостояние народа и страны в целом.
Хотя по майнингу криптовалюты есть ряд законодательных актов, которые были приняты в последние годы, в том числе и специальный указ президента по организации криптообмена в 2018 году, в целом ситуация с электроэнергией влияет на регулирование крипты в стране.
У иностранцев больше возможностей в этом отношении – они имеют право покупать и продавать криптовалюту через местные специальные обменные пункты. Граждане же Узбекистана имеют право продавать ее, но не покупать.
Государство строго контролирует эту сферу и анонимные транзакции запрещены и контролируются госорганами. В целом, в этом может быть и нет нужды, потому что реализация крипты в Узбекистане не облагается налогом.
По словам Тигай, на данный момент в Узбекистане разрабатывается проект установки солнечных и теплоэлектростанций, плюсы от которых мог бы получить и бизнес по майнингу крипты. Сейчас в качестве поощрения земля для организации майнинга предоставляется без электронного аукциона.
В целом участники экспертной встречи отметили, что криптовалюта, добыча крипты – это новая, но перспективная сфера для всех стран Центральной Азии. Очевидно, что нужно больше обсуждать, дискутировать и просвещать население по этой теме, чтобы перевести уровень дискуссии на новый качественный уровень.
Серия международных экспертных встреч CABAR.asia проходит в рамках проекта IWPR ‘Amplify, Verify, Engage: Information for Democratisation and Good Governance in Eurasia’, который финансируется МИД Норвегии.
Полную версию обсуждения можно посмотреть на видео ниже (на английском языке):