Эксперты из Казахстана считают, что свержение режима Башара Асада в Сирии пока никак не отразится на странах Центральной Азии. Куда более опасными они называют «спящие ячейки» деструктивных течений внутри страны.
В начале декабря в Сирии неожиданно и быстро пал режим Башара Асада, который находился у власти 24 года. К власти пришла радикальная группировка «Хайят Тахрир аш-Шам», возглавляет которую Абу Мохаммед аль-Джулани .
Политические изменения в Сирии и свержение режима Башара Асада вызывают опасения во всех странах Центральной Азии. Ведь последние 10 лет для светских жителей всех пяти центральноазиатских стран Сирия ассоциировалась с радикальным движением «Исламское государство» (признанное в Казахстане террористической организацией).
Десятки тысяч приверженцев этой террористической организации, в том числе и из стран Центральной Азии, стягивались в Сирию на так называемый «джихад», а по сути — просто на войну и защиту интересов отдельно взятой группировки. Многие из них были убиты, а кто-то после разгрома ИГ (запрещенной в Казахстане) остался дальше воевать, но уже в составе других террористических группировок.
Женщин и детей возвращали на родину. Казахстан стал первым государством Центральной Азии, вернувшим на родину 595 человек:
Опрошенные CABAR.asia эксперты рассуждают о том, как нынешняя ситуация в Сирии может отразиться на странах Центральной Азии, а в частности — на Казахстане?
По мнению эксперта-теолога казахстанской Ассоциации центров исследования религий Расима Челидзе, на данном этапе опасности для стран Центральной Азии пока не существует, но всегда есть риски.
«Арабская весна», начавшаяся с 2010 года, не закончилась, произошла лишь небольшая «ремиссия весны», считает Челидзе. В Сирии произойдет внутреннее расщепление по религиозному, национальному и территориальному принципу, считает эксперт.
По мнению теолога, на фоне казней родственников Башара Асада и разворовывания имущества, сирийский арабский сценарий практически ничем не отличается от ливийского или египетского.
«Ахмед Шарга, или как теперь его называют Абу Мухаммад аль-Джулани, фактический лидер «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) — основатель организации «Фронт ан-Нуссры» (признана в Казахстане террористической), выходец из семьи, которая вела политическую борьбу. Религия же всегда была начинкой их политической деятельности», — сказал Челидзе.
Он проводит аналогию между приходом к власти в Египте в 2012 году «Братьев-мусульман» (запрещена в Казахстане) и пришедшей к власти в Сирии «Хайят Тахрир аш-Шам».
«Власть продержалась там всего один год, и была свергнута так же в результате переворота. На примере «братьев-мусульман» основой их религиозности является реформаторский неосалафизм, признаки которого уже проявляются в словах нового лидера Сирии», — сказал Челидзе.
Следует отметить, что согласно исследованиям, сирийское крыло «братьев-мусульман» (запрещено в Казахстане) было более радикальным, и еще с начала 70-х годов вело активную борьбу. Их основной целью являлось «установление исламского порядка и объединение исламских государств».
«Сегодня практически на всех ресурсах присутствует заявление, что ХТШ пришло к власти при помощи Турции. При этом поставило под угрозу влияние на Сирию как России, так и Ирана. И сейчас Турция в этом политическом треугольнике занимает вершину», — говорит эксперт.
Челидзе считает, что мир столкнулся с новым вызовом — политизацией религии. Поэтому риски того, что сценарий переселения радикально настроенных религиозных групп в Сирию существуют.
«Идеализация политического ислама может стать предтечей переселения религиозно-идеологически настроенных групп в Сирию или же консолидации радикальных групп с политически ориентированными оппозиционными ячейками внутри Казахстана», — прокомментировал теолог.
Гульназ Раздыкова, национальный эксперт программ реабилитации адептов экстремистских течений в Казахстане считает, что в настоящий момент казахстанского сегмента деструктивных религиозных течений Сирия непривлекательна.
Причина этого — отсутствие там этнических казахских жамагатов (джамаа́т, с арабского — общество, коллектив, община). Призывы на так называемую мобилизацию уже были, но не для казахстанцев, говорит она.
«Призыв был, я сама лично видела. Но он был для дагестанцев и для кавказских народов. Но на казахстанских экстремистов он не будет иметь никакого воздействия. Там призыв был на русском языке, именно для Северного Кавказа. И, скорее всего, возможно, именно оттуда будет выезд обиженных и притесненных. Но массового и системного выезда, как в период 2013–2015 годов, не будет», — прогнозирует Раздыкова.
По ее наблюдениям, на данный момент никто из бывших казахстанских приверженцев деструктивных религиозных течений не высказывают заинтересованность идеологией группировок, пришедших к власти в Сирии.
«Их особо не привлекают эти изменения. Они конечно ликуют, что права мусульман будут соблюдаться, что это будет еще одна территория ислама и так далее. Но как таковой, риторики поддержки среди казахстанских жамагатов нет. Потому что нет привлекательности в идеологии этих группировок», — поясняет Гульназ Раздыкова.
Экспертка предполагает, что если новое сирийское правительство не сможет выстроить грамотную стратегию, то, есть вероятность того, что вся территория Сирии раздроблена. У всех соседних стран есть свои территориальные претензии к ней.
«Но радикализм и фанатизм там не будут играть решающую роль, это будет второстепенно», — говорит Гульназ Раздыкова.
Единственную обеспокоенность у экспертки-реабилитолога вызывает лагерь Аль-Холь на северо-востоке Сирии, где помимо беженцев содержатся и семьи бывших ИГИЛовцев.
«Я предполагаю, что сирийское правительство может дать им свободу и возможность жить на этой территории, вне зависимости от гражданства. И если они согласятся на условия новых властей и бесконфликтное будущее, то это самый хороший исход для Сирии», — считает Раздыкова.
Опасения по поводу лагеря Аль-Холь высказывает и журналистка-международник, Шахида Тулаганова. Она несколько раз была в воюющей Сирии и освещала гражданскую войну в стране с 2014 года. Шахида — продюсер фильма «Cries from Syria» («Плач из Сирии»), который вышел на телеканале HBO в 2017 году.
«Что сейчас будет с Аль-Холем и с тюрьмами, которые на территории Сирии оставались, где ИГИЛовцы? Их курировали курдские формирования «Сирийских демократических сил». Вот мне интересно узнать: кто контролирует сейчас эти тюрьмы, где сидят эти непонятные люди, и что будет происходить с Аль-Холем? Как будет решаться этот вопрос? Потому что Асаду было на них наплевать, это не была контролируемая им территория. А сейчас, когда речь идет о единой Сирии, то этот вопрос надо решать. Но это — не казахстанская проблема. Казахстан всех своих граждан вывез. И даже не проблема для всей Центральной Азии. Это проблема для европейцев и американцев», — высказала свое мнение журналистка.
Шахида Тулаганова считает, что странам Центральной Азии не стоит опасаться призывов радикалов в Сирию, потому что новым властям страны это абсолютно не нужно.
В отличие от казахстанских экпертов, она рассматривает организацию «Хайат Тахрир Аш-Шам» «только, как сирийскую», потому что с самого начала она никогда не призывала к созданию какого-то глобального джихада, это не их цель в Сирии, считает она.
По ее мнению, лидер «Хайат Тахрир Аш-Шам» Абу Мохаммед аль-Джулани пойдет на сближение с Израилем. Еще одним элементом секулярности (процессом снижения роли религии в жизни общества) она называет публичное заявление нового лидера Сирии о правах женщин, необязательности ношения хиджаба, взаимососуществования различных конфессий и этносов.
Сирия — это очень образованная страна, считает Тулаганова.
«Даже при этой ужасной войне там всегда женщины учились, работали, и обратного пути нет. К тому же очень многие сирийские оппозиционеры, которые сейчас составляют сирийскую национальную армию, они — секулярные. Ни о каком шариате речи не идет. Это невозможно в условиях Сирии, и все стороны это прекрасно понимают», — отмечает журналист -международник.
Об этом свидетельствует и то, что новые власти объявили амнистию всем резервистам, солдатам армии Башара Асада. Они призывают всех граждан, кто покинул Сирию, вернутся назад.
«И мы видим эти очереди, выстроившиеся на границе между Турцией и Сирией. Люди едут домой, и это — единственный призыв новой власти», — говорит она.
В Дамаске жизнь восстанавливается, отмечает Тулаганова. Даже то, что Джулани переоделся из военный формы в светский костюм, говорит о том, что тем самым, он дает понять людям, «что светская сущность Сирии и уважение ко всем меньшинствам будут соблюдены».
«Если сразу после революции было непонимание куда ветер подует, то новая администрация сказала, что бары могут работать. Христианам тоже сам Джулани сказал, что они могут отмечать рождество и уже елки стоят в христианских районах», — сказала Шахида Тулаганова.
Поэтому сравнивать пришедшее к власти правительство Сирии с Талибаном, не стоит, подчеркнула она.
«Талибан» — это абсолютно женоненавистничество, это — не совсем образованные люди. А Джулани — выходец из достаточно образованной семьи. У него мама образованная, и никаких «откатов» от этих принципов от него ожидать не стоит», — сказала Тулаганова.
Айдос Сарым, известный казахстанский политолог, депутат Мажилиса (нижней палаты) парламента Казахстана, считает, что новое руководство Сирии будет заинтересовано вытеснить из страны радикальную часть населения. Именно в этом он видит опасность для стран Центральной Азии.
«Куда они после этого хлынут, в какой регионе мира, либо в какой точке мира они найдут себе применение? Вот это — большой вопрос, над которым, я думаю, что и наши силовые структуры должны очень внимательно думать», — прогнозирует он.
Кроме того, внутри самой Сирии сохраняется опасность появления новых радикальных группировок, которые будут бороться за власть, считает он.
«Сегодня мир склонен скорее вывести эту организацию («Хайат Тахрир Аш-Шам») из состава террористов. По примеру «Талибана». Соответственно, это немножко будет менять нюансы. Но, повторяюсь, когда целые поколения людей выросли с автоматом в руках, когда выросло достаточно большое количество молодых людей, которые в одной руке держат религиозные учения, а в другой — автомат Калашникова, этим людям быстро найти себя в мирной жизни достаточно сложно», — считает он.
Фото на обложке: Bekir Kasim/Anadolu/picture alliance