© CABAR – Центральноазиатское бюро по аналитической журналистике
При размещении материалов на сторонних ресурсах, гиперссылка на источник обязательна.

Задержания и блокировки в Казахстане: Как Токаев будет действовать дальше?

9 мая в нескольких городах Казахстана прошли очередные массовые акции протеста за проведение честных выборов. Это не первая подобная акция с момента смены руководства страны и объявления досрочных выборов, однако первая, характеризовавшаяся относительно жесткими превентивными и ответными мерами со стороны властей. 


Подпишитесь на наш канал в Telegram!


English

Майские праздники в Казахстане ознаменовались массовыми блокировками СМИ и интернет-ресурсов, а также задержаниями населения. Появлялись сообщения о задержаниях активистов, которых увозили прямо из дома. В стране стали недоступны ряд новостных порталов, а также социальные сети. 

Все это произошло в день прибытия в Казахстан миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ/БДИПЧ.

Блокировки для казахстанцев за последний год стали привычным делом, однако это первый случай столь массовой блокировки СМИ и соцсетей. Прежде власти страны действовали более точечно и скоординировано. 

Евгений Жовтис. Photo: Ярослав Радловский
Правозащитник Евгений Жовтис считает, что подобные меры сигнализируют о дискоординации между администрациями бывшего и действующего президентов. По его словам, раньше администрация президента и Управление внутренней политикой было значительно эффективнее в части быстрой реакции на какие-то эксцессы. 

«То, что происходит сейчас, нынешняя реакция властей кажется мне откровенной глупостью и нет корректировки. Это демонстрирует явную слабость и недостаток управления с политической точки зрения.

Я думаю, это связано прежде всего с тем, что госаппарат, в том числе силовой, привык к единоначалию, к одному центру принятия решений. Сейчас складывается ощущение, что стратегический центр находится в стороне бывшего главы государства, а оперативный центр в управлении действующего президента. Такое ощущение, что эти два центра не очень скоординированы», – отмечает Жовтис.

Стратегический центр находится в стороне бывшего президента, а оперативный центр в управлении действующего.
Международная организация по мониторингу интернет-цензуры NetBlocks в специальном отчете сообщила, что блокировки были осуществлены на уровне интернет-провайдеров. Однако официально власти не признали, что блокировки были санкционированы с их стороны. На запросы пользователей и журналистов операторы сообщали о «проведении технических работ».

Жовтис считает, что власти не ожидали такого массового выхода протестно настроенной молодежи:

«Все, что происходило с баннером на марафоне или с последним случаем, когда задержали молодого человека с пустым плакатом продемонстрировало активизацию молодежи в части несогласия с происходящим, протеста. Отсутствие права свободу мирных собраний, на выражение мнения – все эти креативные шаги с плакатом, с баннерами это все продемонстрировало. Поэтому у власти паническая реакция на происходящее в преддверии выборов через месяц».

Читайте также: Казахстан: от плаката на марафоне до протестной консолидации

6 мая в городе Уральск 24-летний Аслан Сагутдинов вышел на центральную площадь с пустым плакатом. Таким образом молодой человек пытался показать отсутствие демократических прав в Казахстане. 

  Уже через несколько минут Сагутдинова задержали, но затем отпустили, взяв с него объяснительную. Позже, как сообщает «Уральская неделя», руководитель пресс-службы департамента полиции Болатбек Бельдибеков пояснил, что активиста задержали не из-за пустого плаката, а за то что он выражал свое мнение:

«Объективной стороной совершения правонарушения является не демонстрация им пустого плаката, а политические высказывания «об отсутствии в Казахстане демократии и свободы слова», чем на общественном месте он выразил свое мнение».

Политолог Димаш Альжанов считает, что паника властей пересилила возможные репутационные риски:

«На происходящее сейчас в стране нужно смотреть в первую очередь в контексте того, что Назарбаев влияет на принятие решений. Количество людей, принявших участие в митингах 1 мая, напугало власти и, я думаю, анализ тех событий показал, что соответствующие силовые структуры плохо подготовились на их взгляд.  В связи с этим, были даны инструкции на этот раз предотвратить все до выхода людей на улицы и не допустить широкого освещения в СМИ».

Удар по имиджу

Жаслан Нурбаев. Photo: CABAR.asia
Исследователь и аналитик CABAR.asia Жаслан Нурбаев считает, что последовавшие за задержаниями интернет-блокировки были единичным событием и связаны только с шаткостью положения самого Токаева:

«На сегодняшний день Токаев является не президентом, он является все же человеком исполняющим обязанности, это временная должность. Поэтому из-за шаткости ситуации самого человека, который является руководителем страны на сегодняшний день закручиваются гайки. Думаю, дальше такого не будет».

Выборы президента в Казахстане назначены на 9 июня. По мнению Нурбаева, после избрания и легитимизации Касыма-Жомарта Токаева в качестве главы государства курс администрации выправится.

Перемен хочет основная часть общества.
«На сегодняшний день из-за выборов политика на информационном поле вышла на первый план. После выборов эта тема станет неактуальной. Если не будет эксцессов наподобие того, что было на марафоне, все будет как и прежде. Но опять же нужно учитывать различные оппозиционные силы, которые находятся за рубежом. Именно этот факт начал блокировки. Поэтому от них также будет зависеть многое», – рассказал Нурбаев.

Димаш Альжанов. Photo: sputnik.kz
По словам политолога Димаша Альжанова, главное опасение властей – усиление позиций беглого олигарха Мухтара Аблязова и его движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК – запрещенная в Казахстане организация). Однако он считает, что внутри страны Аблязов не является катализатором протестов, а лишь умело использует ситуацию:

«Протестные настроения намного шире. Есть много граждан, особенно молодежи, протест которых не связан с фигурой Аблязова. Перемен хочет основная часть общества, но из-за стерилизации политического пространства звучат призывы Аблязова от лица единственной оппозиционной организации. Хотя при этом он не является фигурой, способной консолидировать протестные настроения».

Поэтому Альжанов уверен, что если протестные настроения не угаснут, практика блокировок продолжится и впредь.

Аналогичного мнения придерживается и Евгений Жовтис. Он считает, что в случае, если администрации обоих глав государства не скорректируют внутреннюю коммуникацию ситуация в дальнейшем только ухудшится.

«Я думаю, что если не будет серьезных корректировок, то боюсь, что ближайший месяц будет характеризоваться мягко говоря перегибами на местах. Даже во время митингов первого мая реакция в регионах была очень разной. Если Алматы и Астана демонстрировали панику, то в Актобе или Уральске, например, власти вели себя чуть разумней. Очевидно, что это дисорганизованность которая приводит к удару по имиджу».
Тем временем в Казахстане официально стартовала предвыборная агитационная кампания. По некоторым сообщениям активистов, очередной митинг в Казахстане запланирован на 31 мая.  


Данный материал подготовлен в рамках проекта «Giving Voice, Driving Change — from the Borderland to the Steppes Project», реализуемого при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Норвегии. Мнения, озвученные в статье, не отражают позицию редакции или донора.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: