Над бывшим гендиректором фирмы “АКИФ”, 71-летним Исмаром Майсызовым начался судебный процесс. Свидетели, которые ранее давали показания в поддержку Майсызова против других российских бизнесменов, теперь поменяли свои показания и написали заявление против первого.
Сын Майсызова Рустам обратился в редакцию cabar.asia с просьбой провести журналистское расследование относительно необъективного следствия и сговора трех совладельцев против его отца. Партнер проекта IWPR по журналистским расследованиям – журналист радио «Азаттык» Кубанычбек Жолдошев разбирался в деталях этого запутанного дела. Оригинал опубликован на сайте Радио «Азаттык» (“Эт ишкердигиндеги эрегиш“)
Судебным разбирательством обернулся для партнеров фирмы “АКИФ”, владеющей крупным мясным павильоном на Ошском рынке, кредит в 3 миллиона долларов. Сын Исмара Майсызова считает, что партнеры очерняют отца, чтобы пролонгировать срок возврата кредита и отнять долю в компании.
В свою очередь, российский предприниматель Сергей Фищенко утверждает, что Майсызов, взяв кредит, обманывал партнеров и уголовное дело было возбуждено после того, как всплыли нелицеприятные факты.
В настоящее время конфликт между партнерами фирмы “АКИФ”, которые обвиняют друг друга в мошенничестве, усугубился. Если ранее иск банка о невыплате кредита рассматривался в Бишкекском межрайонном суде, то теперь три партнера обратились в суд с заявлением против четвертого партнера. В связи с этим экс-гендиректор фирмы “АКИФ” Исмар Майсызов был взят под стражу и обвинен в мошенничестве.
Если вначале дело расследовала Госслужба по борьбе с экономическими преступлениями, то теперь оно передано в ведение Главного следственного управления МВД.
Бизнесмен стал заложником партнеров?
Владельцами ОсОО “АКИФ” являются 4 партнера. Так, Исмар Майсызов имеет 25%, Кален Кубатбеков 31%, Кымбат Бозбаева 25% и зять Кубатбекова, российский предприниматель Сергей Фищенко – 19 %. По согласию партнеров Исмар Майсызов возглавлял фирму с 2003 года.
В 2013 году эта фирма взяла кредит в 2,5 миллиона долларов в “Россинбанке”, позднее взяла еще 500 тысяч долларов, в итоге сумма кредита составила 3 миллиона долларов. Но с февраля 2016 года фирма не смогла выплачивать кредит.
Сын арестованного бизнесмена Рустам Майсызов считает, что партнеры хотят сделать виновным его отца, чтобы возложить на него выплату кредита:
– Таким образом, они хотят отстранить отца с бизнеса. На видео, снятом в кабинете, виден их разговор, где партнеры говорят между собой о том, что «банк согласится продлить срок выплаты кредита, если кого-нибудь «посадить». Так как они не смогли выплатить кредит. Кроме того, они хотят отобрать долю отца в компании. Они все друг другу приходятся родственниками. Кредит они все брали вместе, а как выплачивать, так все хотят повесить на моего отца. Он был главой фирмы. Теперь они обвиняют отца в мошенничестве, будто бы он сам присвоил все деньги. На самом деле, этот кредит наш партнер Сергей Фищенко брал для развития бизнеса в России. Они полностью забрали себе контроль над компанией, но за полгода заплатили всего 9 тысяч долларов по кредиту. А мой отец обещал выплачивать ежемесячно по 50 тысяч долларов банку, но банк не согласился. Банк должен был получать от этого прибыль, но этого не произошло.
Тем не менее зять одного из основателей фирмы и владелец части акций фирмы Сергей Фищенко считает, что бывший директор хотел реализовать серую схему по присвоению мясного павильона, ссылаясь на необходимость предоставления банку гарантий при получении кредита.
Так, по его словам, бывший директор фирмы Исмар Майсызов на основании фиктивного решения общего собрания подписал соглашение с бизнесменом Фаридой Аблямитовой о взятии у нее в долг 2,5 миллионов долларов для покрытия ранее взятого кредита.
По словам Сергея Фищенко, в поддельных документах было отражено то, что из кассы фирмы были взяты 2,5 миллиона долларов и переведены на имя Сергея Фищенко. И поэтому можно говорить, что все обвинения о том, что кредит был переведен для развития бизнеса Фищенко в Россию и об обязательствах о выплате кредита связаны как раз с этим. Но Сергей Фищенко отметил, что в том документе нет его подписи о получении данных средств.
По словам Сергей Фищенко, согласно поддельного соглашения «новый кредитор» Фарида Аблямитова брала на себя обязательства по выплате кредита в банке. Взамен она постаралась зарегистрировать на себя 81 процент доли в компании трех основателей компании, кроме доли Фищенко.
Кроме того, выяснилось, что мясной павильон был вновь заложен. Фарида Аблямитова, не сообщив Фищенко, подала документы на перерегистрацию фирмы. Однако 15 марта 2016 года Минюст отказался перерегистрировать фирму.
Собственная правда Фищенко
В этом же году 4 апреля Исмар Майсызов обвинил Сергея Фищенко в мошенничестве и обратился с заявлением в Госслужбу по борьбе с экономическими преступлениями. На основании него было возбуждено уголовное дело.
Сергей Фищенко и его тесть писали объяснительную по ситуации вокруг деятельности фирмы. В ней было отмечено, что на общем собрании фирмы 1 августа 2013 года подпись тестя Фищенко Калена Кубатбекова была подделана.
Теперь же те, кто давал показания против Фищенко, стали давать показания против Майсызова. Сергей Фищенко расценил это как выход правды наружу и отметил на суде, что пока не может давать других комментариев:
– Я все рассказал на следствии. И все повторю на суде 26 октября. Пока не хочу ничего комментировать. Но вся эта ситуация смешна. Правда вылезла наружу. Правда сильнее. Это и заставляет тех, кто ранее дал лживые показания, менять свои показания сейчас. Если человек меняет неправдивые показания до решения суда, он освобождается от уголовной ответственности. А если он и после решения суда будет говорить ложь, то это уже будет признано преступлением. К сожалению, Майсызов не захотел пойти по правильному пути. Теперь вы сами видите, к чему это привело. Кредит в банке брала фирма “АКИФ”. О подробностях дела я пока не могу дать полной информации. Так как мои же слова могут потом быть использованы против меня же. Я не буду давать комментариев, пока не дам показания в суде. А уже после суда на основании документов я все могу разъяснить. А сейчас мои слова могут быть восприняты как попытка повлиять на решение суда или как давление на суд. Поэтому правильным будет пока ничего не комментировать.
Рассмотрение уголовного дела в отношении Исмара Майсызова в Первомайском райсуде Бишкека, назначенное на 17 октября, перенесено на 26 октября. Причина – резкое ухудшение здоровья обвиняемого. Адвокаты обратились с ходатайством о переносе судебного заседания.
Банк отказался от новых условий выплаты кредита
На пресс-конференции экс-гендиректор фирмы Исмар Майсызов рассказал о сложностях ежемесячных выплат по кредиту и о том, что банк отказался принять то, что появился новый кредитор, готовый выплачивать по кредиту от имени фирмы.
– Мы брали кредит, когда был другой курс доллара. Потом курс доллара резко вырос. Это сказалось на своевременных выплатах кредита. Мы сказали банку, что не сможем ежемесячно выплачивать деньги в ранее оговоренной сумме и пришли к соглашению других вариантов выплат. Поскольку мы не смогли бы собрать нужную сумму с рынка. Мы могли только выплачивать по 30 тысяч долларов ежемесячно для расчета по кредиту. Но мы нашли кредитора, который мог помочь нам в сооплате кредита. Мы брали на себя обязательства о том, что будем выплачивать по 50 тысяч долларов ежемесячно вместе с кредитором. Сначала банк согласился. Но когда стало известно, что кредитор эти деньги будет выплачивать за нас от своего имени, то банк отказался. Банк стал чинить нам такие препятствия, чтобы забрать у нас мясной рынок.
После такого заявления представители банка опровергли эти слова, отметив, что банку не нужен мясной павильон, а лишь своевременная выплата кредита.
Как отмечалось ранее, 28 января 2017 года состоялось общее собрание руководства, сотрудников компании. На нем был поднят вопрос отношений между партнерами, а также расследование правовой путаницы, возникшей между фирмой и банком. В собрании принимали участие и сотрудники банка, где был взят кредит и сотрудники правоохранительных органов.
На собрании некоторые партнеры признались, что они боясь потерять залог в банке, дали в начале другие показания. Тогда всплыла наружу правда о том, что у кредитора Фариды Аблямитовой деньги в долг не брались и они не перечислялись на имя Сергея Фищенко. С тех пор следствие пошло по другому направлению.
Давление или мошенничество?
Если сначала Исмар Майсызов подал заявление в уполномоченные органы против Фищенко, то позднее сам Исмар Майсызов стал рассматриваться в качестве подозреваемого и был взят под стражу. Было заведено уголовное дело и в отношении гражданки Фариды Аблямитовой, представленной новым кредитором, назначенного ею генеральным директором Мухтара Аманкулова и заемщика Болота Абдыкарова. Сергей Фищенко и другие основатели фирмы назначили нового руководителя.
Бывший гендиректор фирмы “АКИФ” Мухтар Аманкулов рассказал, что их по сути силой вывели из здания и охарактеризовал такие действия как рейдерский захват:
– Мы хотели решить этот вопрос в рамках закона. Но тут происходит рейдерский захват. Меня незаконно сняли с должности и выгнали с офиса. Но они даже не спросили разрешения у всех основателей фирмы. Ведь меня они назначали на работу. А тут получилось, что от имени другого основателя фирмы пришли и поставили другого директора. Здесь замешаны сотрудники банка и следователи. Удивляет, что законное руководство компании было снято еще до того, как был разрешен спор по данному вопросу. Если бы все делалось на законных основаниях, то меня бы сняли с работы на собрании при участии всех основателей фирмы и назначили другого. Но на деле все произошло незаконно.
Кроме того, представители основателей фирмы Калена Кубатбекова и Кымбат Бозбаевой заявили о том, что после психологического давления они были вынуждены поставить подписи на соглашении о передаче своих долей в фирме.
До этого сын совладельца компании Кымбат Бозбаевой Эрмек Турманбетов выступал в поддержку Исмара Майсызова и 2 года назад на пресс-конференции даже заявлял, что некоторые лица хотят присвоить себе мясной павильон:
– Говоря простым языком, они нас просто хотят обанкротить, а потом захватить все наше имущество. Мы хотим, чтобы банк принимал наши выплаты по кредиту несмотря на то, кто именно и с какого счета производится платеж. Мы заверяем, что как законопослушные налогоплательщики намерены выплачивать средства независимо от источника финансирования. Но так как банк не соглашается на наши предложения, то мы видим, что предпринимаются попытки, ссылаясь на взятый кредит, забрать у нас предприятия и залоговое имущество. Например, это предприятие для меня основной источник дохода. Кроме того, я поставил в залог недвижимое имущество, в котором проживаю. И все это у меня хотят отобрать. Это не по-человечески.
Однако остается непонятным, почему в 2016 году в ходе следствия Эрмек Турманбетов давал одни показания, а через год стал давать совершенно противоположные данные. Остались без ответа вопросы о том, были ли отражены в материалах следствия подписи Эрмека Турдуманбетова, поставленные им будучи заместителем гендиректора фирмы “АРИФ” Исмара Майсызова на документах о получении кредита в банке и о взятых средствах в долг у частного лица. На суде по обвинению Майсызова Эрмек Турманбетов не захотел ответить на соответствующие вопросы.
Самый крупный мясной павильон фирмы “АКИФ” на Ошском рынке известен оптовой и розничной продажей мяса в столице и считается очень прибыльной сферой деятельности.
Данное расследование вышло в рамках проекта IWPR “Развитие жанра журналистских расследований в Кыргызстане”, финансируемый Европейским Союзом.