14 октября 2021 года команда исследователей IWPR в Центральной Азии провели панельную дискуссию на ежегодной Конференции общества центральноевразийских исследований (CESS) и представили результаты контент-анализа распространенных фейков о COVID-19 в социальных сетях в Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Таджикистане.
Исследование было проведено Представительством Института по освещению войны и мира (IWPR) в Центральной Азии в рамках образовательной платформы Медиашколы CABAR.asia.
Глубинный анализ 154 материалов выявил основные характеристики и особенности структуры фейков о COVID-19 – схожести и отличия от новостных материалов, определение формата, каналов и платформ распространения, их частоту, а также, на каком этапе фейки интегрировались и становились актуальными в регионе.
Целью исследования было выявить портрет самых распространенных фейков о COVID-19 в регионе методом контент-анализа.
Процесс исследования был построен в виде образовательной мастерской: каждой стране была сформирована команда кодировщиков в составе двух преподавателей и от трех до пяти студентов старших курсов бакалавриата и магистратуры по журналистике и главного исследователя.
Объектом исследования послужили материалы по теме «коронавирус» с тегом COVID-19 на фактчекинговых ресурсах Factcheck.kz (Казахстан), Factcheck.kg (Кыргызстан), Fаctcheck.tj (Таджикистан), опубликованные с 1 февраля по 31 октября 2020 года.
При сборе материала для анализа по Узбекистану, в виду относительной общности, использовались платформы: Poynter.org, Factcheck.kz, Factcheck.kg, Factcheck.tj.
Карлыга Мысаева, исследователь от Казахстана, к.ф.н., ассоциированный профессор факультета журналистики Казахского национального университета им. Аль-Фараби, открывая панельную дискуссию, отметила, что из общей базы фейковых материалов о COVID-19 одной из самых многочисленных тем Казахстане является тема самолечения и профилактики вируса. Это фейки с простыми решениями, безосновательными советами, рецептами, которые распространяются как правило в личных сообщениях через мессенджеры. И несмотря на многочисленные опровержения, пользователи соцсетей продолжают верить в целительную силу народных средств.
Обзор по Кыргызстану представила Жазгуль Ибраимова, координатор по исследованиям IWPR в Центральной Азии. Она отметила, что первые фейки появились в интернет пространстве страны еще в январе, и увеличились с объявлением карантина в марте.
Примечательно, что одна пятая часть всех проанализированных фейков в Кыргызстане были на тему политики стран/правительств, дискредитирующего или дестабилизирующего характера. Жазгуль Ибраимова отмечает, что это связано с тем, что правительства стран не смогли справиться с информационным потоком, в том числе и из-за отсутствие схем/умения предоставлять своевременную достоверную информацию и вести разъяснительную работу среди населения.
Катоен Фаромузова, исследователь от Таджикистана, консультант по исследованиям и анализу, со своей стороны, отметила распространенные фейки в Таджикистане на примере публикаций, связанных с интерпретацией и перепубликацией международных исследований, в результате чего искажается суть или предоставляется неполная информация, в том числе и из-за неточных переводов с других языков, желания привлечь внимание кликбейтным заголовком, или незнания государственных органов и журналистов особенностей препринтах исследований и научных экспериментов.
В своей презентации Катоен Фаромузова подчеркнула, что методика Медиашколы СABAR.asia «обучение через действия», использованная в этом исследовании, показала свою эффективность и полезность как для подготовки будущих журналистов, так и для «погружения» преподавателей в тематику. Подробнее с отзывами участников исследования можно ознакомиться в разделе “Образовательный компонент”. “Недостаток официальной и своевременной информации по важным социальным явлениям питает фейковую среду”, – добавила Катоен Фаромузова, исследователь по Таджикистану, консультант по исследованиям и анализу.
Нозима Давлетова, исследователь по Узбекистану, независимый аналитик-исследователь, отметила, что в Узбекистане популярность фейков о правительстве и политике стран была прямо пропорциональна непопулярности правительственных мер по борьбе с коронавирусом, Эти материалы касались слухов о болезни членов семей лидеров, о разработчиках коронавирусной инфекции, о попытках навязать ношение масок. Материал о том, что ношение масок приводит к гипоксии, имел широкое распространение и до сих пор является популярным среди многих пользователей соцсетей, судя по комментариям к различным постам. Давлетова также подробно остановилась на том, что по итогам анализа выявилось, что абсолютное большинство —это русскоязычные сайты, в том числе позиционирующие себя как новостные порталы. Кроме этого, учитывая полученные результаты, мы предполагаем, что возможным органическим каналом распространения фейковых/непроверенных материалов с .RU сайтов могут быть подборки поисковиков, таких как Yandex, Mail.ru или Google. Как правило, пользователи не отключают рекомендации подборки новостей от поисковиков.
Участники панельной встречи, в большинстве своем представители академии американских университетов выразили большой интерес к результатам, и спрашивали насколько можно бороться с фейками через местных лидеров и местное самоуправление. Панелисты ответили, что к сожалению, в регионе в целом необходимо низкий уровень критического мышления и осведомленности, в том числе и лидеров мнения.
Модератор встречи Д-р Джатин Шривастава – адъюнкт-профессор школы журналистики Э.В. Скриппса при Университете Огайо отметил, что участники панельной дискуссии активно вовлекли аудиторию в обсуждение, и вопросы от аудитории сыграли важную роль в ходе дискуссии.
Полный отчет публикации можно скачать по ссылке