В Таджикистане 1 марта прошли парламентские выборы, в которых участвовали семь зарегистрированных политических партий. Все партии, кроме социал-демократов, признают итоги выборов. Эксперты говорят, что это были самые неинтересные парламентские выборы за всю историю независимого Таджикистана.
Подпишитесь на нашу страницу в Facebook!
Согласно данным Центральной избирательной комиссии по выборам и референдумам Таджикистана, по итогам голосования по партийному списку и в одномандатных округах победила правящая Народно-демократическая партия, получившая 47 кресел в парламенте. Аграрной партии достается 7 мест, Партии экономических реформ – 5, Коммунистической партии – 2, Демократическая и Социальная партия Таджикистана получили по одному мандату. За СДПТ (Социал-демократическая партия Таджикистана) проголосовали только 0,32% избирателей, и депутатских мандатов эта партия не получила из-за 5-процентного барьера.
В Центризбиркоме РТ утверждают, что в голосовании участвовало около 3,8 млн. человек или 75,1% избирателей. Данных экзит-полов или социологических опросов нет. В социальных сетях ряд пользователей написал, что он не ходил голосовать и сообщает, что не получал традиционных извещений от избирательных комиссий.
Житель Душанбе, 33-летний Хаким в беседе с CABAR.asia рассказал, что не пошел на выборы, поскольку не был знаком с претендентами на депутатские кресла.«Я знал, что будут выборы, но не пошел на них. Я не знал этих кандидатов, какие заслуги у них есть. Они никак не известны среди населения», – отметил Хаким.
Но, Шахноза, студентка третьего курса Национального университета Таджикистана отметила, что она пошла на выборы, чтобы «проголосовать за будущее страны и за ее развитие».
«Я сама являюсь членом Народно-демократической партии, и проголосовала за эту партию. У нас в стране все хорошо, но надеюсь, что будущие депутаты не нарушат линию президента и дальше будут работать для развития страны», – отметила Шахноза.
Выборы в отсутствии оппозиции Парламентские выборы-2020 стали первыми выборами в истории независимого Таджикистана, которые прошли в отсутствие некогда бывшей ведущей политический силы в стране – Партии Исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ). Начиная с 2000 года и вплоть до 2015 года эту партию в парламенте представляли двое депутатов. В сентябре 2015 года Верховный суд страны обвинил ПИВТ в финансировании попытки государственного переворота под руководством экс-генерала Минобороны Абдухалима Назарзода. После этого члены Высшего политсовета партии были осуждены на длительные сроки. Руководитель ПИВТ Мухиддин Кабири в настоящее время находится в Германии, где получил политическое убежище.
По мнению экспертов, единственной реальной оппозиционной партией на выборах являлась Социально-демократическая партия Таджикистана (СДПТ). Социал-демократы выдвинули по партийному списку пятерых кандидатов. Но Центральная избирательная комиссия по выборам и референдумам заявила, что за СДПТ проголосовали только 0,32% избирателей. Таким образом, эта партия не смогла преодолеть 5% барьер для прохождения в парламент.
(Не)видимые нарушения
В социальных сетях и информационных сайтах появились видеоролики, где один человек голосует за всю семью – это запрещено по закону.
Корреспондент «Азия-Плюс» Мусо Бобоходжиев провел эксперимент, в котором попросил членов комиссии одного из избирательных участков позволить проголосовать за жену, которая только родила. Член комиссии разрешил Бобоходжиеву проголосовать за двоих.
Дильшод, житель Шахринава рассказал CABAR.asia о том, что после дежурства, поехал в свой участок на голосование.
«Но я пошел после полудня, оказалось, что отец проголосовал за всех нас», – отметил он.
Известный адвокат Шухрат Кудратов, который является членом СДПТ, наблюдал за выборами в посольстве Таджикистана в России. Кудратов в интервью CABAR.asia, рассказал, что избирателей привозили в посольство на голосование на автобусах.
«Таким образом, до 13-30 в посольство приехало 2500 избирателей, после людей вообще не было», – сообщил Кудратов.
По его словам, сотрудники посольства подсказывали за кого и как проголосовать, бюллетени выдавали гражданам без предоставления паспорта гражданина Таджикистана, что является абсолютным нарушением избирательного законодательства.
При этом, в руководстве Центризбиркоме нарушений не увидели. Через день после дня голосования глава органа Бахтиёр Худоёрзода заявил, что выборы прошли честно, открыто и без нарушений.
За избирательным процессом следили более 230 международных наблюдателей, в том числе делегация из Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, Шанхайской организации сотрудничества и миссия от Содружества Независимых Государств.
Как и прежде, миссии ШОС и СНГ заявили, что серьезных нарушений на выборах не выявлено.
БДИПЧ ОБСЕ заявила, что опубликует подробный отчет о парламентских выборах спустя восемь недель.
В выборах участвовали представители всех семи зарегистрированных партий.
Из них только СДПТ заявила, что не признает результаты выборов.
«Мы не признаем результаты выборов, и в ближайшее время подадим заявление о разрешении на проведение митингов по этому вопросу», – отметил Кудратов.
Саидджафар Усмонзода: Демпартия не является карманной партией
С результатами выборов согласился также глава Демократической партии Таджикистана Саидджафар Усмонзода. На прошлых выборах Демпартия также получила одно кресло в парламенте, которое занял сам Усмонзода. В предыдущем составе парламента глава Демпартии был единственным депутатом, который иногда выступал с критическими замечаниями.
Усмонзода отверг обвинения в том, что его партия, как и другие соперники правящей НДПТ, является карманной.
«Выборы прошли без нарушений и таджикский народ сделал свой выбор. За год я принял в парламенте более 3000 обращений и решил их вопросы. Я выступал против политики Нацбанка в отношении банкиров, я говорил против повышения стоимости на интернет. Смогла бы это сделать карманная партия?», – задался вопросом депутат.
«Самые неинтересные и самые предсказуемые»
По словам политического эксперта Парвиза Муллоджанова, это были самые неинтересные парламентские выборы за все время независимости.
«К выборам не было особого интереса ни у общества, ни у населения, ни у международного сообщества – так как не было интриги. В принципе все так или иначе знали, что расклад в парламенте существенным образом не изменится», – считает Муллоджанов.
Он считает, что единственная интрига выборов была в том, что получит ли мандаты СДПТ и коммунисты.
«СДПТ, вероятно, полагали что смогут пройти в парламент. Также им нужно было показать обществу что они еще существуют как партия. Но в любом случае им не приходилось рассчитывать больше чем на одно-два места», – сказал Муллоджанов.
«Ну, и маленькие партии перестали делать вид, что они из себя что-то представляют», – заключил политолог.
Данный материал подготовлен в рамках проекта «Giving Voice, Driving Change — from the Borderland to the Steppes Project». Мнения, озвученные в статье, не отражают позицию редакции или донора.