20 ноября в стране пройдут внеочередные выборы президента, исход которых, по мнению многих казахстанцев, предрешен.
Молодой журналист из Актобе Артур Жумабаев уже не раз голосовал на выборах. Впервые – на парламентских выборах еще в 2016 году, когда ему только исполнилось 18 лет, и он решил воспользоваться возможностью нового статуса. С того времени он участвовал еще пару раз на выборах разного уровня, однако в этом году дела обстоят по-другому.
По его словам, он скорее всего не пойдет на выборы, так как не видит в этом никакого смысла.
«Известно, кто будет президентом. Тут уже, так скажем, гадать на кофейной гуще даже незачем. Всё очень очевидно», – говорит Артур.
Схожее мнение у него было и в 2019 году, когда Касым-Жомарт Токаев впервые баллотировался на пост президента. Он отмечает, что тогда он тоже не ходил на голосование, потому что понял, что его голос ни на что не влияет. В своем мнении Артур, к сожалению, не один. Аналогично думают многие казахстанцы – представители и молодого, и старшего поколений.
Не внушающие доверия кандидаты
Художница и активистка движения «Oyan Qazaqstan» Жанель Шаханова напротив, считает, что нельзя молчать и необходимо показывать свою гражданскую позицию. Сделать это, по ее словам, можно разными способами: голосовать против всех, испортить бюллетень, быть наблюдателем или же выходить на митинги.
«А если кто-то переживает за свою безопасность, то даже варианты просто выражать свое мнение близкому окружению, писать об это в социальных сетях – тоже имеет очень больше значение. Это нужно, чтобы власть имущие знали мнение народа, особенно, когда оно не совпадает с их планами», – говорит она.
По ее словам, единственное важное изменение этих выборов – в списке кандидатов появились две женщины. Жанель Шаханова связывает это с активной фем-повесткой последних лет. Однако, они не внушают доверия, особенно учитывая историю с со скандальной книгой Каракат Абден «Ты – казашка. Гордись!», которая вызвала массу возмущения в интернете.
Она отмечает, что на этих выборах ни один из кандидатов не внушает доверия и не старается продвигать свою позицию.
«Когда говорят, Токаев же чуть лучше, он молодец, я не хочу, чтобы он был чуть лучше, я хочу, чтобы было всё правильно. […] Почему Токаев является одним нормальным [кандидатом]? Может, потому что нормальных кроме него не допускают?», – задается вопросом активистка.
Кого выбрать?
Житель Астаны Бексултан однозначно отвечает, что голосовать на предстоящих выборах будет за Токаева:
Другая жительница столицы Мадина тоже планирует отдать свой голос за действующего президента. Другого выбора, по ее словам, казахстанцам не оставили:
Есть и те, кому импонирует дипломатический опыт нынешнего президента. Жительница Алматы Раушан говорит, что у него уже есть опыт работы в этой сфере и налаженные связи с политиками других стран. Впрочем, она также добавляет, что выбирать то, в общем-то, больше и некого:
Жительница города Тараза Аделя добавляет, что не видит необходимости в проведении выборов сейчас, когда важнее экономическая стабильность и социальное положение населения, а не политические игры:
Имеем то, что имеем
Политолог Ануар Нуртазин отмечает, что эти выборы практически ничем не отличаются от всех предыдущих – есть один главный и сильный кандидат, за которого будет работать весь административный аппарат. А остальные кандидаты являются малоизвестными, не показывают конкурентоспособность, не вызывают доверия и не стараются себя проявить.
Тем не менее, он считает кандидатуру Токаева самой оптимальной на данный момент именно для сохранения статуса кво. Однако отмечает, что на самом деле казахстанцев вопрос политики не сильно волнует. Сейчас людей волнуют самые бытовые вопросы, особенно в связи с ростом инфляции, и населению нужна стабильность, которую вполне может обеспечить действующий президент.
Нуртазин добавляет, что в стране еще сохраняется риск социальных волнений и протестов после январских событий. Поэтому народу нужны реальные перемены и правителям нужно запретить заниматься непопулярными реформами и принимать непопулярные решения.
«Нужно создать социальные лифты, которые позволят вне зависимости от финансового положения, вне зависимости от рода, племенных и семейных связей молодому поколению пройти на высшие должности, причём молодому поколению с улицы. Потому что если говорят, что с улицы никого брать не будут, то получается, что те же люди будут решать те же вопросы. И тогда очевидный вопрос: а какой же будет результат от тех же людей, решающих те же вопросы?» – отмечает он.