Почти половина таджикистанцев сталкивалась с последствиями социального неравенства, треть опрошенных считает, что для преодоления социального неравенства нужна борьба с коррупцией. Об этом говорят результаты социологического опроса проведенного выпускником школы аналитики CABAR.Asia Алишером Гардоншоевым.
Во всем мире, в том числе и в Таджикистане, все больше увеличивается социальное неравенство, что приводит к социальной напряженности. Чтобы урегулировать и снизить интенсивность социального неравенства, это явление следует обсудить с научной точки зрения. До сих пор эта тема на должном уровне не изучена отечественными учеными. По этой причине важно изучение и анализ проблемы социального неравенства.
Социальное неравенство в последнее время представляет собой форму социальной стратификации, при которой индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных уровнях вертикальной социальной иерархии, их потребности и возможности удовлетворяются неодинаково. Люди имеют различный доступ к материальным и духовным ресурсам, правам и свободам, и привилегиям.
Социальное неравенство — это объективное и законное явление, пока оно не выходит за свои пределы и не усиливается искусственно. Умеренное неравенство способствует здоровой конкуренции и эффективному использованию социально-экономических ресурсов. В этом случае люди могут оценить свои возможности. Все социальные институты и организации, общество в целом стремятся к защите социального неравенства, так как без него невозможно возникновение новых отношений и связей. Государственная власть не должна вмешиваться в экономическую свободу граждан и в то же время стараться не допускать роста социального неравенства, хотя это очень сложная задача.
Для этого государство должно использовать не свои административные возможности и насильственные инструменты, а экономические методы, такие как правильная налоговая политика, социальные программы, финансирование и тому подобное. Влияние государственной власти на жизнь общества должно осуществляться только в целях обеспечения достойной жизни граждан и защиты их прав и свобод.
В современном мире существует несколько видов неравенства и дискриминации, таких как расовое неравенство, экономическое неравенство, возрастное неравенство (эйджизм) и гендерное неравенство.
Автор статьи совместно с доктором социологических наук, профессором, кандидатом философских наук Шоназаром Шоисматуллоевым, доцентом Фирузом Мировым и докторантом PhD НАНТ Адибой Нурматовой провел социологическое исследование посредством онлайн-опроса, результаты которого представлены в данной статье.
Целью данного исследования являлось изучение общественного мнения относительно отношения граждан к проблеме социального неравенства в таджикистанском обществе.
В исследовании приняли участие 400 респондентов старше 18 лет из городов и сел регионов Таджикистана. Участники исследования отбирались на основании информации Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан методом случайного отбора.
В исследования учитывались следующие социально-демографические особенности респондентов: возраст – старше 18 лет; пол – женщины и мужчины; размер выборки: n = 400Выборка исследования
В соответствии c методологией исследования социологический опрос был проведен среди 400 граждан старше 18 лет в пяти регионах Таджикистана. Из общего числа опрошенных 10,9% относятся к жителям города Душанбе, 3,4% – Горно-Бадахшанская автономная область (ГБАО), 20,7% – Районы республиканского подчинения (РРП), 18,9% – Согдийская область и 18,9% – Хатлонская область .
В ходе социологического исследования было опрошено 52,2% мужчин и 47,8% женщин.
В исследовании приняли участие респонденты разного возраста старше 18 лет. Респонденты в возрасте 18-24 лет 31,0%, 25-34 лет 25,8%, 35-44 лет 25,1% и старше 45 года 18,1% .
В социологическом исследовании приняли участие респонденты с разным уровнем образования, 42,1% от общего числа респондентов имели средняя образования, 9,0% среднее специальное (колледж, ПТУ), 26,4% неполное высшее (бакалавр), 3,6% высшее (5 лет специалист), 11,9% высшее (магистр), 3,9% имели ученую степень (кандидат наук, доктор наук). Также 3,1% респондентов отказались от ответа.
Чтобы понять, насколько люди оповещены о социальном неравенстве участникам исследования был задан вопрос что они подразумевают под социальным неравенством. Примечательно то что больше треть респондентов (39,3%) не знают, что такое социальное неравенство. Пятая часть респондентов (21,4%) под социальным неравенством подразумевают неравенство в доходах. 20,7% под социальным неравенством понимают – различие между представителями общества. Также под социальным неравенством респонденты понимают:
Отсутствие доступа к материальным и духовным благам общества – 12,4% Несправедливость в обществе – 11,6% Неравные жизненные возможности для удовлетворения потребностей людей – 11,4% Жизнь населения в разных условияа40х – 10,1% Когда мнения всех людей неравны – 5,7% Ущемление прав человек – 5,7% Дискриминация (по расе или этносу, по полу и гендеру, людей с инвалидностью, языковая и др.) – 5,4% Несправедливое разделение труда – 2,1% .По мнению 49,6% респондентов, основная причина социального неравенства в Таджикистане – это низкий уровень доходов. Также треть респондентов (31,3%) считают коррупцию одной из причин социального неравенства. Более пятой части респондентов (28,4%) отметили несправедливое распределение имущества как причину социального неравенства. 24,8% - отсутствие деловой грамотности и 23% - отсутствие профессии.
Из результатов исследования становится ясно, что большинство респондентов считают экономические факторы основной причиной социального неравенства. В то же время опрошенные назвали другие причины социального неравенства, такие как местничество, лень, внешние условия, судьба, различные причины, проводимая социальная политика, неэффективная работа в социальной сфере, неумение правильно использовать доход, и др.
Почти половина респондентов (40,3%) отметили, что хоть раз в жизни сталкивались с последствиями социального неравенства. Почти такой же процент опрошенных (44,2%) считают, что никогда не сталкивались с социальным неравенством. В то же время 15,5% респондентов затруднились ответить на этот вопрос.
Респонденты, которые сталкивались с социальным неравенством, треть (31,0%) из них сталкивались с злоупотребление служебным положением. Четвертая часть респондентов (23,8%) сталкивалась с экономическими трудностями. Пятая часть респондентов (19,0%) сталкивалась с проблемой разделения труда. 26,2% респондентов отказались от ответа.
Социальное неравенство существует во всех обществах, но имеются возможности и способы снять остроту проблемы и не дать ей разрастись до социального конфликта. Например, существуют экономические меры, которые могут способствовать снижению интенсивности социального неравенства, такие как повышение уровня минимальной заработной платы; социальные меры: бесплатное образование и здравоохранение, повышение пенсии и пособии по безработице, меры по налогообложению, связанные, с объемом и наличием товаров, подоходным и социальным налогами или налогом на наследство (такой налог существовал в Индии в 1964-1966 годах, ставка которого составляла 40%).
Почти половина респондентов (43,9%) отметили, что социальное неравенство возможно преодолеть, 32,6% респондентов не верят в это, а 23,5% затруднились с ответом.
Треть респондентов (24,1%) считают, что для преодоления или снижение уровня социального неравенства необходимо снизить уровень коррупции. Пятая часть (20,7%) респондентов в качестве меры снижение уровня социального неравенства выбрали развитие экономики в стране.
Также в качестве преодоления или снижения уровня социального неравенства выбрали:
Соблюдение закона и прав человека – 17,2% Повышение уровня грамотности граждан – 17,2% Создание рабочих мест – 15,5% Повышение уровня финансовой грамотности граждан – 8,6% Затрудняюсь ответить – 17,2%Из результатов социологических исследований и анализа научных материалов очевидно, что для снижения накала социального неравенства в обществе, в первую очередь, необходимо обратить внимание на профессиональное самоопределение подростков и молодежи. В случае выбора подходящих профессий, ремесел и достижения высокого уровня профессионализма граждане собственными усилиями смогут добиться достойного уровня жизни и социального положения. Качественное образование граждан и повышение уровня их правового сознания и правовой культуры способствует снижению уровня социального неравенства.
Государство должно помогать нуждающимся и уязвимым группам населения найти достойную работу и достаточный доход, должно защищать права инвалидов и принять программы и государственные стратегии, и законы по снижению уровня социального неравенства.
Именно эффективная социальная политика государства способствует снижению уровня социального неравенства и их негативные последствие. Зачастую вместо принятия соответствующих мер по снижению уровня социального неравенства, используются мероприятия которые меняют форму, но не сущность проблемы. Однако, социальное неравенство — серьезная проблема, затрагивающая все аспекты жизни современного общества. Универсальных рекомендаций и предложений по решению проблем социального неравенства не существует. Следует признать, что проблемы социального неравенства обостряются и требуют решения изнутри. В целом по результатам социологического исследования можно отметить следующие рекомендации для снижения социального неравенства в обществе: Повысить минимальную заработную плату; Усилить борьбу с коррупцией; Обеспечить всеобщий доступ к качественному образованию; Усовершенствовать прогрессивную шкалу налогообложения; Покончить с сегрегацией по местническому признаку; Увеличить объем государственных инвестиций в формальную и неформальную экономику ухода.