© CABAR – Центральноазиатское бюро по аналитической журналистике
При размещении материалов на сторонних ресурсах, гиперссылка на источник обязательна.

Эксперты: добыча урана на Кызыл-Омполе экологически вредна, экономически нецелесообразна

Тема разработки уранового месторождения серьезно обеспокоила население Кыргызстана. В городе Балыкчы накануне прошел митинг местных жителей против разработки урана, а сегодня они провели акцию протеста в Бишкеке. Население настроено крайне категорично.


Подпишитесь на наш канал в Telegram!


English

На митинг около администрации города Балыкчы вышли несколько сотен человек. Все они против разработки Кызыл-Омпольской группы урановых месторождений, которая расположена в Тонском районе Иссык-Кульской области. 

Митинг в Балыкчы. Фото предоставлено Т. Ынтымаковым
Ранее, 22 апреля, на стихийный митинг выходили жители Тонского района. А 26 апреля масштабный митинг прошел около здания парламента в Бишкеке. 

Photo: CABAR.asia
Активные протесты и требования прекратить разработку месторождения Таш-Булак, которое считается самым перспективным на Кызыл-Омпольской площади, начались в начале апреля этого года. Хотя компания «UrAsia in Kyrgyzstan» («ЮрАзия в Кыргызстане»), которая проводила геологоразведку, работы начала еще несколько лет назад. 

 Слухи и митинги

По словам жителя Балыкчы Тимура Ынтымакова, впервые о том, что на Иссык-Куле планируется добывать уран, он услышал еще 3 года назад, но тогда эта информация была на уровне слухов:

Тимур Ынтымаков. Photo: sputnik.kg
«Мне ребята сказали, что у одного человека есть лицензия и он хочет продать эту лицензию. Я как-то не поверил, потому что уран и Иссык-Куль – это две разные вещи. Потом уже разговоры пошли, и работа началась потихоньку оказывается. Я только месяцев 7-6 назад узнал, что они там начали что-то делать, что ведутся раскопки. А до этого никакой информации не было».

Но активные протесты в Кыргызстане начались только в начале апреля этого года, когда информация об этом появилась в СМИ. И даже несмотря на сообщения правительства об отзыве у компании лицензии на разработку урана, население настроено решительно.

«У местных жителей очень плохое настроение. Все люди сейчас против урана. Все сплотились вокруг этой темы. Все другие вопросы отошли на второй план, и мы все вышли против урана. Если у нас действительно начнут разработку, то все люди готовы хоть пешком идти до Бишкека, до Белого дома и если не будет никаких мер принято, то люди готовы выйти на масштабный митинг», – говорит Ынтымаков.  

Собственно, митинг около администрации в городе Балыкчы трансформировался в пеший марш. Некоторые участники пешком направились в Бишкек, чтобы сегодня провести акцию протеста в столице. 

Месторождение “Таш-Булак”. Photo: gov.kg

Что известно о «ЮрАзии в Кыргызстане»

Согласно информации Министерства юстиции, ОсОО «UrAsia in Kyrgyzstan» («ЮрАзия в Кыргызстане») зарегистрирована в селе Кок-Мойнок Иссык-Кульской области. Основным видом деятельности указано разведочное бурение, а в качестве руководителя – Светлана Менг, которая также числится среди учредителей. Помимо нее там также значатся:

  • Компания “Azarga Resources Limited” (Азарга Ресурсез Лимитед)
  • Казакбаев Эркинбек Абдыкаирович
  • Общество с ограниченной ответственностью “Urasia Mining Company” (“Юразия Майнинг Компани”)
  • Аширалиева Эльвира Аскеровна
  • Касенов Дюйшеналы Рахимович

Компания Azarga Resources Limited (“Азарга Ресурсез Лимитед”) является дочерним предприятием канадской Azarga Uranium Corp. На сайте компании указано 70% участие в проекте Кызыл-Омпульской группы россыпных месторождений. А также сообщается, что «Центрально-Азиатская урановая компания» обязалась вложить $1,5 млн в геологоразведку и разработку урановых месторождений в Иссык-Кульской области с последующим получением 100% доли в проекте в обмен на $5,85 млн. 

Владимир Попов. Photo: 24.kg
По данным Министерства юстиции, учредителями «Центрально-Азиатской урановой компании» является Искендер Айдаров (30%) и российское ООО «Спектр», которое принадлежит российскому бизнесмену Владимиру Попову. Также ему принадлежит 90% акций ОАО «Кара-Балтинский горнорудный комбинат», которые он приобрел у группы Ренова (владелец Виктор Вексельберг). 

В конце марта был подписан меморандум между ОАО «Кара-Балтинский горнорудный комбинат» и российским ОсОО «Экономи Полимерс РУ» об инвестициях в размере $30 млн. в модернизацию завода и разработку урановых месторождений области. 

Урановая руда с месторождения Таш-Булак должна была стать основным источником сырья для загрузки «Кара-Балтинского горнорудного комбината», который сейчас простаивает.

В конце марта в интервью 24.kg  Владимир Попов сообщил, что компания не собирается останавливаться только на урановом производстве, а планирует добычу и других полезных ископаемых. В частности, он упомянул месторождения золота, серебра и меди в Таласе. Касательно добычи урана в своем интервью он утверждал, что эти работы экологически безопасны для окружающей среды.

«Мы не будем вывозить концентраты за пределы Кыргызстана. Переработка будет идти внутри страны, на КГРК. Для этого мы планируем построить на базе завода перерабатывающую фабрику. Инвесторы поставили своей целью максимально загрузить завод, чтобы он работал без простоев», – сказал Попов.

Неверие

Об экологической безопасности разработки уранового месторождения заявляли Госкомитет промышленности, энергетики и недропользования. 19 апреля этого года ведомство опубликовало разъяснения по ситуации, в котором отмечается, что метод разработки месторождения «Таш-Булак» является экологически чистым и никаких реагентов, кроме технической воды, использоваться не будет.

«При разработке месторождения Таш-Булак после перечистки материала с россыпи чистый песок будет возвращаться на место добычи, таким образом, на месторождении не будет хвостохранилищ. Весь очищенный материал будет уложен на место, рекультивирован, на этом месте будет восстановлен почвенно-растительный слой и высажены многолетние травы для восстановления территорий пастбищ», – говорится в разъяснении.

Однако ни местные жители, ни эксперты таким заявлениям не верят. Особенно учитывая тот факт, что в Кыргызстане расположены 38 хвостохранилищ, хранящих больше 13 миллионов кубометров радиоактивных отходов. Основная их часть расположена в Джалал-Абадской области – в Майлуу-Суу и  Шекафтаре, в Нарынской – в Мин-Куше, а также на южном берегу Иссык-Куля в селе Каджи-Сай. 

Все они расположены в горных зонах, где есть угроза схода оползня, паводка или землетрясения, которые могут разрушить целостность могильников. В 1958, 1965 и 1992 года на хвостохранилищах в селах Майлуу-Суу и Ак-Тюз уже прорывало дамбы и часть радиоактивных отходов попадала в окружающую среду.

Международные организации выделяют Кыргызстану десятки миллионов долларов на реабилитацию и рекультивацию этих объектов, но угроза размыва или разрушения остается.

По словам Сергея Иванова, кандидата исторических наук, Кызыл-Омпольские месторождения могут быть перспективны с точки зрения логистики, поскольку они расположены недалеко от трассы и можно воспользоваться железнодорожными путями. 

«Но тут есть один очень важный и щекотливый вопрос: кто и как будет добывать это энергетическое сырье у нас? И, разумеется, вне территории, прилегающей к озеру Иссык-Куль – нам и внутренний, и внешний туризм еще дальше развивать. И добывать нужно только самыми современными способами и лучше государственной корпорацией, а не частниками, за которыми всегда кто-то будет стоять и которым плевать хотелось на экологическую обстановку, людей и на все вообще ради выгоды», – отмечает Иванов.

Согласно документу советского времени, разработка этого месторождения еще тогда была признана экономически нецелесообразной из-за низкого содержания урана. Экономист и исполнительный директор Ассоциации иностранных инвесторов Искендер Шаршеев считает, что с учетом рыночных цен на уран – около 25 долларов за унцию – Кызыл-Омпольская группа месторождений не является высокорентабельным проектом.  

«Добыча урана выгодна, но в мире есть гораздо более перспективные месторождения, чем у нас. Все зависит от рентабельности добычи. Если добыча дорогая, то это сводит на нет любую прибыль. Если добыча россыпная, то, конечно, целесообразность возникает и можно рассчитывать на определенную прибыль. Это стратегический материал, очень вредный, который можно использовать для энергии мирного атома. Но мы знаем, что была Фукусима и в Штатах были аварии. То есть это не очень-то и полезная вещь», – говорит Шаршеев.

Однако эксперты считают, что добыча урана, а тем более на охраняемой биосферной территории Иссык-Куля будет опасна. По словам эколога Александра Садыкова, разработка любого месторождения будет влиять на грунтовые и поверхностные воды.

«Народ в Балыкчи продолжает выходить на митинги с требованием дать четкий ответ на вопрос прекращены ли полностью работы или стороны ждут лучшего времени для его возобновления. Пока ответы не получены, митинги продолжатся. Местные жители также хотят, чтобы пригласили независимых международных экспертов, потому что доверие к властям подорвано. Они показали полную некомпетентность в этих вопросах, отдав месторождение сомнительной компании», – отметил Садыков.

Сегодня вопросом о том, каким образом компания получила лицензию на геологоразведку и разработку урановых месторождению на Иссык-Куле задаются и депутаты, и правительство, и население. О коррупции при выдаче лицензий говорил президент Сооронбай Жээнбеков во время заседания Совета безопасности 30 января. По его данным, на 1 января 2019 года в Кыргызстане было выдано 2571 разрешение на разработку месторождений.

«В большинстве случаев при выдаче разрешений на месторождения не учитывались интересы государства и общества. Наоборот, предпочтение отдавалось защите интересов узкого круга лиц, некоторых влиятельных групп», – передавала слова президента его пресс-служба по итогам заседания 30 января. 

Согласно данным веб-сайта Госкомитета промышленности, энергетики и недропользования в Кыргызстане выдано 20 лицензий  на поиск и разведку урана, но действующими являются 12. 

История вопроса


Данный материал подготовлен в рамках проекта «Giving Voice, Driving Change — from the Borderland to the Steppes Project», реализуемого при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Норвегии. Мнения, озвученные в статье, не отражают позицию редакции или донора.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: