© CABAR – Центральноазиатское бюро по аналитической журналистике
При размещении материалов на сторонних ресурсах, гиперссылка на источник обязательна.

Миграция глазами русскоязычных медиа: ужесточение негативной риторики про «чужих»

Риторика российских медиа при освещении темы миграции стала еще более негативной и концентрированной на противопоставлении «своих» и «чужих», показывает анализ таджикского специалиста по новым медиа Рустама Гулова.


Мигранты в России. Иллюстративное фото Reuters
Мигранты в России. Иллюстративное фото Reuters

Несколько последних громких преступлений в России, основными подозреваемыми которых стали граждане Таджикистана, находившиеся в России в качестве трудовых мигрантов, стали причиной роста антимигрантских настроений как в обществе, так и в медиа.

Тон материалов про миграцию

 Менее 3% условно позитивных новостей касались возможностей, которые предоставляются мигрантам, а также послаблениях, которые они получают в разных странах, включая и саму Россию. Около 80% материалов имели относительно нейтральный тон. Среди них в основном новостные материалы и публикации о возможностях эмиграции из России для ее граждан.

При этом, данные показали усреднены. Если посмотреть на них в разрезе отдельных лет, то ситуация немного иная. В 2022 году доля негативных материалов превышала 37%. То есть каждый третий материал о миграции был написан в негативном тоне и был обращен на проблемы, сложности и риски. Доля позитивного тона также была выше – почти 10%.

В 2023 году доля негативного тона уменьшилась в 3 раза, однако позитивных материалов не было вовсе. Большинство материалов было опубликовано в нейтральном ключе.

Тон материалов можно проследить также при анализе ключевых слов. Если сконцентрироваться только на российских медиа, то одними из наиболее часто используемых слов будут “трудовой”, “нелегальный”, “незаконный”, “население”. Это способствует созданию образа трудового мигранта, как потенциальных нарушителей правил пребывания в России. Несмотря на то, что таковыми может быть лишь малая доля трудовых мигрантов, акцентирования внимания аудитории на этом аспекте создает негативные стереотипы и усиливает ксенофобию.

Как мы считали?

Анализ производился на основе заголовков материалов, опубликованных в русскоязычных медиа за 2022-2023 годы. Было проанализировано порядка 1.4 тысяч заголовков материалов, опубликованных в онлайн СМИ. Для анализа были собраны только новостные материалы из раздела “Новости” поисковой системы Google. Поиск новостей осуществлялся по ключевому слову “миграция”.

Стоит учесть, что при анализе были исключены слова, которые использовались менее 4 раз, а также заметные выбросы из данных — слова “Россия”, “мигрант”, “миграция”, которые встречались более 100 раз и являются вполне естественными лидерами при освещении вопросов миграции в Россию. Также слова “область”, “год”, “этот” и т.п., которые служат лишь вспомогательными и не несут значимую смысловую нагрузку, были проигнорированы при анализе.

Тематика материалов

Распределение всех материалов по рубрикам даёт лучшее понимание, какими темами интересовались русскоязычные медиа и что именно они хотели донести до своей аудитории. Так, проанализированные заголовки больше всего были посвящены теме контроля миграции и государственной политики, влиянии миграции на демографию и национальную безопасность. На фоне войны России против Украины также была актуальна тема релокации\переселения. Также много внимания обращали на темы трудовой миграции и организации незаконной миграции. Можно также заметить, что количество материалов по теме “Политика в отношении мигрантов и права человека” резко возросли. Однако это картина всех русскоязычных материалов. Если же обратить внимание на материалов только российских медиа, то можно определить некоторые отличия.

В российском сегменте русскоязычным ресурсов больше внимания уделялось темам контроля миграции, также её влиянию на демографию и национальную безопасность. Причем по последнему пункту увеличение количества материалов колоссальное. Если в 2022 году вышло всего 7 материалов на тему миграции и нацбезопасности, то в 2023 году их стало 56. Обратная динамика видна только по теме “Политика в отношении мигрантов и права человека” — количество материалов сократилось с 7 до 2. По всем остальным темам интерес, судя по количеству опубликованных материалов, только рос.

Количество изданий и материалов

Повышение интереса к теме миграции в русскоязычных медиа можно проследить и по годам. В 2023 году вышло в 1.5 раза больше изданий решило опубликовать материалы про миграцию, чем в 2022. Из них большинство было опубликовано именно в российских медиа, что, конечно вполне закономерно, учитывая, что мы анализируем материалы именно на русском языке.

Если посмотреть данные по российским медиа в разрезе указанных годов, то можно заметить, как увеличилось количество изданий, которые начали писать о миграции.

При этом, Россия — не единственная страна, чьи медиа освещали эту тему. Однако она заметно выделается среди других. Также можно отметить увеличение количества опубликованных материалов — более чем в два раза.

За один год количество изданий, которые писали материалы на тему миграции, выросло на 1.8 раза, а количество опубликованных ими материалов – в 2.3 раза. Получается, в среднем, на каждое из проанализированных изданий в 2022 году приходилось по 1.7 материала, а в 2023 году — 2.2 материала.

То есть, если в 2022 году русскоязычные читатели могли видеть по 3 материала в течение всей недели, то в 2023 они уже замечали по 3 материала на тему миграции за каждые 2 дня, а за всю неделю — уже по 7.

Интерес представляет и другой момент – частота публикаций материалов на тему миграции не распределно в течение года равномерно. В феврале, мае, июле и августе 2023 года было опубликовано примерно по 50 материалов в каждом месяце. В ноябре их стало 82. За 2022 год ситуация схожая, хотя количество опубликованных материалов и меньше.

Если обратить внимание на сами заголовки, то в ноябре 2023 года российские СМИ уделяли большое внимание вопросам ужесточения контроля над мигрантами, их влиянию на социальные и демографические процессы, а также связанным с ними конфликтам и преступности. Это могло быть обусловлено как внутренними изменениями в политике, так и нарастающим социальным напряжением.

Как менялась риторика

При сравнении заголовков за 2022 и 2023 годы можно заметить, что риторика российских медиа при освещении темы миграции стала еще более негативной и концентрированной на противопоставлении «своих» и «чужих». Если в 2022 году основной акцент делался на борьбе с незаконной миграцией и преступностью среди мигрантов, то в 2023 году риторика сместилась в сторону более широкой критики миграционных потоков как угрозы культурной идентичности и социальной стабильности России.

Использование различных эпитетов и риторических приемов, деперсонофицирующие мигрантов как личностей, акцентирующих внимание аудитории на преступлениях и правонарушениях мигрантов и угроз с их стороны, лишь усугубляют ситуацию. В частности, в проанализированных заголовках материалов российских онлайн-изданий можно было заметить такие слова и словосочетания как «задержаны», «облава», «экспансия рабсилы», «нелегалы», «незаконная миграция», «пустились во все тяжкие», «навязывают свои правила», «бомба замедленного действия», «громкая угроза», «социальная напряженность», «мигранты захватили», «угроза», «опасность», «дестабилизация». Причем с 2022 по 2023 годы частота их использования заметно увеличилась.

Изменения в риторике российских СМИ по вопросу миграции с 2022 по 2023 год можно охарактеризовать как движение в худшую сторону. Усиление негативной риторики и акцент на конфликтах и угрозах, связанных с миграцией, способствуют созданию в обществе образа мигрантов как опасных и нежелательных элементов. Это не только усложняет процесс интеграции мигрантов, но и усиливает социальную напряженность, что может привести к долгосрочным негативным последствиям для общества в целом.

Выводы

Основываясь на этих данных, можно сделать вывод, что:

  • Русскоязычные медиа обращают большое внимание теме миграции. За 2022-2023 годы это внимание выросло почти вдвое – как по количеству изданий, так и опубликованных материалов. При этом, особый упор делался на освещении миграции с точки зрения ее государственного контроля, влияния на демографию и национальную безопасность, а также с акцентом на тему незаконной миграции.
  • Вероятно, внимание к теме миграции носит определенный сезонный характер. Часто к ней обращались к концу осени и зимы, а также почти всё лето – в обоих проанализированных годах в марте, июне, сентябре и декабре российские медиа почти ничего не писали о миграции.
  • При освещении миграции внимание уделялось вопросам незаконной и нелегальной миграции. Без соблюдения этических стандартов журналистской деятельности со стороны изданий, с чем в России наблюдаются очень большие проблемы, превратившие практически все действующие медиа в органы пропаганды, экстраполяция историй отдельных мигрантов, нарушивших правила пребывания, на всех остальных, которые могут жить, соблюдая все нормы законов РФ, может стать неизбежным следствием.

Всё это может усиливать ксенофобствие настроения в российском обществе в отношении трудовых мигрантов, выставляя их нарушителями законов РФ и правил пребывания, а в отдельных случаях и “угрозой” существования местного населения. Часто такое уже подхватывается антимигрантскими ксенофобскими пабликами в соцсетях и мессенджерах, превращающими скрытую агрессию СМИ в открытый язык вражды и ненависти.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: