Арест судьи, вынесшего оправдательный приговор, в очередной раз дал повод для дебатов о независимости таджикских судов. Правозащитники говорят, что добиться оправдания обвиняемого в таджикских судах практически невозможно.
В Душанбе 29 июня текущего года был задержан Рустам Саидахмазода, судья Бободжон-Гафуровского районного суда, который вынес оправдательный приговор. Спустя неделю президент Эмомали Рахмон уволил Саидахмадзода «в связи с совершением поступка, порочащего честь и достоинство судьи».
14 июля, во время полугодовой пресс-конференции, глава Верховного суда Таджикистана, Шермухаммад Шохиён заявил, что против Рустама Саидахмадзода возбуждено дело по обвинению в «превышении полномочий должностных лиц» и «заведомо ложном сообщении». Более полную информацию по этому делу власти отказались предоставить, мотивируя тем, что расследование продолжается.
Имя Рустама Саидахмадзода стало известным в мае 2021 года, когда местные СМИ написали о том, что он вынес оправдательный 32-летнему жителю города Худжанда, Афзалу Маджиди. В прошлом году тот был арестован и обвинен в «мошенничестве» транспортной прокуратурой Согдийской области. Эта статья Уголовного кодекса Таджикистана предусматривает крупный штраф или срок до пяти лет лишения свободы. Однако судья, Рустам Саидахмазода, отклонил иск прокурора и оправдал Афзала Маджиди с формулировкой «должен быть оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления». Однако через месяц после вынесения этого приговора Верховный суд Таджикистана возбудил «дисциплинарное дело» против Рустама Саидахмадзода за нарушение трудовой дисциплины. В июле прошлого года сам Саидахмадзода пожаловался на оскорбление со стороны транспортного прокурора Согдийской области в письме в Исполнительный Аппарат президента и Генеральную прокуратуру страны.
В этом письме Рустам Саидахмазода сообщил, что транспортный прокурор Бобур Олимов вошел в его кабинет без разрешения, обзывал его нецензурными словами и потребовал, чтобы он не выходил из своего кабинета, пока ему не вручат копию приговора. Сам Бобур Олимов, который вел дело уголовное дело, отклоненное Рустамом Саидахмазода, в интервью «Радио Озоди» отверг все эти обвинения судьи.
За несколько дней до задержания судьи Саидахмазода, правоохранительные органы арестовали его секретаря Азизу Хайдарову по обвинению в мошенничестве. На первой встрече со своей матерью в СИЗО Хайдарова сказала, что на нее оказывают давление, чтобы она дала показания против Рустама Саидахмазода.
В Таджикистане работает более 400 судей, а суды страны ежегодно рассматривают почти 11 тысяч уголовных дел. Однако из этого числа оправдательные приговоры выносятся по очень небольшому количеству уголовных дел. В 2020 году суды страны вынесли всего 2, а в 2021 году — всего 10 оправдательных приговоров. В первом полугодии этого года таджикскими судами не было вынесено ни одного оправдательного приговора.
Шермухаммад Шохиен, председатель Верховного суда Таджикистана, в ходе пресс-конференции, 14 июля, подтвердил отсутствие в этом году оправдательных приговоров.
«Это свидетельствует о хорошей работе органов предварительного следствия. То есть нет никакой необходимости в возбуждении уголовного дела, расследовании и передаче его в судебные органы, если лицо не совершило преступления или вина его не доказана», — сказал он.
Однако некоторые таджикские судьи говорят, что на практике им очень сложно не соглашаться с обвинением.
Судья из Душанбе, на условиях анонимности заявил CABAR.asia, что, когда обвинительный приговор доходит до суда, то его требуется подтвердить и назначить наказание, «иначе прокурору влетит».
«Есть правило, что, если судья отменяет или выносит оправдательные приговоры, это большой «минус» для прокурора. В этом случае либо наказывают прокурора, либо он мстит судье. Вы сами видели, что стало с судьей из Бободжонгафуровского района после оправдательного приговора. Бедняге больше года не давали спокойно работать», — сказал собеседник.
В то время как председатель Верховного суда считает малочисленность или даже отсутствие оправдательных приговоров признаком «улучшения работы следственных органов», юристы говорят об обратном.
Известный в стране бывший адвокат Шухрат Кудратов, который был защитником по многим громким делам в Таджикистане, считает, что малое количество оправдательных приговоров свидетельствует об отсутствии независимости судов в Таджикистане.
Репортеры Международной комиссии юристов в 2020 году, после нескольких месяцев пребывания в Таджикистане заявили, что суды Таджикистана не являются независимыми, власти вмешиваются в их работу. Судьи в Таджикистане назначаются президентом. Судьи Верховного суда отбираются президентом и утверждаются верхней палатой парламента страны.
Шухрат Кудратов говорит, что такая ситуация поставила таджикские суды в зависимость от исполнительной власти. Хотя по Конституции судебная система в стране является независимой. «Рустам Саидахмадзода арестован за то, что действовал самостоятельно при принятии решения и вынесении оправдательного приговора, а не по усмотрению своего начальства. Его арестом всем другим судьям напомнили, что “вы не самостоятельны в принятии решения. И если вы примете самостоятельное решение, вас ждет судьба арестованного судьи»», — говорит Шухрат Кудратов. Еще в 2017 году Махмадсаид Убайдуллоев, бывший председатель Маджлиси милли, верхней палаты парламента страны во время утверждения кандидатуры Шарофа Аланазарзода на пост судьи Верховного суда спросил об оправдательных приговорах. В ответ Аланазарзода сообщил, что за два года он рассмотрел 50 дел и не вынес ни одного оправдательного приговора. Тогда подобный ответ обеспокоил спикера верхней палаты Национального парламента и он попросил судей выносить справедливые приговоры. Шухрат Кудратов говорит, что судебная система Таджикистана нуждается в кардинальной реформе. «Законодательство неплохое, но сама система нуждается в реформах. Судьям должна быть предоставлена самостоятельность при вынесении приговоров», — сказал он. По его мнению, судьи должны назначаться не на 10 лет, а пожизненно. «Каждый судья должен быть уверен в том, что он независим и никто не может сместить его с этой должности. Это развяжет судьям руки для принятия справедливых решений», — заключил Шухрат Кудратов.