© CABAR – Центральноазиатское бюро по аналитической журналистике
При размещении материалов на сторонних ресурсах, гиперссылка на источник обязательна.

Преобладающее большинство фейковых материалов о COVID-19 были диагностированы как «ложь», то есть полностью сфальсифицированы — контент-анализ IWPR CA.

14 октября 2021 года команда исследователей IWPR в Центральной Азии провели панельную дискуссию на ежегодной Конференции общества центральноевразийских исследований (CESS) и представили результаты контент-анализа распространенных фейков о COVID-19 в социальных сетях в Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Таджикистане.

Исследование было проведено Представительством Института по освещению войны и мира (IWPR) в Центральной Азии в рамках образовательной платформы Медиашколы CABAR.asia.  

Глубинный анализ 154 материалов выявил основные характеристики и особенности структуры фейков о COVID-19 — схожести и отличия от новостных материалов, определение формата, каналов и платформ распространения, их частоту, а также, на каком этапе фейки интегрировались и становились актуальными в регионе.

Целью исследования было выявить портрет самых распространенных фейков о COVID-19 в регионе методом контент-анализа. 

Процесс исследования был построен в виде образовательной мастерской: каждой стране была сформирована команда кодировщиков в составе двух преподавателей и от трех до пяти студентов старших курсов бакалавриата и магистратуры по журналистике и главного исследователя. 

Объектом исследования послужили материалы по теме «коронавирус» с тегом COVID-19 на фактчекинговых ресурсах Factcheck.kz (Казахстан), Factcheck.kg (Кыргызстан), Fаctcheck.tj (Таджикистан), опубликованные с 1 февраля по 31 октября 2020 года.

При сборе материала для анализа по Узбекистану, в виду относительной общности, использовались платформы: Poynter.org, Factcheck.kz, Factcheck.kg, Factcheck.tj. 

Карлыга Мыссаева

Карлыга Мысаева, исследователь от Казахстана, к.ф.н., ассоциированный профессор факультета журналистики Казахского национального университета им. Аль-Фараби, открывая панельную дискуссию, отметила, что из общей базы фейковых материалов о COVID-19 одной из самых многочисленных тем Казахстане является тема самолечения и профилактики вируса. Это фейки с простыми решениями, безосновательными советами, рецептами, которые распространяются как правило в личных сообщениях через мессенджеры.  И несмотря на многочисленные опровержения, пользователи соцсетей продолжают верить в целительную силу народных средств.

“Актуальность темы исследования обусловлена рядом социальных факторов, таких как необходимостью изучения влияния информационных продуктов на социальные явления и в целом отсутствием фундаментальных исследований о публичных настроениях центральноазиатского сегмента пользователей интернета. Я считаю, что мы как исследователи смогли дать правильные рекомендации, которыми можно будет воспользоваться в будущем.” — Карлыга Мысаева, исследователь по Казахстану, кандидат филологических наук, ассоциированный профессор КазНУ им. аль-Фараби
Жазгуль Ибраимова

Обзор по Кыргызстану представила Жазгуль Ибраимова, координатор по исследованиям IWPR в Центральной Азии. Она отметила, что первые фейки появились в интернет пространстве страны еще в январе, и увеличились с объявлением карантина в марте. 

Примечательно, что одна пятая часть всех проанализированных фейков в Кыргызстане были на тему политики стран/правительств, дискредитирующего или дестабилизирующего характера. Жазгуль Ибраимова отмечает, что это связано с тем, что правительства стран не смогли справиться с информационным потоком, в том числе и из-за отсутствие схем/умения предоставлять своевременную достоверную информацию и вести разъяснительную работу среди населения.

“Это был уникальный опыт для всей исследовательской команды. Важно отметить, что это исследование в первую очередь подготовлено в качестве учебного материала для преподавателей и студентов факультетов журналистики, также он может быть полезным для блогеров, журналистов, государственных органов и международных организаций. Знание и понимание базовых характеристик фейков, и умение их анализировать позволит читателям лучше противостоять их распространению” — Жазгуль Ибраимова, координатор по исследованиям IWPR CA.
Профессиональные фейкмейкеры , а надо полагать такие есть, мастерски используют весь арсенал возможностей современной медиа журналистики и определить их и доказать не так просто, как кажется на первый взгляд. Это должно заставлять фейкчекеров или может их можно назвать «фактчекеров» постоянно работать над собой — Катоен Фаромузова , консультант по исследованиям и анализу

Катоен Фаромузова, исследователь от Таджикистана, консультант по исследованиям и анализу, со своей стороны, отметила распространенные фейки в Таджикистане  на примере публикаций, связанных с интерпретацией и перепубликацией международных исследований, в результате чего искажается  суть или предоставляется неполная информация, в том числе и из-за неточных переводов с других языков, желания привлечь внимание кликбейтным заголовком, или незнания государственных органов и журналистов особенностей препринтах исследований и научных экспериментов.

В своей презентации Катоен Фаромузова подчеркнула, что методика Медиашколы СABAR.asia «обучение через действия», использованная в этом исследовании, показала свою эффективность и полезность как для подготовки будущих журналистов, так и для «погружения» преподавателей в тематику.  Подробнее с отзывами участников исследования можно ознакомиться в разделе “Образовательный компонент”. «Недостаток официальной и своевременной информации по важным социальным явлениям питает фейковую среду», — добавила Катоен Фаромузова, исследователь по Таджикистану, консультант по исследованиям и анализу.

 

Назима Давлетова

Нозима Давлетова, исследователь по Узбекистану, независимый аналитик-исследователь, отметила, что в Узбекистане популярность фейков о правительстве и политике стран была прямо пропорциональна непопулярности правительственных мер по борьбе с коронавирусом, Эти материалы касались слухов о болезни членов семей лидеров, о разработчиках коронавирусной инфекции, о попытках навязать ношение масок. Материал о том, что ношение масок приводит к гипоксии, имел широкое распространение и до сих пор является популярным среди многих пользователей соцсетей, судя по комментариям к различным постам. Давлетова также подробно остановилась на том, что по итогам анализа выявилось, что абсолютное большинство —это русскоязычные сайты, в том числе позиционирующие себя как новостные порталы. Кроме этого, учитывая полученные результаты, мы предполагаем, что возможным органическим каналом распространения фейковых/непроверенных материалов с .RU сайтов могут быть подборки поисковиков, таких как Yandex, Mail.ru или Google. Как правило, пользователи не отключают рекомендации подборки новостей от поисковиков.

Исследование медийной среды в Узбекистане на фейки по коронавирусу стало уникальным в своём роде. Насколько я знаю, фейки в Узбекистане не изучались, а зря — по результатам исследования, их социальное и политическое влияние велико. Предстоит еще много изучать недостоверную информацию в социальных сетях и их влияние на людей, — говорит Давлетова. — Масштаб распространения фейков может дать достаточно богатый массив информации в целом о развитии общества. Попутно необходимо готовить специалистов по работе с фейками, развивать у населения критическое мышление. В целом, исследование дало полезный опыт и группе студентов, которые были вовлечены в процесс отбора информации».

Участники панельной встречи, в большинстве своем представители академии американских университетов выразили большой интерес к результатам, и спрашивали насколько можно бороться с фейками через местных лидеров и местное самоуправление. Панелисты ответили, что к сожалению, в регионе в целом необходимо низкий уровень критического мышления и осведомленности, в том числе и лидеров мнения. 

Модератор встречи Д-р Джатин Шривастава — адъюнкт-профессор школы журналистики Э.В. Скриппса при Университете Огайо отметил, что участники панельной дискуссии активно вовлекли аудиторию в обсуждение, и вопросы от аудитории сыграли важную роль в ходе дискуссии.

“Основные темы панельной дискуссии были связаны с поиском источников дезинформации и подходами к борьбе с недостоверной информацией. Обсуждения миграции, информационной грамотности общества и лингвистических влияний в регионе также стали важными предпосылками для выявления социальных и культурных факторов, которые играют важную роль в распространении дезинформации в регионе” — сказал Шривастава

Полный отчет публикации можно скачать по ссылке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: