Интернет в Узбекистане: блокировки или некомпетентность специалистов?

• English

В середине января в Узбекистане внезапно стали доступны социальная сеть Facebook и видеохостинг YouTube. Многие связали это с предстоящей поездкой президента Шавката Мирзиёева в Европу, но уже к вечеру доступ к этим сервисам вновь пропал. 

---

Подпишитесь на наш канал в Telegram!

---

Отсутствие доступа к некоторым интернет-ресурсам пользователи в Узбекистане называют блокировкой, но власти какие-либо ограничения отрицают и списывают их на работы по улучшению качества интернета в стране, которое, пока, замечают не все.

Еще совсем недавно о технологии VPN в Узбекистане знали немногие. Сегодня это стало массовым инструментом, предваряющим вход в интернет для тысяч граждан этой страны.

Использовать VPN в массовом порядке узбекистанцы стали с сентября 2018 года. Все началось с того, что в стране вдруг перестала работать популярная в стране социальная сеть Facebook. Спустя месяц стал недоступен не менее популярный видеохостинг YouTube.

Долгое время не поступало никаких официальных комментариев по этому поводу. Молчание прервалось лишь в конце ноября, когда представитель Национальной компании «Узбектелеком» — монополист в сфере поставок интернета в стране – связал проблему с «первой в истории сменой криптографического ключа», состоявшейся 11 октября 2018 года.

Однако это заявление удовлетворило далеко не всех. До сих пор активные пользователи Сети и блогеры считают, что эти популярные в стране ресурсы попросту заблокированы правительством. Ведь они служили площадкой для обсуждения самых разных, в том числе и наболевших в обществе тем.

Это мнение поддерживается и в экспертном сообществе. Независимый политолог Рафаэль Саттаров напоминает, что о блокировке соцсетей говорили еще при первом президенте Исламе Каримове, однако пойти на такой шаг не решались:

Черный список

Подозрения об интернет-цензуре имеют под собой основания. В стране на протяжении многих лет без каких-либо объяснений блокируются сайты независимых СМИ, пишущих критические материалы об Узбекистане, и жители об этом прекрасно знают.

Среди них ИА «Фергана», «Центр-1», узбекские службы радио «Свобода» («Озодлик»), BBC, «Голос Америки» и другие. А в июне прошлого года некоторое время были недоступны популярные в стране местные информационные сайты Kun.uz и Xabar.uz. Многие тогда назвали это давлением на журналистов.

При этом официальных списков запрещенных сайтов в Узбекистане нет. Да и власти до сих пор не признают какую-либо блокировку неугодных ресурсов. Однако вскоре этот список может появиться.

В сентябре прошлого года, после задержания ряда религиозных блогеров, правительство приняло документ, утверждающий порядок ограничения доступа к сайтам с запрещенной к распространению информацией.

Под блокировку могут попасть сайты и блоги, содержащие призывы к насильственному изменению конституционного строя, распространяющие идеи насилия, терроризма, религиозного экстремизма, национальной, этнической или религиозной вражды, пропагандирующие наркотики, порнографию и т.п.

Тем не менее с приходом к власти нового президента отношение правительства к местным СМИ все же изменилось. Сегодня, после многих лет тотального контроля и застоя, узбекистанские СМИ соревнуются в оперативности освещения проблем, смелее критикуют действия чиновников, за исключением лишь действий высшего эшелона власти. И интернет-сегмент в этом плане, безусловно, лидирует, считает Рафаэль Саттаров:

По словам эксперта, интернет-журналистика в Узбекистане имеет потенциал для того, чтобы стать альтернативой госпропаганде.

При этом он с тревогой обращает внимание на то, что узбекское блогерство и интернет-СМИ «превращаются в орудие пропаганды столичного градоначальника, отдельных карманных олигархов и становятся интернет-филиалом государственной сероватой пропаганды».

Неудачные настройки

Интернет-цензура в Узбекистане время от времени дает сбой. Тогда пользователи, посещающие недоступные в стране сайты, делают это свободно без VPN, сайтов-анонимайзеров и прокси-серверов.

В последний раз что-то подобное произошло совсем недавно – 15 января. В этот день пользователи интернета в Узбекистане получили доступ к Facebook и YouTube. Однако, как это обычно бывает, радость была недолгой. Уже вечером они вновь стали недоступны для посещения.

Несмотря на то, что о заработавших без VPN популярных сайтах написали все местные СМИ, официальных заявлений по этому поводу так и не прозвучало.

Эксперт, знакомый с ситуацией в отрасли изнутри и пожелавший остаться неизвестным, считает утверждение о блокировке не соответствует действительности. Отсутствие доступа к соцсетям он связывает с банальной некомпетентностью местных специалистов, которые не могут настроить оборудование после той самой смены криптографического ключа.

«Поменялась криптозащита, это же сделали и сервера, имеющие свои персональные настройки. Свои настройки имеет и внутреннее оборудование в Узбекистане. Вероятнее всего отсутствие доступа к Facebook и YouTube связано с неудачным принятием мировых настроек узбекскими специалистами», — считает он.

По его мнению, все эти факторы в совокупности могли создать своеобразный конфликт в Сети, что подтверждается перебоями в работе интернета, продолжающимися по сей день. Он считает, что 15 января, проводился своеобразный тест настроек, потому, как соцсети были доступны довольно долго.

Ситуацию усугубляют и работы по модернизации узбекистанского интернета. Это связано с намерением национального оператора «Узбектелеком» расширить пропускную способность интернет-трафика в разы.

По мнению эксперта, модернизация проводится по всем фронтам и массовые сбои в работе интернета, которые сейчас наблюдаются в стране, связаны именно с тем, что «люди работают».

---

Данный материал подготовлен в рамках проекта «Giving Voice, Driving Change — from the Borderland to the Steppes Project», реализуемого при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Норвегии. Мнения, озвученные в статье, не отражают позицию редакции или донора.