Представляем вниманию читателей доклад Нуриддина Каршибоева, Председателя Национальной ассоциации независимых СМИ РТ (Таджикистан), подготовленного специально для региональной конференции «Религиозная радикализация в Центральной Азии: мифы и реальность».
За последние годы, особенно после появления ИГИЛ и распространения информации о присутствии граждан Таджикистана и других стран Центральной Азии в рядах этой террористической организации печатные СМИ, телевидение, радио и интернет-издания стали больше уделять внимание освещению тематики религиозной радикализма и насильственного экстремизма.
Публикации на тему радикализма и экстремизма в печатных СМИ и Интернет-изданиях по форме подачи можно разделить на информационные материалы и аналитические статьи, а в общем объеме преобладают информационные материалы. Информационным поводом для СМИ часто становятся случаи задержания, арест и осуждение молодых людей за их причастности к запрещенным религиозным и джихадистским организациям, а также другой криминальной хроники.
Если пять лет тому назад на страницах общенациональных СМИ и Интернет-ресурсов редко встречались журналистские материалы, непосредственно касающихся этой темы, то сегодня газеты «Нигох», «Азия плюс», «Фараж», «Озодагон», «Чумхурият», «Имруз-ньюс», «Начот», «Пайк», «Самак» и интернет-сайты www.news.tj, www.tojnews.org, www.faraj.tj, www.khovar.tj, www.ozodagon.com, www.avesta.tj и другие стали регулярно публиковать сообщения о фактах религиозно-экстремистского характера.
Тем не менее, публикации на тему радикализма молодежи в печатных СМИ и Интернет-изданиях по форме подачи можно разделить на информационные материалы и аналитические статьи, а в общем объеме преобладают информационные материалы. За последние годы появились некоторые качественные материалов расследовательского и аналитического характера, однако, их очень мало.
Усилия местных СМИ в большинстве случаев малоактивны и занимаются тиражированием печатных и в некоторых случаях аудио и видеоматериалов зарубежных СМИ. То есть, информационная повестка дня, по большому счету, определяется не национальными, а международными СМИ. Исходный материал и комментарий для национальной прессы в основном берутся из зарубежных СМИ, таких как ВВС, IWPR«Озоди», «Немецкая волна», ЦентрАзия, Средняя Азия в Интернете и т.д.
Некоторые эксперты считают, что информационный посыл больше определяется не международными СМИ, а самим государством, которые то ли намеренно, то ли специально наращивают исламофобию, и СМИ аккуратно следуют за посылами государства, что нужно всех бородатых и религиозных опасаться. Вероятно, такое видение основано на то, что в местных СМИ очень мало аналитических материалов относительно причин и последствий вовлечения молодежи в радикальные религиозные течения.
Анализ публикации в республиканских и печатных СМИ и интернет-изданиях показывают, что в основном авторы затрагивают вопросы исламской (исламистской) радикализации, однако, игнорируют другие аспекты политического, экономического и социального радикализма. Вместе с тем, возрастающий в последнее время в Таджикистане светский радикализм, на самом деле, может способствовать активизации религиозного радикализма в стране, о чем часто умалчивают авторы журналистских материалов.
«Там где нет секуляристского радикализма, там нет и исламского радикализма. Одно порождает другое. Попытка переделать внутренний мир верующего человека под свои светские лекала вызывает отторжение, сопротивление, что в итоге порождает радикальные настроения» – считает политолог Рашид Абдулло.
Чтобы качественно освещать вопросы радикализма и экстремизма, необходимо исследовать основные причины радикализации гражан, которые являются:
l отчуждение власти от народа
l консервация бедности
l бесправие простого человека
l кризис светско-религиозного диалога
l новый передел собственности и сферы влияния со стороны финансово-промышленных групп и политических элит
l угроза системного кризиса
l ущемление религиозных прав граждан
l чувство социальной несправедливости
l безработица и трудовая миграция
Другой проблемой, связанной с освещением темы радикализма и экстремизма в местных СМИ является их ограниченный доступ к источникам официальной информации: правоохранительные органы и соответствующие исследовательские структуры не всегда охотно делятся информацией, лишь дозировано распространяя сведением об участии граждан в экстремистских и террористических организациях.
По информации правоохранительных органов Таджикистана в ближневосточном регионе воюют до 400 граждан республики, а сами боевики заявляют о нахождении в их рядах более 1000 молодых таджикских «джихадистов». Пока еще национальными СМИ не представлен собирательный портрет местного экстремиста. Также отсутствует анализ социального состава осужденных и преследуемых за экстремизм и терроризм и доли молодёжи среди них.
На наш взгляд, при оценке средствами массовой информации фактов и событий, связанных с деятельностью экстремистских организаций, необходимо провести открытое и всестороннее обсуждение, к которому нужно привлекать видных личностей, особенно влиятельных религиозных деятелей независимо от их отношений к официальным исламским структурам, в частности к Совету улемов республики.
Таджикские СМИ перестали обращать внимание на необходимость продолжения светско-исламского диалога, который велся в республике в течение прошедшего десятилетия и считался уникальным опытом. С запрещением Верховного суда РТ деятельность ПИВТ, как экстремисткой и террористической организацией эта возможность сведена на нет. Отсутствие такого диалога послужило одной из причин ослабления исламских внутренних центров силы и усиления влияния экстремистских организаций и идей извне на таджикское общество.
Многие местные СМИ в процессе информационно-психологического противодействия религиозному радикализму и насильственному экстремизму в основном находятся в пассивном положении. Порой активной и нападающей стороной выступают экстремисты, пользующиеся социальными сетями, такими как Twitter, Facebook, YouTube, Одноклассники и т.д. К примеру, таджикские боевики, находящиеся в Сирии и Ираке, используя некоторые упомянутые сети, много раз угрожали Таджикистану джихадом. Недальновидные действия спецслужб вытеснили из социальных сетей здравомыслящих людей, их место занято радикально настроенных пользователей. К сожалению, иногда журналисты, больше полагаются на источники из социальных сетей и Интернет-ресурсов, что не всегда вызывают доверия у аудитории.
Потенциал СМИ в противодействии радикализму и экстремизму не исчерпан: возможности ИКТ и конвергентной журналистики высока в противодействии с радикализмом и экстремизма, при этом журналисты обязаны знать нормы национального и международного права в сфере борьбы с экстремизмом и терроризмом, чтобы не попали в сложную ситуацию и не подвергались преследованию со стороны правоохранительных органов.
Отсутствие системного подхода к освещению темы радикализма и экстремизма характерной чертой редакционной политики большинства СМИ Таджикистана. Оно, вероятно, связано с недостаточной профессиональной подготовленности журналистов и высокой чувствительности данной темы.
Неумение профессионально и квалифицированно освещать вопросы радикализма и экстремизма, страх неоправданного наказания за неудачный опыт приводят к тому, что СМИ пишут об этих проблемах крайне осторожно, возможно, не соблюдается принцип сбалансированного освещения этих чувствительных тем.
Таким образом, общество будет ущемлено в своем праве на получение и распространение информации и, как следствие, на свободный выбор убеждений и верований, на свободу слова и использованию СМИ.
Рекомендации
l включение тематики радикализма и экстремизма в реакционную политику печатных СМИ и интернет-изданий;
l продолжение реализации обучающих семинаров для журналистов печатных СМИ и интернет-изданий , с тем, чтобы они при освещении данной тематики имели более определенное представление и ориентиры;
l освещение вопросы радикализма и экстремизма с учетом причинно-следственных связей проблемы;
l предупреждение исламофобия в прессе;
Государству необходима поддержка гражданского общества и независимых СМИ, которые также озабочены возрастающей радикализацией общества и проявлением насильственного экстремизма.
Нуриддин Каршибоев – Председатель Национальной ассоциации независимых СМИ РТ (Таджикистан)
Мнение автора может не совпадать с позицией cabar.asia