«К сожалению, рука Москвы на выборах формируется не только и не столько самой Москвой, а воображением и дискурсами политической элиты, которая закрепляет образ Кыргызстана как политического сателлита своего северного соседа», – в интервью, специально для cabar.asia, руководитель департамента «Международная и сравнительная политика» в АУЦА Медет Тюлегенов, анализирует причины и итоги визита В.Путина в страны Центральной Азии.
cabar.asia: Поездка президента РФ в Центральную Азию приурочена к 25-летию установления дипломатических отношений со странами региона. Если отойти от формализма, как Вы считаете, что явилось настоящей причиной визита Путина в три государства ЦА?
Медет Тюлегенов: Причины, на мой взгляд, достаточно тривиальные. Хотя с лидерами стран ЦА глава РФ встречается достаточно часто в различных форматах (особенно на полях многосторонних встреч), поездка отвечала необходимости решения ряда вопросов, накопившихся в разных странах, и которые желательно было обговорить официально и публично. По большей части результатами явились подтверждение от участников встреч в том, что они с Россией стратегические партнеры. Также важен был сигнал новому руководству Ташкента (которое кажется пытается пересмотреть отношения Узбекистана в регионе), что отношения внутри ЦА выстраиваются с учетом присутствия России.
cabar.asia: В последнее время ЕАЭС, в связи с обострением отношений между Минском и Москвой, понес некоторые имиджевые потери. Как Вы думаете, связан ли визит Путина с намерением укрепить позиции по интеграционному проекту, и будет ли в среднесрочной перспективе расширение союза?
Медет Тюлегенов: Общие тематики были, в том числе и вопросы ЕАЭС, который часто действительно пробуксовывал в плане углубления и расширения интеграции. Однако расширение, относительно Таджикистана, как таковое не обсуждалось, а углубление интеграции в Кыргызстане свелось к уверению В.Путина оказать поддержку Бишкеку в том, чтобы Кыргызстан, как сказал А.Атамбаев, стал «до конца года полноправным членом союза».
cabar.asia: Многие наблюдатели и эксперты говорят о важной роли Москвы в процессе транзита политический власти в Кыргызстане, пытаются уловить вербальные и невербальные установки в визите В.Путина, чтоб выявить преемника на будущих президентских выборах в Кыргызстане. Что вы думаете по этому поводу?
Медет Тюлегенов: Относительно транзита, многое из того что обычно обсуждается – это больше внутренние процессы в Кыргызстане (Кремль, скорее всего понимает, что кто бы ни пришел, особенно из нынешних кандидатов, он будет лоялен Москве). К сожалению, рука Москвы на выборах формируется не только и не столько самой Москвой, а воображением и дискурсами политической элиты, которая закрепляет образ Кыргызстана как политического сателлита своего северного соседа.
cabar.asia: На фоне событий в мировой политике, кризиса в Сирии, Украине, а также продолжения геополитического противостояния России и Запада, изменится ли роль Центральноазиатского региона во внешней политике Москвы?
Медет Тюлегенов: Относительно больших мировых процессов, в которых пытается участвовать Россия, у стран ЦА небольшая роль. Конкретная роль есть у Казахстана, который стал непостоянным членом Совбеза ООН, и с которым Россия может обговаривать совместные действия по некоторым важным глобальным вопросам. У других стран ЦА такой роли нет. Отношение к ЦА у России в основном как к постсоветскому пространству, и региону важно, как место демонстрации определенных процессов для собственной аудитории в РФ (в том числе ввиду грядущих выборов в России) – важна демонстрация того что Россия имеет вес и значение, и т.д.
Интервью подготовила редактор cabar.asia Наргиза Мураталиева